Au parc ornithogique de Saint Hilaire La Palud (marais poitevin)

Hello,

Après un joli séjour de 2 jours en marais poitevin (adresse d'un hotel sympa, raisonnable, avec petit déjeuner maison/bio, beau jardin ombragé et excellent accueil en MP pour ceux qui veulent...), voici une petit série faite au parc ornitho (sauf la première prise dans le jardin sus-dit). Tout au 70-300 IS @ 300mm, les 2 premières avec un TC Kenko 1,4x (donc 420mm en MAP manuelle).

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-300 F/4-5.6 IS + TC Kenko 1.4x | 300mm | 1/400s | f/8 | ISO 800

(croppée)

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-300 F/4-5.6 IS + TC Kenko 1.4x | 300mm | 1/1000s | f/8 | ISO 800

(croppé à pleine hauteur car à l'origine, le cadrage était horizontal)

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-300 F/4-5.6 IS | 300mm | 1/640s | f/6.3 | ISO 200

Identification souhaitée, je ne me souviens plus de l'espèce...

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-300 F/4-5.6 IS | 300mm | 1/800s | f/6.3 | ISO 200

Idem...

Série sympa.

Pour la 4e, ça ressemble grandement à un héron cendré ;)

3 et 4 sont superbe, pour la 4 c'est un héron cendré.

La 2 n'est pas mal, mais on voit quand meme que la cygogne a été photographié devant un grillage.

Oui, dufour_l, j'ai hésité à la poster à cause de ça mais comme c'est quand même assez largement flou... C'est aussi la limite du montage TC+70-300. MAP manuelle + aberrations chromatiques, font que je shoote systématiquement à F/8 pour réduire les erreurs de MAP (et y'en a encore souvent...) et les AC. C'est là où un Sigma 100-300 F/4 ou le nouveau 150-500 F/5-6.3 OS serait interessant.

Merci de vos passages. Ca m'encourage à persévérer dans la voie difficile de la photo animalière, même si là, les modèles étaient très coopératifs ;)

Comme demander, je vais commenter, mais je vais être un peu dur !

1 Cadrage contre plongé, centré, netteté limite, pas sur l'oeil.

2 Dommage du fond avec le grillage qui ce voit, mais l'image est bien composée.

3 Cadrage en plongée cette fois-ci, et trop centré, lumière dure !

4 Cadrage en plongée, le sujet ne se détache pas assez du fond, et on voit bien l'accentuation mais ça reste pas net.

Je pense qu'on peut faire mieux dans un parc, car on a beaucoup de temps pour la pdv.

Ah, il est dur, hein ;) Mais, c'est pour ça que je t'ai sollicité, Tiebin, aucun problème !

Sur le cadrage en plongée sur la 3, il me semble pourtant que j'étais déjà accroupi, mais l'oiseau était peut être en contrebas. J'essaierai avec un point de vue plus près du sol la prochaine fois. Trop centrée OK, j'avais peur de le lacher vu qu'il bougeait pas mal (AF Servo) donc c'est un peu pleine pastille effectivement.

Sur le fond visible, techniquement, je ne peux guère faire mieux avec mon 70-300 IS (F/8 avec le TC pour gagner en piqué et F/6.3 pour éviter la pleine ouverture). C'est là où un télé plus ouvert ou plus long m'interesse.

Sur le temps de pdv, comme souvent, ce n'était pas une sortie photo "pure" et ma moitié a encore été très patiente.

Merci de ton passage !

Pour la 3, c'est un Vanneau soldat, Vanellus miles sa répartition, c'est l'Australie et les terres alentours.

Merci pour l'identification, Denisduried.

jolie serie , merci pour le partage:beer:

jolie serie je suis surpris du resultat avec un TC Kenko 1.4x

Merci. Mais il faut savoir qu'il y a beaucoup de dechets de MAP surtout quand on débute en MAP manuelle, mais ça c'est la conséquence d'un montage sur un teleobj pas très lumineux. Voici les crops 100% sans recompression des fichiers RAW traités (débruitage et un peu d'accentuation).

http://img294.imageshack.us/img294/5360/crop1bq9.th.jpg

http://img444.imageshack.us/img444/4348/crop2fy2.th.jpg