-
M3
Bonjour à tous,
un test hier soir malgré une lune montante sur l'amas M3 dans la constellation des chiens de chasse.
Canon EOS 350D avec un télescope Fréhel 150x750
9 x 3 minutes
4 darks
13 flats
10 offsets
800 ISO
Stacking: DeepSkyStacker
Post-traitement: Iris, Photoshop, PixInsight.
A vot' bon coeur,...
http://www.astrosurf.com/astrogazera...OS%20forum.jpg
-
ah vi joli plat de couscous en effet. P'tet cropper un peu pour qu'on le voit mieux.
Perso le cadre ça me gène, ça coupe l'espace, mais bon ;)
Y'a un truc aussi que je n'aime pas avec DSS, c'est qu'il sort des images bleues ;)
-
Salut Epsi,
peux pas cropper suis déjà à 100%, n'oublies pas que je suis toujours avec mon montage EOS-bague T2-réducteur de focale pour avoir la MAP sur mon Newton ( je n'ai toujours pas acheter la 80ED)
je n'ai même pas essayé de stacker avec Iris, c'est trop la misère donc solution de facilité: DSS
pour l'autoguidage, même combat qu'Iris, impossible de faire marcher ce foutu soft (Guidemaster)
sinon ma monture ( MEADE, oh zut pardon ) tient bien le coup avec tout le poids
-
t'as p't-être pas tort Epsi, sans le cadre c'est mieux, non ???
http://www.astrosurf.com/astrogazera...orum%20bis.jpg
-
c'est mieux sans cadre !
c'est chouette !
-
Et bien disons que je suis loin de la qualité de ta M13 !!!!
-
Bah M3 est plus dur a faire que M13 et il te faut un peu plus de focale.
Ensuite il y a le traitement.
mais ton suivi à l'air bien et tes etoiles sont plutot bien rondes. Avec ca, c'est déjà le point essentiel !!!