Bonsoir,
Quel doubleur sera compatible avec un 350D + Tamron 28-75 + Sigma 70-300 APO II + Canon 18-55 (kit) ?
De préférence en canon...
Merci,
Olivier
Version imprimable
Bonsoir,
Quel doubleur sera compatible avec un 350D + Tamron 28-75 + Sigma 70-300 APO II + Canon 18-55 (kit) ?
De préférence en canon...
Merci,
Olivier
Je dirais.... Aucun en Canon
Le TC x2.0 Kenko doit pouvoir être compatible par contre ;) (à confirmer toutefois)
(J'ai un sigma x1.4 qui n'est pas compatible non plus.... enfin, j'arrive à le mettre sur le 28-75 mais que de 50 à 75mm ;) ).
... remarques que, d'un autre coté, si c'est pour l'utiliser entre 28 et 37 mm, tu n'as pas franchement besoin d'un doubleur ! https://www.eos-numerique.com/forums...ons/icon10.gifCitation:
Envoyé par Nobodythere
Les Canon et Sigma ne seront pas compatibles, les seuls qui marcheront sont les Kenko ou Tamron (qui sont les memes)
Canon-Passion a trouver une bonne solution pour mettre un extender avec l'aide de bague allonge sur des objo non adapter pour son dont le doubleur canon avec bague allonge sur un 100mm macro ca devrais marcher sur les autre type de lentille et chose interessante c'est qu'on ne perd pas en ouverture
voici le lien https://www.eos-numerique.com/forums...?t=7885&page=3
Citation:
Envoyé par darkangel
Par contre tu perds la MAP à l'infini ;)
Citation:
Envoyé par darkangel
Si, si! tu perds en ouverture c'est obligatoire avec un doubleur. La seule chose, c'est que le boitier ne reconnait pas ce type de montage (et pour cause, c'est pas prévu). L'appareil ne "voyant" pas le doubleur, il affiche les valeurs de l'optique de base mais l'exposition est faussée d'au moins 1 ou 2 diaph.
J'ai vérifié depuis, le montage marche avec les autres optiques non L de canon.
Notamment avec le 50 F1,4, avec la bague allonge et le doubleur on arrive au rapport 1/1,25 ce qui est pas mal pour de la proxi photo. Il reste à valider la solution sur le terrain, mais la météo n'est pas propice.
Ci dessous un exemple du montage:
http://img200.imageshack.us/img200/7250/403u03708nk.jpg
Alors Canon-passion ???? Ca marche ??
Ca marche très bien:
Première constatation: pas de problème mécanique ou électrique, a tous les diaphragmes cela fonctionne.
Secondo: 50 + doubleur + bague n'est pas égal a 100 mm ! A distance identique, le rapport n'est pas le même qu'avec le 100 macro.
Ci dessous les photos du 50 doublé+bague, du 100 macro et du 100 macro+ doubleur + bague.
A titre d'information, c'est une fleur de cactus, elle fait 12 mm de diametre !
http://img499.imageshack.us/img499/1959/403u04637tw.jpg
http://img499.imageshack.us/img499/379/403u04643hn.jpg
http://img499.imageshack.us/img499/875/403u04652ia.jpg
La 100 Macro simple reste la plus belle tout de même.
Enfin ça donne envie quoi !
la deux ou la trois?
T'es curieux dit moi !!! :) LOLCitation:
Envoyé par canon-passion
La 2. Enfin ça se trouve c'est même pas la "qualité" de la photo, mais sa composition qui attire mon oeil :)
La 1 est trop "fade" par rapport aux deux autres.
Attends, cherches pas de composition artistique! ce sont des photos brutes, non retouchées juste pour montrer ce que peux faire l'optique. Moi je trouve que le 50 se débrouille pas trop mal en piqué, tenant compte qu'il a un doubleur (Canon quand même, mais bon!) au cul + une bague allonge !
Comme le 50 1,8 a le meme piqué, cela peut etre une bonne solution économique, pour celui qui est déjà équipé bien sur !
Faudrait faire des essais avec un doubleur Kenko ou sigma avec des bagues Kenko.