Version imprimable
Salut
J’ai quelque petit problème pour prendre en photo l’éclairage de noël de mon village.
Car il Y a pas mal de lampe clignotante.et sur les photos ça fait un flou.
Est-ce que quelqu’un peut donner un conseil pour ce genre de prisent de vues ?
faut il alors un temps de pause court ?
merci
Peux tu nous montrer ce que ca donne exactement avec les reglages effectuées ? :)
Si tu utilises un trépied avec un temps de pose en conséquence je ne comprends pas pourquoi tu as des flous
Personnellement j’ai déjà pris de nuit des lumières clignotantes et le rendu n’est pas flous , tu as juste l’impression quelles sont toujours allumées.
Explique nous un peu plus le contexte trépied, pose, ambiance, si il y a d’autres lumières que les éclairages de noel, etc…
Le Tobal
:)
Un trépied ? A minima un monopode ?
j'ai pas gader les photos :34: desoler mais je fais des essais ce soir.
en reglage sinon j'avais temps de pause 10 secondes et ouverture 11.trepied bien sur.
Pas de vent pour agiter les guirlandes ?Citation:
Envoyé par romain74
La photo était complètement floue ou juste les lampes clignotantes ?
Si c'est juste les lampes c'est normal car elle n'ont pas vraiment le temps de s'impregner comme les autres et en faites ça fait des lampes fantome, donc voilé et non floues ! ! ! ;)
Essaye avec une ouverture de 16 voir 22 pour voir la différence . . . :D
Réduit l'ouverture pour diminuer le temps de pose(f:8 et moins)Citation:
Envoyé par romain74
Le Tobal
oui exactement comme indique anson merci tu a trouver les bon mots..... :) pour expliquer.
Il n'y a pas de solution mis à part de prendre deux photos, une bien exposée et une surrex pour avoir les lampes clignotantes nikel et combiner les deux sous toshop . . .
oulala c'est un peu compliquer pour moi ça :(
C'est très simple avec un trépied pour avoir deux fois le même cadrage avec des expositions différentes. (Je pense que ça tu sais le faire)
Ensuite tu ouvres tes deux photos sous photoshop. Tu sélectionnes et copies la partie "bonne" d'une des photos. Tu la colles dans l'autre photo et tu la places. Tu sauvegardes.
Attention, aux personnes sur les photos...
Photoshop CS2 intègre un module HDR (High Dynamic Range Image= Image à Grande Gamme Dynamique) pour "fusionner" des photos de differentes expositions.
temps de pose sur trépied à 100 ISO = 1s et filtre tungstène
Ça se peut-il que le flou résulte d'un AF qui se recale au moment ou la loupiote qui se rallume (surtout si la pièce est très sombre sans ces lumières, genre 2 ampoules distantes de 10cm qui fait que l'AF se recale parce que le collimateur de gauche reprend la main ) ? Auquel cas, il suffit de rester en manuel et/ou garder un seul collimateur ...
Tu peux aussi utiliser le bracketting d'exposition, comme ça tu as trois photos identiques en cadrage et différentes en expo et ensuite tu fusionnes.
+1 Ca peut le faire . . . :)Citation:
Envoyé par canon-passion
voila comme promis ma galerie.
http://perso.wanadoo.fr/romain.74/index.html
sont surexposés et diffusent. Si tu sous-exposes, ton image sera trop dense.
Soit tu acceptes ça, qui est très joli, soit tu refais la photo avec de la lumière dans le ciel. juste au moment ou les lampes et la lumière ambiante s'équilibrent ( ça dure 20 mn pas plus, si tu as bien répéré, tu as le temps de faire deux ou trois photos :)
Belle lumière, cadrage sympa, par contre la 2 est penchée. Avec quelle optique as tu travaillé? Il y a l'air d'avoir de la distortion notamment sur la 3 et la 5. Dis donc t'as vachement de neige! c'est bien ton chalet que l'on voit en 4?
oui merci canon passion
c'est bien mon chalet .l'objectif est toujours le 18.55 du kit
le probleme de la photo pencher ça doit etre mon trepied je pense.
et oui il ya un sacre paquet de neige ici pffffffffffff au mons 40 cm :34:
Je ne suis pas expert mais moi je trouve cette série très sympa.
J'aime ces photos qui donne un ton un peu "vieille photo" mais avec la touche couleur comme il faut ! Cette luminosité...moi j'aime !
La 5....bof bof....mais très beau chalet !!
si tu en as d'autres, paysages....
au fait, c'est le centre de La Clusaz ?
non en fait c'est le grand bornand a cote de la clusaz '3 kilometre)
sur la photo 3, c'est le début de la route qui mène au col de la colombière ? vers Chinaillon ?
ouai exactement tu a bien reconnu bravo. :D
Citation:
Envoyé par PhB
:thumbup: j'ai eu ce type de desagrement aussi,appareil posé sur trepied (un peu leger !)avec le 70/300 en position macro a 300 malgré la telecommande,le fait qu'il fasse la MAP j'etais flou,suis passer en manu et ok.
-
Sous toshop:Citation:
Envoyé par canon-passion
outil "regle"
-tracer une ligne le long d'un élément droit central (le bord d'une fenêtre)
-aller dans 'image", "rotation" puis "rotation arbitraire", et enfin "OK"
Ta photo etait donc penchée de 2,2 degres.
http://www.fonkyou.com/canon/CRW_3168.jpg
Attention à la taille de ta tof ! 750 pixels maxi !