-
Question
Ces 2 photos me plaisent beaucoup, mais je ne suis peut-être pas objectif.
Je veux bien votre avis SVP, merci d'avance ;)

- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 100mm | 1/125s | f/5 | ISO 400

- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 100mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 400
-
J'accroche pas trop sur la première mais la deuxième est magnifique
Bravo
:clap_1:
-
+ 1. La 2 est superbe, belle clarté, netteté et compo. La 1 me fait hésiter, le flou est particulier, plutôt un halo qu'un véritable flou. Ce traitement est voulu peut-être, dans ce cas, je trouve la démarche intéressante.
Amicalement
Eddie
-
Idem, je trouve la 2 réellement très jolie. la 1 centre la goutte dans la largeur, c'est son principal défaut selon moi.
Daniel :o
-
Question pour un champion ?
J'aime !
-
Idem, je préfère la 2 même si la feuille flou au premier plan en bas attire un peu trop l'oeil.
Peut-être que la 1 avec un cadrage un peu plus serré pour décentrer la goutte serait meilleure.
-
Allez... 1 de plus pour la 2. Je rejoins dark pour le 1er plan. C'est le seul point qui me gène pour le 10/10...
-
Pour moi aussi ce sera la 2.
Elle est vraiment très belle, bravo.
-
Moi je prend les 2 sans hésitation aucune.
-
moi aussi les deux:thumbup: merci
-
Moi aussi, nette préférence pour la deux, les couleurs sont attirantes.
-
la 2éme est vraiment magnifique
-
Merci à tous de votre passage, comme quoi j'ai bien fait de demander des avis extérieurs.
Par contre j'ai essayé différents types de recadrages pour la 1, sans succès.
Si le cœur vous en dit, n'hésitez pas à proposer ;)
Merci encore
Nico
-
la 2 car il y a plus de couleurs
wladimir
-
:clap_1: Je ne vais pas être très originale: j'adore la 2
-
+1 pour la 2...
Si tu veux recadrer la photo 1, la meilleur solution, amha, c'est un format carré en supprimant toute la zone floue du haut...
Et en N&B, ça donne quoi ? en sur-expo légèrement la goutte... ça peut se tenter...