Sauvegarde des fichiers issus d'appareils photo numérique

Salut à tous,

Juste un petit poste pour vous rappeler qu'il existe aujourd'hui un système de backup de vos fichier très intéressant. En effet quand on parle de backup quel est le cahier des charges ?

1) Protection du risque de manipulation humaine malencontreuse
2) Protection du risque de crash disque dur
3) Protection du risque de disparition de l'unité centrale (Incendie, cambriolage...)

Certains font du backuping sur DVD, CD ... Pour moi ces support sont très peu fiables. Pour contourner on peut faire de multiples sauvegarde et même les placer dans différents endroit. (Mais ca devient chronophage et compliqué)

Certains utilisent une configuration en RAID (Plusieur disques en mirroir). Pas de protection du risque de disparition de l'unité centrale

Ces solutions ne me semblaient pas satisfaisante et comme souvent la solution m'est venu en trainant sur Google !

Il est existe un service qui permet de manière transparente de sauvegarder sur un serveur situé au état unis les fichiers que vous souhaitez. Dans ce cas à part en cas d'armaggedon (cf M6 hier soir ... ) pas de risque de perte de données. Alors oui le service est payant mais on paye en dollar et en ce moment ca vaut franchement le coup (moi je me suis abonnée pour 2 ans direct avec un code de reduc de 10% trouvé sur le net). Certai ndiront egalement que c'est très lent. Ok le premier backup (plus de 50Go) me prendra environ 2 semaines, PC allumé jour et nuit.
Mais une fois cette étape passée, l'utilisation est vraimeent facile et transparente.

Avantage final mais non des moindres : Plus de soucis de 'j'ai oublié de faire ma sauvegarde' ou encore 'attention je dois emporté mes CD à l'agence', plus de risque de fauche du disque dur externe ...

Enfin bref moi je n'ai rien à y gaggner mais je n'y vois que des avantages.

Moins de 40$ par an quand on voit ce que nous craquons en matos, je trouve pas ça démesurer pour garder des souvenir qui eux n'ont pas de prix !

Ce service s'appelle Mozy. Mais il existe des concurrents. Attention toutefois à confiers vos données à une boite serieuse car si elle ferme demain ...

@ +

Tonio

J'avais également testé ce genre de sauvegarde, mais lorsque tu as un volume important ce n'est plus jouable. Il faudrait pouvoir leur envoyer un disque dur avec les données pour commencer. (1Tera en ce qui me concerne)

Ouai c vrai qu'1 To à uploader ca peut etre penible d'ou l'intérêt de commencer très tot car seul le premiere backup est fastidieux. Après à moins de shooter plus de 4 Go par jour sinon on absorbe au fur et à mesure

Je sauvegarde sur plusieurs DD que je ne stock pas au même endroit.
Et je les fais tourner pour mutualiser l'usure mécanique.

Je stock aussi sur les disques un logiciel de traitement, ainsi en cas de problême je peux "travailler" sur n'importe quelle machine même sans connexion.

J’ai eu la même analyse pour aboutir à la même conclusion.

J’ai pris un autre fournisseur (carbonite) qui me coûte un peu plus cher (50 euros par an pour une capacité illimitée).
Les sauvegardes se font au fil de l’eau, en utilisant les périodes de faible activité de la ligne ADSL, de manière transparente. Je l’utilise en complément d’un disque externe.

J’ai 70Go d’historique sauvegardés, mais comme mes nouveaux fichiers raw « pèsent » maintenant trois fois plus lourds que les anciens, je pense avoir besoin de sauvegarder à présent 50Go par an. En utilisant la ligne ADSL en parallèle, je parviens quand même à transférer au minimum 2Go par jour.

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par tonio_ist

Il est existe un service qui permet de manière transparente de sauvegarder sur un serveur situé au état unis les fichiers que vous souhaitez. Dans ce cas à part en cas d'armaggedon (cf M6 hier soir ... ) pas de risque de perte de données.

---

Oui l'idée est séduisante. Il existe malgré tout 2 risques avec cette solution :
- l'entreprise qui gère la sauvegarde coule (j'ai des clients à qui c'est déjà arrivé)
- le sérieux de la sauvegarde par cette entreprose. Elle n'est pas à l'abris d'un crash disque. Y a-t'il redondance en interne ? Ça a un cout.

En plus, il faut être connecté en permanence sur le web à haut débit. Je suis très nomade, et pas toujours d'accès là où je suis (ou trop cher).

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Je sauvegarde sur plusieurs DD que je ne stock pas au même endroit.

---

Je fais pareil. Mais effectivement, faut du temps pour gérer.

Le cas de l'entreprise qui coule m'a fait choisir mozy qui est 'ancienne' surl e marché ...

Pour le crash chez eux, ils ont évidemment des système de sauvegarde ce qui limite cette probabilité...

Probabilité combinée à celle d'un crash dans la même période de mon disque dur ... je dors aujourd'hui sur mes deux oreilles...

Effectivement la connexion haut débit est indispensable... Aujourd'hui cela se démocratise quand même de plus en plus ...

On commence à parler de fibre optique offrant des débits de 100Mo ATM en upload et download, ce qui ouvre quelques perspectives pour ce type service.

Citation:

---

Envoyé par denis.savart

Bonjour,


Je fais pareil. Mais effectivement, faut du temps pour gérer.

---

Bof, les copies tournent pendant que je suis au super marché, ou au resto avec les amis.....

Citation:

---

Envoyé par tonio_ist

Salut à tous,
Ok le premier backup (plus de 50Go) me prendra environ 2 semaines, PC allumé jour et nuit.

---

bigre ... c'est long ... Et en cas de crash pc, coupure de courant, fausse manip, il faut reperdre du temps sur le transfert.
Je préfère la solution disque dur externe.

J'ai 3 disques durs externes + le disque dur de mon PC
Sur l'un des DD externes, je fais une sauvegarde chaque semaine à l'aide de Cobian backup (gratuit), Tous les mois une sauvegarde sur un autre DD externe sur lequel je sauvegarde 2 sessions, j'ai donc deux sauvegardes à un mois d'intervalle.
Ma troisième sauvegarde sur un autre DD externe avec l'utilitaire de sauvegarde de Windows XP pro.

Parano? Pourquoi?

Et tous les sites de sauvegarde dont on ne connaît pas la pérennité peuvent aller se f..re m..t.r.

Depuis 1999, je n'ai pas perdu un fichier.

C'est qui qui peut en dire autant????????????

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Bof, les copies tournent pendant que je suis au super marché, ou au resto avec les amis.....

---

Mon problème n'est pas de le faire, mais de penser à le faire. Ça pour moi, c'est le plus dur ! Donc gérer, c'est mettre un pense-bête, et le renouveler. Galère !

Citation:

---

Envoyé par denis.savart

Mon problème n'est pas de le faire, mais de penser à le faire. Ça pour moi, c'est le plus dur ! Donc gérer, c'est mettre un pense-bête, et le renouveler. Galère !

---

Ben tu t'achètes un réveil qui fait tic-tac et tu le fais sonner tous les Lundi matin à 7H 98

hello,

Je dispose d'un serveur a la cave, avec un système RAID.
Le PC "de travail" dispose de son DD, que je copie périodiquement (automatiquement) sur le serveur. Merci les tâches périodique automatique.

Et en plus, un DD externe, mais là, c'est un manuel ...

A+
Hep

La règle est :
Multiplier les sauvegardes
Et surtout NE PAS LES LAISSER DANS LE MËME LIEU.
J'avais un systeme de sauvegarde avec une en local, une dans un site "back up" par ligne spécialisée, et une autre en suisse parfois par liaison satellite.
Mais bon, c'était au boulot.
Je suis un MANIAQUE de la sauvegarde !

En cas de deconnexion, le backup reprend à l'endroit où il s'était arrété.

Moi je suis comme denis.savart j'aime pas trop avoir toujours à l'esprit quelquechose à ne pas oublier...

Ok Viktor, ton organisation ça calme tout de suite ! ;-)

Citation:

---

Envoyé par Viktor

et une autre en suisse parfois par liaison satellite.

---

Ah les coffre-fort Suisse ...

Pour ma part je sauvegarde (en plus des DVD-R et disque externe) sur Amazon S3 :

Storage
$0.18 per GB-Month of storage used

Data Transfer
$0.100 per GB - all data transfer in

$0.170 per GB - first 10 TB / month data transfer out
$0.130 per GB - next 40 TB / month data transfer out
$0.110 per GB - next 100 TB / month data transfer out
$0.100 per GB - data transfer out / month over 150 TB

Requests
$0.012 per 1,000 PUT, POST, or LIST requests
$0.012 per 10,000 GET and all other requests*
* No charge for delete requests

Citation:

---

Envoyé par Hep

Ah les coffre-fort Suisse ...

---

Bin vi !

Troisième banque "d'affaires" mondiale, on va pô chipoter pour quelques tétra O, ou quelques MIPS, n'est ce pas ?
:rudolph:

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Bin vi !

Troisième banque "d'affaires" mondiale, on va pô chipoter pour quelques tétra O, ou quelques MIPS, n'est ce pas ?
:rudolph:

---

Tout a fait d'accord !!!

Citation:

---

Envoyé par Hep

Tout a fait d'accord !!!

---

On travaillait pour la même boite ? :rolleyes:

Moi, c'était C*G !

Pour ceux qui s'imagine que les disques dur c'est très fragile et que les données sont facilement perdu, il n'en est rien...

J'ai 10 fois plus confiance en une sauvegarde sur un simple disque dur qu'en 100 copies sur CD/DVD/BD...

Si le disque dur peut facilement tombé en panne, ses donnée restent assez facilement récupérable sur ses plateaux... Du moins, c'est beaucoup plus "facile" qu'avec les galettes.

Déjà, il faut savoir que dans 90% des crash, un simple GetDataBack ou RStudio suffit à récupérer 99.9% des données car il n'y a que la table de patition et quelques cluster sur des millions qui ont été endomagés ou simplement mal écrit après une surchauffe du disque ou un arrêt foireux de l'OS.

Pour les 10% restant, il s'agit souvent du circuit imprimé qui a grillé. Si vous avez un autres disque du même modèle, il suffit de changer les circuits pour récupérer vos données.

Enfin, plus rarement, c'est les moteurs ou les têtes de lectures qui sont mortes. Là, il faut démonter tout le disque et il convient mieu de passer par un spécialiste comme OnTrack. Pour un disque en volume simple c'est autour de 1000-1500€, pour un RAID 3, 5, 6 ou dérivé c'est plutôt 15000€, mais il récupère en moyenne 80% des données sur ces cas extrêmes.

Sinon, juste pour voir ce dont ils sont capable :
Shuttle Columbia's hard drive data recovered from crash site

Pour les anglophobe, il s'agit de la récupération des données contenu dans le disque dur de la navette spatiale Columbia qui s'est désintégré lors de son entrée dans l'atmosphére en 2003 et dont les débris se sont retrouvé sur tout le Texas et la Louisiane. Le disque Seagate de 400 Mo a été retrouvé après un séjour de 6 mois dans le fond d'un lac... Malgrès ce traitement de faveur, ils ont pu récupérer 99% des données...

Donc une simple réplication des données sur un disque externe qu'on garde à distance de l'original permet d'être sûr de récupérer ses données avec 99.99999% de chance de réusite.

Au passage, les disque dur tiennent beaucoup plus longtemps s'ils restent à des températures inférieures à 35°, donc en leur claquant un ventilo au fesse on réduit par 10 les risque de panne. De plus, les PC (et donc les disque dur) tiennent beaucoup plus longtemps avec un onduleur et une alimentation digne de ce nom (les alims à plus de 75€ et qui délivre réellemnt la puissance indiqué).

Avec un disque externe, il y a toujours le risque de perte/vol...

C'est la raison pour laquelle je sauvegarde en plus chez un hébergeur "sérieux" (Amazon).

Citation:

---

Envoyé par fmangeant

Avec un disque externe, il y a toujours le risque de perte/vol...

C'est la raison pour laquelle je sauvegarde en plus chez un hébergeur "sérieux" (Amazon).

---

A ta charge de racheter un nouveau disque externe pour vite répliqué les données originale sur le nouveau disque externe...
Le disque externe c'est une sauvegarde, une simple copie donc. Ce n'est pas parcequ'on a cette copie qu'on peut supprimer l'original de son poste de travail. Cà enléve tout l'intérêt de la sauvegarde...


Après, pour les hébergeur "sérieux"...
T'as MySpace qui s'est fait volé 10Go de photos privée qu'on a retrouvé en partage sur les réseaux de p2p...
T'as AOL qui a malencontreusement mis en téléchargement public le fichier de log de toutes les connexions de ses abonnées US pour un mois...
Ou encore Google qui a supprimé sans faire exprés tout les mails de quelques milliers de comptes GMail...
Donc c'est facile de dire "hébergeurs sérieux", personne n'est à l'abris du piratage (d'ailleur on ne se demande pas si on risque d'être piraté mais plutôt quand est-ce qu'on va être piraté) ou d'un employé qui fait une bourde ou pête un cable...

Citation:

---

Envoyé par fmangeant

Avec un disque externe, il y a toujours le risque de perte/vol...

C'est la raison pour laquelle je sauvegarde en plus chez un hébergeur "sérieux" (Amazon).

---

J'ai trois disques externes, pas au même endroit.
Dont un chez un ami qui a plusieurs machines avec les ligiciels qui vont bien.