Envie de changer d'objectif

Bonjour,

j'ai un 350 D avec un flash 430 et deux objectif Canon :

le 17-85 et le 70-300 is usm.

Je suis très deçu du 17-85 qui fait des photos très sombres en comparaison au tamron 28-75 que j'avais avant.

Je n'avais pas gardé le 28-75 car je voulais un zoom à tout faire.

Maintenant je suis un peu coincé.

Je vais donc vendre mon 17-85 mais pour m'acheter quoi?

en gros il me faudrait un objectif ayant une plus grande focale que le 28-75 de chez tamron mais tout aussi lumineux.

Merci de votre aide

si tu veux revenir au Tamron j'en ai un à vendre

Salut,

Un peu plus "large" que le Tamron, tu as le Sigma 24-70 f/2.8 EX : qualité pro, optique plus que correcte d'apres ce qu'on peut lire, je ne l'ai pas essayé, donc, croise avec d'autres infos.

Sinon il y a aussi celui le Sigma 17-70 f/2.8-4.5 DC Macro, un poil moins bon d'apres le site PhotoZone, mais toujours meilleur que le Canon 17-85 IS USM.

Va voir ici si tu parles anglais :
Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro (Canon) Lab Test Report / Review
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro - Test Report / Review

Ma solution personnelle : J'ai le Tamron 17-50 f/2.8 Xr Di II (objectif superbe) auquel j'ajoute un extender Kenko Pro 300 DG 1.4x ce qui le transforme en un très bon 24-70 f/4 (encore que, plutot f/3.5 ;) ) et qui me permet de combler le trou 50-70 mm entre mes deux objectifs principaux (j'ai aussi le 70-300 IS USM depuis cette semaine).

Voila...

Charly

Si tu as le budget un 24-105 4L IS.......un super compromis mais le prix....

didier

Citation:

---

Envoyé par vcorsair

Si tu as le budget un 24-105 4L IS.......un super compromis mais le prix....

didier

---

c'est l'objectif sur lequel je lorgne.

est il lumineux? et quid de son intéret avec un 350D (en sachant que je changerais par la suite)

Merci

Si tu as le budget, alors Canon 24-70 f/2.8 L, sans hésiter !!!:rolleyes:

Citation:

---

Envoyé par lg74

c'est l'objectif sur lequel je lorgne.

est il lumineux? et quid de son intéret avec un 350D (en sachant que je changerais par la suite)

Merci

---

Il a une ouverture constante de f/4 sur toute sa plage focale. Donc c'est 1 diaphragme de plus que le tamron 28 70 f/2.8. Mais lui il a l'IS, et un range plus important !

J'avais été confronté au même problème que toi. J'ai opté pour le Canon efs 17-55 F2.8 IS. Mais c'est vrai que le 24-105 F4 L IS me fait toujours de l'oeil. Mais je ne regrette pas le choix du 17-55, je regrette juste qu'il est un peu court en range. Pourquoi pas un 17-85 F2.8 L IS: ça serait sympa.