Version imprimable
Bonjour,
Je débute dans la photo, en parcourant les post, je me disais qu'un petit objectif 50mm f1.8 pourait faire un joli petit cadeau avec la fête des pères qui approche...
Mais voilà, j'ai discuté avec un passionné de photo, qui est passé du 350D au EOS 1D Mark III, qui me déconseille cet objectif qui n'apporte pas grand chose sur un 350D...
Il me dit que le plus adapter pour ce reflex est un 35mm mais là on est plus dans les mêmes ordres de prix. Vous en pensez quoi ?
:fear(1):
Eternel sujet...
Si l'on veut pour une distance donnée le même angle de champ qu'en FF/24X36, faut un 35 mm.
Sinon.....
Et puis, on lit rarement de posts disant que ce "cheap" 50/f1.8 est une daube.
Bonne fête !
Achètes-le, il est d'un rapport prix/performance inégalable.
Jean
Pour du portrait sur APS-C, un 50mm est impeccable.
Si tu veux plus de la photo d'ambiance, un 35 est effectivement plus adapté, car tu seras un peu long avec ton 50.
Donc ça dépend de ce que tu veux faire avec...
bah.. que ton objo te sera utile pour un bon petit paquet de trucs si tu veux l'utiliser...
"il n'apporte rien au 350D"
ben, à part un objectif lumineux, qui pique fort dans une focale qui te permet de faire du portrait notamment, mais pas seulement, et pour un budget ridiculement bas, comparativement à d'autres... non, il t'apportera rien...
;)
sérieux:
prend le et essaie le... au pire, ça te plait pas (ce dont je doute) et tu le revends pour quasiment le même prix (voire vraiment le même, si tu le prend en occasion) ;)
Citation:
Envoyé par mcfly
Bin, j'ai cru comprendre qu'il s'agit d'un cadeau....
Cadeau pas si sur... les enfants peuvent m'offrir aussi une nouvelle tondeuse... mais là je ne suis pas dans le bon forum...www.EOS-tondeuse.com...
bref... c'est un excellent objectif, avec un rapport qualité prix imbattable
et il peut servir un peu quand tu en as envie
portrait
spectacle
sport en salle
macro (moyennant un jeu de bagues allonges)
etc...
bref, c'est un petit objo très sympa qu'il est toujours pratique d'avoir, quel que soit ton appareil (je trouve ça tordant de dire: "un passionné de photo, qui est passé du 350D au EOS 1D Mark III, qui me déconseille cet objectif qui n'apporte pas grand chose sur un 350D...)
peut etre que lui était incapable de faire des tofs correctes avec son 350D (donc, le problème n'est pas l'appareil ou l'objectif, mais le photographe) et, du coup, on peut se demander s'il arrive à faire mieux avec un 1D MkIII, mais à moins d'y mettre un cul de bouteille, tout appareil fait de belles photos quand le photographe sait s'y prendre ;)
c' est bien la premiere fois que je lis que le 50mm f1,8 n' apporte rien :bash:, meme si c' est un cadeau le budget de ce 50mm et celui d' un 35mm en fixe n' est pas le meme .
sur ce a+ a tous ;)
Pour les portrait en interieur sans flash c'est une veritable bombe ce caillou !! :p
Utilisé sur un 400d il me convient parfaitement
didier
oui un tres bon objectif se 50mm f 1.8 toujour dans mon sac pret a etre monter . suis pas déçu de mon achat .
le snobisme n'est pas mort... "Pas assez cher mon fils" !Citation:
Envoyé par volcan 63
+1 avec les autres, il n'y a pas mieux niveau rapport qualité prix, toujours bon à avoir dans son sac :thumbup:
ps : un gros défaut tout de même, la largeur de coupe des lamelles de son diaph est pas terrible pour tondre la pelouse :D
perso, cet objo est trop plastique à mon gout et la mise au point merdique ,photos flous la plupart du temps,autant investir dans un 50 1,4 qui coute 200 euros plus cher, certe,mais qui en vaut largement la peine!!
Pour ma part je trouve dommage ton titre: on peux y lire une affirmation d'un fait que tu n'as absolument pas vérifié puisqu'il ne s'agit là que d'un "on mé dit que ....". Encore un post qui alimente les psychoses sans fondements sur certains objos! :bash:
Je peux te dire qu'il est souvent vissé sur mon 30D et je ne regrette en rien cet achat. Le piqué est dementiel et l'ouverture te permet de travailler sans flash. N'hesites pas!
+1 avec frog et les collègues :D. Pour moi c'est un excellent objectif au rapport qualité/prix imbattable ;)
Déjà pour passer du 350D au 1D Mk III ben il a gagné au loto le gars... et puis vous jouez plus dans la même cour.
Je me range à l'avis général, s'il a un aspect plastique (c'est normal à 100€) la qualité optique parle d'elle même.
C'est un objectif à avoir quand on veut de bonnes images et qu'on n'est pas très fortuné.
Essaie le, tu verras bien, tu vas tomber amoureux. :clap:
Pas grand chose à ajouter si ce n'est que de manière plus subjective, je l'adore vraiment et il est super pour les portraits d'enfants.
Je l'ai emprunte a un copain et j'ai de suite etait convaincu, meme si je lui ai prefere le f/1.4 pour ca finition et son petit plus ;) mais dire qu'il n'aporte rien sur un APS-C, faut vraiment etre myope ou ne considerer que le prix comme argument de qualite. Sans hesitation, achete le, le rapport qualite prix est l'un des meilleurs !
Si tu le trouve pas assez cher pour toi :rolleyes: tu peux toujours me l'offrir, je t'assure, je le prendrais bien volontiers :clap_1:
Sans doute le 1.4 doit etre mieux, mais c'est aussi plus cher, je ne l'ai essayé qu'une fois ou deux, et franchement, je crois que je vais me laisser tenter.
Pour du portrait en intérieur sans flash c'est impeccable.
De plus, au vu de tous les posts ou cet objectif est cité (le 1.8), tu peux y aller sans crainte.
J'ai acheté l'ancienne version monture métal d'occasion ... c'est un bonheur de travailler avec.
J'aime les pdc courtes et pour ça avec une ouverture à 1,8 c'est top, pour le portrait idem .... le rendu du bokeh est très agréable.
J'ai passé un longue période à "shooter" qu'avec cet objo de plus il est discret et permet de voyager léger.
N'hesite pas son rapport qualité/prix en font un incontournable.
+1 avec tout le monde ! Je ne fais rien avec le mien de façon continue, mais un tas de choses de façon ponctuelle, avec un niveau de piqué incroyable quand on voit la chose, et dans des conditions de lumière où les autres objos ont abdiqué avant. Je m'en sers pas mal aussi en proxi avec une bonnette, c'est tout à fait convaincant, en plus d'un joli bokeh quand la lumière est douce.
Bref, il ne quitte pas mon sac au cas z'où, et il y a souvent un cas z'où. :o
Je vais lancer un pavé, j'en ai eu un et je l'ai revendu car pas content AF qui patinait tout le temps !
il ne patine pas, il hésite parfois, c'est son talon d'AchilleCitation:
Envoyé par IXUS_v3
c'est dû à la définition du pas de référence de l'incrémentation de la motorisation de l'AF
si cette petite phrase n'est pas claire, je peux l'illustrer par une photo et expliquer au passage comment se passe la MAP en AF.:)
Juste le 50mmf1,8 franchement pkoi pas vous payer le Canon EF 50mm f/1,2L USM
pour seulement 1 629,99 $... non serieusement moi aussi j'ai le 50mm f1,8 et il est vraiment genial je le conseil a tous le monde qui ne veule pas payer 1600$.
Le 1.8 est excellent optiquement, c'est juste qu'il faut faire gaffe avec la map et ne pas hésiter à passer en manuel!
Ma femme m'en ayant acheté un sans me le dire et en ayant acheté un de mon côté aussi, j'en ai un tout neuf, jamais déballé à vendre (voir les petites annonces! );)
+1 Possesseur du 50/1.8....c'est un objectif excellent, très léger, idéal pour le portrait.
Au prix vendu, il n'y a pas à hésiter!
Très bon objectif, très bon piqué et il hésite rarement.
Mon seul bémol c'est sa construction très fragile.
Voir aussi les discussions récentes sur son AF plus qu'approximatif. :ranting2:
Georges
L'achat du 50mm 1.8 (ma première focale fixe) m'a changé ma manière de voir la photo! Un concentré de plaisir, une qualité optique incroyable, un travail permanent de créativité encouragé par la focale fixe, justement!
Mais bon, vu qu'il est trop bon marché, je l'ai revendu et racheté le même à un gars qui me l'a fait à 500€, histoire de me convaincre que c'est pas de la merde en boite. Je te le fais 650€ si tu veux. Tu verras, avec un prix pareil, tu seras conditionné pour être confiant! (paragraphe ironique)
Bonjour,
Je te conseille de le prendre c'est un vrai bonheur pour le prix. Certes l'AF a tendance à hésiter et il n'est pas des plus "moelleux" comme un UltraSonic mais avec un PC de 1.8 ou 2 quel bonheur! Et quel Bokeh!
On peut le trouver d'occas' à 60 ou 70 euros et même neuf il reste une aubaine. Alors pas d'hésitation personnellement je l'utilise dès que je peux. Et en plus ça oblige à bouger pour cadrer correct. C'est qu'on se prendrait presque pour un pro ! :rolleyes:
Le meilleur rapport qualité/prix de la gamme Canon !
Pour ceux qui trouvent l'AF approximatif et la construction legère.... vous avez le choix entre le 50 1.4 et le 50 1.2...... le budget est forcement en consequence !
çà m'interesse que tu m'(nous)expliques çà silver_dot. Merci à toi.Citation:
Envoyé par silver_dot