Version imprimable
Perroquet
A vos commentaires.
1)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 400mm F2.8 | 400mm | 1/500s | f/3.2 | ISO 200
2)
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | Sigma 120-300mm F2.8 | 274mm | 1/320s | f/4 | ISO 400
3)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 400mm F2.8 | 400mm | 1/400s | f/3.2 | ISO 200
salut laurent,
etrangement, la qualité des photos de cette serie me gene.
Je trouve que soit ton post traitement est trop "dur" par trop de contraste et/ou trop d'accentation/saturation ce qui fait apparaitre su bruit a 200 ISO.
Vu l'objectif que tu as, je fais une croix sur le manque de piqué ;-) ...
a voir si tu peux nous montrer une version brute pour voir ...
Amicalement
LouloOWeB
Je viens de les passer nous neatimage est-ce déjà un peu mieux ?.
Je te prepare une version brute.
pareil les traitements me genent aussi surtout sur la dernier!
seb
Ok je viens de derawtisé une nouvelle version de la derniere, j'ai beaucoup moins accentué et moins usé du filtre passe haut.Citation:
Envoyé par sebdepic
Je trouve que les images manquent de netteté.
J'ai aussi un peu de la peine avec ton postraitement, j'aime pas trop
La 2 pour moi, il y a une ambiance exotique rétro qui se dégage de ces images.
Georges
Citation:
Envoyé par Tiebin
Et ben !! j'ai déjà vu plein de fois ce même commentaire de ta part ! Tu es extrêmement exigeant concerant la netteté ! :blink:
;)
J'apprécie beaucoup la 2. :)
Je les trouve bien,la saturation trouve sa place pour ce genre de volatile.....mais avis perso.......
Quand c'est pas net, c'est pas net, surtout si c'est pas fait au bonne endroit.Citation:
Envoyé par murmeli
Ne t'inquiète pas, je suis aussi encore plus dure avec mes photos.
Moi j'aime bien la 2.
Si tiebin le dit que ce n'est pas net je lui fait confiance, c'est donc que la serie n'est pas net et finiras dans la poubelle, c'est pas grave j'en referais d'autre et serais encore plus exigeant avec moi meme le temps voulu.Citation:
Envoyé par Tiebin
Merci à tous de vos passages et avis.
