Version imprimable
A vos avis! merci à tous de votre passage.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 105mm | 1/2000s | f/2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 105mm | 1/200s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 55mm | 1/320s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 105mm | 1/200s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 105mm | 1/200s | f/8 | ISO 100
J'aime bien la série... sans les deux dernières.
Daniel :o
Cadres un peu moins présents peut etre.
Sinon j'aime le graphisme de la 4.
Je suis désolé, mais je trouve le tout un peu grisâtre, sans liaison ni intérêt particulier, hormis la 4 que j'aime bien pour son graphisme, et son effet "décoiffé".Citation:
Envoyé par sebgpl
Le gros probleme de cette serie c'est les cadres, y en a pas 2 pareils. En plus de ca je trouve qu'il y a trop de flou dans la 4 et que la 5 avec les lignes electriques jure avec les autres. Je suis egalement d'accord avec le traitement un peu gris.
Je garde la 1 et la 2, pour la 3 j'aurai aime voir un peu plus les vaches ;)
La une pourrait être très réussi à mon avis avec une belle symétrie 50/50 est un rendu de l'herbe un peu moins terne.
La 3, bien que très correcte, ne m'attire pas plus que ça, question de gout.
Le reste ne me parle pas, désolé (sur la 4 ta zone nette est trop bord cadre, trop éloigné dans l'image, pour vraiment marquer l'observateur, à mon avis).
2, 3 et 1 pour moi dans l'ordre!
2: image sereine et bien composée
3: belle mais je regrette les vaches coupées
1: bonne compo mais une impression de flou
Pierre
merci pour vos critiques...
entierement d'accord pour le coté grisatre...
pour les cadres... j'aurai pu faire l'effort de les ajuster... maintenant si cela gene à la lecture je comprends pas...
pour le pilonne je suis pas trop pour le tampon... mais bon
pour la symetrie de la 1... d'accord avec toi florian... maintenant je ne suis pas dans une conception aussi pure techniquement de la photo... certes j'ai à progrssé... la preuve je pense qu'effectivement vous avez tous raison...
mais le millimetre de recadrage qui aurait fait que ... la symetrie serait parfaite... pour moi bof
bon j'attaque tout juste dans ce style de tof... j'ai encore du taf, merci pour vos yeux affutés.... il va falloir que je sois plus rigoureux...
Pour completer je dirai que tu as raison, c'est pas la mort si les cadres sont pas au milimetre pres, mais quand on regarde toute la serie en faisant la transition c'est evident apres a toi de vois a quel point tu veux etre rigoureux (ca n'enleve rien a la photo en elle meme j'en convient).
En ce qui concerne la 4, elle sort du lot pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de ciel, ca tranche avec les autres photos.
Moralite: en inidviduel c'est pas grave, par contre en serie ... ;)
ok ça roule...., je tenterai d'etre plus rigoureux.... meme si je suis pas fan de rester des heures devant l'ordi.
merci à vous
