Version imprimable
Bonjour,
J'ai lu quelquepart (peut-être dans le manuel de l'appareil ou la doc de l'objectif, suis pas sûr) qu'il fallait débrayer l'IS quand l'appareil est sur pied.
Quelqu'un aurait-il une explication ? (hormis le fait qu'a priori il devient inutile puisque le pied n'est pas sensé bouger).
L'IS entraîne-t'il une perte de qualité de la photo ? C'est pour économiser la batterie ? Une autre raison ?
Merci aux experts :)
D'après moi, les deux! cela peut jouer très légèrement sur la qualité (mais je n'ai pas d'explication...) et surtout cela consomme pas mal de batteries...
Perso, avec le 100-400, je préfère le laisser activé même sur trépied, surtout à 400mm, la stabilité n'étant pas parfaite... et tant pis pour la batterie ;)
Il faut effectivement débrayer l'IS des objectifs d'ancienne génération quand on utilise un trépied. Le Canon 28-135 IS USM rentre dans cette catégorie.
Les nouvelles générations d'objectifs ne comportent pas cette limitation. Je crois (je n'en suis pas sûr) que le 100-400 IS USM est d'une génération récente et qu'il peut être utilisé en IS sur trépied.
L'explication est assez simple pour l'interdiction des IS de première génération :
Quand on utilise un trépied il n'y a par définition pas (peu) de mouvement de l'appareil (et de l'objectif). Néanmoins, lorque l'IS d'un objectif de première génération est activé et qu'il n'y a pas de mouvement, la boucle de servo-positionnement n'est pas suffisament bien faite et renvoie un signal insuffisament filtré vers les moteurs de positionnement. Ce qui a pour résultat de faire se déplacer les moteurs de positionnement non pas à cause d'un mouvement mais à cause du bruit de la boucle de positionnement.
En clair, le groupe de lentilles se met à bouger de manière aléatoire et génère un flou de bougé qui n'a pas lieu d'être.
Pour que les IS de première génération fonctionnent, il faut que le mouvement détecté dépasse le niveau de bruit naturel de l'électronique de contrôle.
Cette limitation est généralement indiquée dans la notice de l'objectif.
TransFXB
Merci TransFXB, ça c'est de l'explication, claire, précise, argumentée !!!
Et en plus elle me conforte sur ce que je pensais:
1. lire et relire les docs :)
2. c'est (sans doute) pour ça que ma photo de cascade postée samedi dernier, et à peu près toutes celles prises ce jour là dans les mêmes conditions, avec le 28-135 fermé au max pour simuler un filtre ND400, est un peu floue.
Marc, qui espère qu'il ne pleuvra pas demain pour aller la refaire :)
Sinon, Fluo, tu as raison, tant pis pour la batterie avec les nouveaux IS.
Ca me rappelle les cours d automatisme, les PID :)Citation:
Envoyé par TransFXB
tery
explication claire,pertinente et fort utile ! Merci à toiCitation:
Envoyé par TransFXB