Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 214mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 400mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 120mm | 1/250s | f/4.5 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 400mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 400
je ne sais si c la compression des fichiers mais je trouve que ca ma,que de contraste et de piqué,
au 1/125 c'est juste au 400mm !
philoup
les tofs sont floues du a des Vitessse trop basses du coup pas de piqués
J'ai eu un peu les meme probleme de flou avec mon 135-400 au debut,le temps d'adaptation.
Maintenant je fais gaffe au 400mm=1/400....ou trepieds.
+1 sur le manque de netteté et de piqué. Si c'est le nouveau 120-400 DC OS (que j'attendais pour un peut-être future achat), je suis un peu déçu.
La stab était en fonction ?
Il aurait peut être fallu aussi monter un peu en ISO et diminuer l'ouverture... Peut être vaut-il mieux éviter de shooter en pleine ouverture avec cet objo... à tester
refet nous un essais avec de bonne vitesse quitte a monter dans les isos , sa m interaisse bien evidement , car je pense aussi l acheter
la 1 manque de netteté et de piqué, mais 1/60 c'est quand même faible même avec la stab,
idem pour la 2 et la 4 mais avec des vitteses plus correctes,
la 3 est mieux mais l'arrière plan est trop présent .....
un peu inquiètant mais il faut voir des tests dans de meilleurs conditions ....
POur des premières photos avec ce caillou çà fait un peu peur ... à refaire avec de meilleures vitesses pour mieux juger ...
