Version imprimable
voila je suis interaisser par cette objo , je le connais pas du tous , se qui m interraisse c est de savoir comment il pique sur toute sa focale , j ai le tamron 17/50 pour le GA se serait pour des photos de tous les jours si je puis dire , le 24/105 me plairait bien , mais j ai pas les moyen , vaut t il le coup ou non , ou j attend un peu , malgres que c est pressant , j ai regarder la bdd objo , mais j aimerais vos avis en direct
merci
Tu peux aller voir ICI
C'est en anglais mais tu vas trouver les infos sous forme de graphiques.
Je pourrai te répondre dans quelques jours car je l'attend. Je l'ai finalement acheté en Angleterre après avoir lu un max de topics sur cet objectif qui à une excellente critique concernant son piqué.
(doublon à supprimer)
(doublon à supprimer) :rudolph: :censored:
J'ai utilisé un 28-135 IS pendant plusieurs années, d'abord sur EOS 30 argentique puis sur EOS 20D. J'en étais content. Le piqué n'est pas celui d'un 24-105L (mais le prix non plus), c'est clair, mais c'est un objectif très correct, qui dispose de l'IS et qui se trouve à des prix intéressants aujourd'hui en seconde main, sa plage de focale n'étant pas idéale avec un APS-C (mais si tu as un 17-50, tu t'en fiches!).Citation:
Envoyé par regis
J'obtenais de très bons résultats avec le 28-135, il a de bonnes performances globales, évidemment à pleine ouverture c'est en retrait mais on gagne rapidement en fermant d'un ou deux diaphs, comme tout zoom grand public, pour éviter ce genre de défaut il n'y a pratiquement que les séries L ou les focales fixes. Il ne faut pas faire une fixation là-dessus, je le répète, c'est un bon objectif, bien construit. Sa principale faiblesse est à pleine ouverture à 28mm, où il est mou. L'IS est d'ancienne génération, mais on gagne tout de même 2 à 3 diaphs, c'est appréciable.