Version imprimable
J'ai investi récemment dans une sonde de calibration mais après avoir fait plusieurs essais, je trouve que les gris "Windows" tirent légèrement sur le maron :surprise:
Est-ce normal ? avez vous observé la même chose ? Dois-je mettre ma sonde à la poubelle ?
Merci d'avance
bizarre ça! Moi, j'ai la colorvision plus qui est vraiment et ça me donne des couleurs justes. Avant mon blanc tirait plutôt vers le jaune... Mais c'est vrai également que j'ai un CRT et la calibration est mieux apparemment que sur un lcd.
Qu'as-tu comme sonde? SUis-tu bien la calibration?
Eventuellement dans la mienne si vraiment tu crains de te faire remarquer par les voisins, ou les éboueurs, tout ça ...Citation:
Dois-je mettre ma sonde à la poubelle ?
J'ai également une colorvision version colorplus. Il n'y a donc pas grand chose à régler. J'ai déjà éssayé sur 2 écrans LCD et j'obtiens les mêmes résultats. Je vais essayer de faire un test sur un CRT pour comparer !Citation:
Envoyé par scullydidine
Trop loin Marseille, faudrait faire un colis, trop compliqué !Citation:
Envoyé par marc_13
Oui je pense qu'un essai s'impose!Citation:
Envoyé par Xsquall
:Lighten: J'ai trouvé une mire avec des échelles de couleurs de 10 en 10 pour du RVB. Un petit tour dans photoshop et il semblerait que je me soit inquiété pour rien. Enfin si mon test de la mire est correct. :blink:Citation:
Envoyé par scullydidine
J'ai également la colorplus de base.
La température est effectivement très "chaude", mais c'est souvent rappelé que le réglage "photo" (qui doit donner le même rendu que le papier avec une tireuse réglée) est bien plus "jaune".
C'est un phénomène bien connu que les écrans européens sont généralement (habitude) calés très froid. Aux US c'est réglé plus chaud (je l'ai constaté).
Tu vas t'habituer ...
En tout cas je ne sais pas (encore, j'ai plein de tirage à faire) si c'est bon mais sur plusieurs écrans le rendu obtenu est identique : c'est déjà beaucoup ....
C'est vrai que c'est un peu troublant. Je dois également faire des tirages, affaire à suivre donc.Citation:
Envoyé par tetrapack
En tout cas merci pour ces retours ;-)
Grr j'amerai bien voir si ces sondes sont reelement éfficaces.
Car c'est pas donné quand meme !
@ scullydidine : je suis allé dans ta gallerie, omaley est un sacré de birmanie ?
euh oui :) enfin plutôt un croisé : sacré de birmanie avec siamois!
Pourquoi?
Tu aimes les chats?
Hello,Citation:
Envoyé par OmeGa94
Une sonde est efficace, j'ai même été étonné la différence de réglage entre mon réglage et la sonde. J'ai la version colorvision Pro et franchement lorsqu'on fait de la retouche photo je trouve cela presque obligatoire.
Cependant il est possible de faire du co achat, en gros se payer la sonde à plusieurs, voir même si tu connais quelqu'un qui en a une, de demander qu'il te fasse le réglage sonde, cela ne bouge pas enormément dans le temps et ce sera toujours mieux que rien.
Je vais faire cela pour un pote bientôt, je vais lui installer la sonde puis régler son écran et faire une petite session toshop retouche pour voir, et au moins il pourra faire des retouches plus fiables que l'appréciation "à l'oeil" bien souvent loin du compte
++
Mais tu habite pas trop loint de chez moi c'est cool................ :D :D :D :DCitation:
Envoyé par gparedes
Le Tobal
:)
Re,Citation:
Envoyé par tobal
Perd pas le nord le Tobal ;) Tu habites pas si près quand même, par contre je bosses pas loin de là (Asnières) En gros tu es plus près de là ou je bosse que de la ou j'habites
Cependant je ne suis pas contre après une petite sortie photo dans le coin un de ces 4, d'apporter la sonde et de faire cela, je suis assez arrangeant en général :D
Alors trouve une sortie dans le coin à faire (pas ce WE j suis full, j'ai funboard demain et tennis à 8h dimanche ... outch ... j'vais pas être frais) et c'est OK pour moi
++
J'ai juste lancé cela histoir de rire un peu, il n'y a pas d'urgence mais sympas ta proposition.Citation:
Envoyé par gparedes
Je vais essayer de voir cela pour début 2006 car ces derniers temps j'ai été surpris sur certains titage par rapport à mon LCD et encore plus depuis que je l'ai calibre avec Adobe Gamma!! :mad:
Le Tobal
:)
Re,
En tout cas cela te permettrais de te faire une idée de la chose avant d'investir définitivement, question de s'assurer de ne pas acheter quelque chose qui pourais décevoir au final
++
Non mais savigny c'est pas loin de chez moi :) < pour rire hein :thumbup:
avantage du LCD : pas besoin de recalibrer aussi souvent que sur un CRT (surtout que les CRT installés sont vieux souvent). Le CRT change plus vite...
...j'ai une Neil Pryde Worldcup slalom 7.5 (avec gros camber), un peu ancienne mais qui a servie 3 fois..je brade....t'interesse ou un pote?? :) désolé pour l'intrusion ..Citation:
Envoyé par gparedes
Lu Magic flight,Citation:
Envoyé par magic flight
Pas de problème pour l'intrusion, je te conseille pour ta voile de la présenter dans un trocathlon, car en effet les voiles perdent vite de leurs valeurs et au moins là en mettant un prix correct, elle devrait partir. Certes cela se transforme en bon d'chat au lieu d'argent, mais en général on a toujours quelque chose qu'on peut acheter chez eux , alors pourquoi pas
De mon côté je suis en vagues alors ma plus grande voile est un 6.0m² et idem pour le pote avec qui j'en fait. Donc malheureusement je n'ai pas dans mon entourage de personnes faisant du slalom.
Autre solution : ebay qui peut aussi permettre la vente de matériel (j'ai déjà fait cela et cela fonctionne assez bien)
++
Tout le monde est étonné lors de sa premiere calibration
J'en ai meme refait une deuxieme pour etre sur :clown:
Chez moi les couleurs avaient peu changé mais il y avait nettement moins de contraste et de saturation.
As tu bien respecté le mode d'emploi (pour un LCD mettre les réglages par défaut en verifiant juste que c'est 6500K)
j'attends avec impatience ma spyder pour calibrer mon écran LCD.
juste un petit conseil, comment avez vous régler le rétroéclairage de l'écran?
merci
Il faut le régler pour que le blanc ait la même luminosité que le blanc d'un tirage papier, vu dans tes conditions d'éclairages ; en effet, l'oeil est assez sensible aux variations de luminosité.
Sur un CRT, il faut savoir que lorsqu'on modifie la température de couleur, c'est surtout le canon bleu qui est affecté : on le diminue pour abaisser la température. Cela a pour effet de baisser la luminosité globale. Sur un vieil écran, il se peut que pour arriver à 6500K (recommandé), la luminosité soit vraiment trop faible. Dans ce cas, mieux vaut remonter un peu la température de couleur.
Je pense que c'est pour ça que les écran sont souvent calés à 9000K : c'est plus flatteur, car plus lumineux. Pour de la bureautique, c'est pas plus mal non plus.
sur mon écran sony, j'ai la possibilité de régler:
- le rétroéclairage
- le contraste
- la luminosité
- la couleur avec deux préréglages 9300K, 6500K (je suis la dessus) et un mode personnaliser R, V ou B
- le gamma avec trois préréglages
- le phasage, le pitch etc...
voilà merci pour tes conseils.
le problème est que je ne fais pas de tirage à la maison (imprimante canon i850, qu'est ce que ça vaut?) pour l'instant mais je l'envisage à cours terme pour voir. de plus ma pièce est mal éclairée.
Pour les tirages labo cela fait longtemps que j'en ai pas fait avec mon G3 et rien encore avec mon 350D. j'attends d'avoir tout régler et compris les logiciels pour effectuer les petites retouches.
voilà, j'ai reçu ma spyder2 et la calibration a été faite.
quelle différence.
voici les réglages de mon écran sony HS73 (il date un peu - 2 ans):
rétroéclairage : 100
contraste : 70
luminosité : 43 (grande baisse)
réglage couleur:
rouge 80 (grosse augmentation)
vert 85 (impossible de modifier mais pas de problème)
bleu 87 (grosse augmentation)
j'avais la possibilité de régler soit sur 9300K ou 6500K mais j'ai préféré le réglage manuel
Gamma sur 2 (j'ai les options 1 - 2 - 3)
je suis satisfait.
l'écran est beaucoup plus lumineux.
j'arrive à une température de 6479K d'après le logiciel et 0.0 Dev pas d'écart. c'est bon je crois.
au travail pour laretouche photos.