Version imprimable
Bonsoir à tous, j'ai lu que le mark III n'accepte pas les objectfs Canon EF-S, ça, j'ai bien compris.
J'ai un mp-e 65 de Canon, est -ce que celui-ci se monte dessus ???
Et pour les Sigmas, on peut monter les DG et les DC sans aucuns soucis ???
Merci pour vos réponses ...
Et désolé si ma question peut paraitre bête pour certains ...
Bonnes soirée à tous et bonnes tofs ...
Xavlegrav
J'utilise le MPE 65 sur le Mk3 et n'ai rencontré aucun problème (tant que ça bouge pas trop, le Mk3 est un excellent appareil).
Une partie des photos macro du site RawMan accueil a d'ailleurs été réalisée avec le Mk2, le 3 et le 5D.
En revanche, j'avais un Sigma 10/20 (monté sur le 30 D), et problèmes logiques... à partir de 10 jusqu'à environ 14 mm.
J'ai acheté par la suite le 12/24 mm plus adapté.
Rawman
Ma question est aussi bête que ca ??
C'est un capteur 1.3x, c'est un entre-deux donc ma compatible au format capteur 1.6x
Maintenant monté du sigma sur un mark III, tu risques d'avoir quelque surprise.
Mais tu risques rien pour ton MP-E 65, car il est FF
Pour le MPE, la réponse est oui, c'est compatible.
Les DG, oui aussi
Les DC non, capteur APS-C seulement.
Ceci concernant le MkIII.
Mais tous compatibles avec le 40D.
(Ps, entre 21h06 et 22h04, souvent les gens sont en train de faire la vaisselle, ou regardent "les barbouzes" sur France 3 .....) :zoo_taz:
Ok, merci pour vos réponses
il me semble qu'a la sortie du MK III les possesseur du 70-200 EX n'etait pas compatible dessus. PB d'AF.
j'avais cru comprendre que le MK III n'acepte que de l'objo Canon...
on peut mettre de l'EX ?
Oui, on peut mettre de l'EX.
J'en profite pour faire de la pub à CI (ce qui est assez rare chez moi selon certains avis autorisés... :angel_not !)
Dans le numéro actuellement en vente, il y a un lexique de tous les termes par marque, avec quelques explications bien pratiques...
Selon la formule consacrée, achetez le, sinon volez le ! :clown:
Merci Viktor !
Cela dit, je ferais un p'tit essai avant de faire le chèque...
MDR !!!
je compte remplacer mes EX par du L (avec le temps) donc d'ici la que j'ai les finances et l'experience pour un MK III... on sera peut etre rendu au MK V.
Merci.
j'ai fair exactement le même choix avant d'acheter mon nouveau boîtier (plus que quelques mois, et je l'aurai enfin);)
ça ne sert à rien d'acheter un super boîtier tant qu'on n'a rien de convenable à monter dessus
+1 avec Silver dot !
Techniquement les DC sont compatibles il me semble, mais on ne peut pas les utiliser sur toute la plage contrairement au DG qui lui est FF. Par contre il parait que les uns comme les autres sont tres mous ;)
Fait des recherches, il y a plein de topics sur le sujet !
Moi je l'ai déjà dit plusieurs fois... la série 1D et Sigma... c'est la loterie!!!
deja que la serie 1d a elle toute seule c est des fois de la loterie aussi :34:Citation:
Envoyé par Brice
(private joke :clap: )
Citation:
Envoyé par Nicoo
je dois avoir un boîtier pas normal, tous mes L vont parfaitement avec, je suis privé de loterie;)
Citation:
Envoyé par USFlasher
permet moi de ne pas être d'accord avec ça, dire que les DG sont mous comme ça c'est largement abusif, le 120-300, le 70-200, le 300, le 50 macro, le 105 macro, le 150 macro (entre autres) sont des objectifs DG et ils sont tout sauf mous. On peut dire plein de chose sur les sigma (manque de fiabilité sur certaines series, manque de compatibilté lors des évolutions de boitier peut être) mais pas qu'ils ne savent pas faire des objectifs qui piquent.
Quand à dire qu'un sigma ne mérite pas un 1Dmk3, mon 70-200 (même pas DG) fonctionne nickel dessus et je ne voit pas pourquoi j'irais le changer (suaf si j'avais besoin de l'IS), pour info mon 70-200 à connu successivement un eso 50, un 10D, un 20D un 1DMk2, un 40D et un 1dMk3 tout ça sans broncher, je l'ai même essayer sur un EOS 650 (ou 620 j'sais plus) :clap_1:
Jip
J'ai oublié de preciser que je parlais de grand angle (10-20 ou 12-24 qui est mou je confirme), pour les autres je peux pas juger !Citation:
Envoyé par jip
Chez Sigma, DC et DG signifient 2 choses : DG est le traitement des verres, et appliqué à toute la gamme ou presque depuis 2 ans env., et DC signifie Digital Camera, mention qui signale les objos à fut plus étroit, et donc dédiés petits capteurs.Citation:
Envoyé par Xavlegrav
Le 1D est APS-H (coeff.1.3x). Je dirais que ça se monte, mais avec un 12-24 Tokina p.ex., c'est très possible que ça vignette un peu à 12mm ...
Sache enfin que Sigma p.ex. fait un 12-24 pour les argentiques, donc compatible avec tous les boitiers. Ils font aussi un 15-30mm ... Sigma est d'ailleurs le seul je crois à proposer de telles focales pour 24x36 ...
Non, pas une question bête ... Y a pire :clown: :beer: