-
Macro et Portrait
Bonjour,
comme vous pouvez le voir dans ma liste d'objectifs (à laquelle il faudrait que j'ajoute le TC Sigma EX 1.4x), j'ai un gros trou entre 50mm et 100mm.
Je comptais jusqu'à maintenant acheter un 85 f1.8 + 100 macro.
Pour la macro, j'avais retenue le canon pour ses compétence hors macro et le fait qu'il soit internal focus. Pour le 85 f1.8, j'en ai besoin pour les concerts.
Puis j'ai pensé à une alternative moins onéreuse mais je ne suis pas complètement sûr de la faisabilité : Sigma 70 Macro.
J'ai remarqué que le TC 1.4x ne changeait pas la distance minimale de mise au point. ce qui fait que si le TC est compatible avec le 70 macro (là est la question), ça me ferait un 100 f4 macro avec un coef de grossissement de 1.4:1 au lieu de 1:1 et comme en macro, on a tendance à fermer, l'ouverture à f4 n'est pas génante.
Quelqu'un a-t-il déjà testé cette solution ? Le TC Sigma DG EX 1.4x est-il compatible avec le 70 macro ?
Merci.
-
Bonjour,
Sur le site Sigma, cette compatibilité n'est pas mentionnée.
SIGMA
Sur de nombreux autres objectifs, par contre, elle est mentionée.
Je conclurais donc à un risque mais c'est à vérifier.
-
En effet, la compatibilité est affichée à partir de 150mm on dirait. Je pense que c'est mort...
Tant pis, je prendrai mon mal en patience et je partirai sur mon 1er choix.
-
Bonjour,
pourquoi pas un EF-S 60 f/2.8?
-
Bon, autant pour moi, je ne sais pas pourquoi je suis parti dans ce trip, j'ai pas besoin d'avoir un si gros facteur de grossissement.
C'est juste que j'avais constaté cette possibilité du TC mais je me rend compte que ça ne me servira à rien. Je reste sur mon idée du 85 f1.8 dans un premier temps. Et pour la macro, on verra plus tard. D'autant plus que je peux commencer à en faire sur trépied avec mon TC + 100-300, j'ai un rapport de grossissement de 0.38 environ c'est déjà pas mal.
D'autant plus qu'apparement, ce 70 macro n'a pas l'air compatible avec le TC...
J'ai également lorgné sur le 60 macro (le prochain boitier ne sera probablement pas un FF de toute façon).
Mais en portrait, 60 f2.8 le flou sera moins beau qu'avec le 85 f1.8 :D
-
Pourquoi s'embêter? on fait de très beaux portraits avec un 100 macro!
J'ai tendance à ne pas conseiller les objectifs macros de 50-60mm car le rapport 1:1 est atteint (quand il peut l'être) pour une distance très faible, avec l'objectif à quelques cm du sujet, ce qui fait fuir les insectes craintifs et pose des problèmes d'éclairage.
Et si ta priorité est le portrait, le 85mm f/1.8 est en effet idéal, pourquoi ne pas le compléter par des bagues allonges? Ce n'est pas tout à fait un vrai objectif macro, mais ça s'en rapproche...
-
+1 pour le 100mm Macro et son usage en portrait, le bookeh est crémeux à souhait... mais plutôt sur un 5D qu'un APS comme un 400D (équivalent 160mm), c'est un peu long !
Titi