Question exposition

Bonsoir Eosiens,

Petite question exposition: (ISO vs Vitesse)

- Pour une photo de type architecture part faible lumière (voire la nuit), faut t'il privilegier un réglage ISO elevé avec un temps de pose court, ou un temps de pose long avec un réglage ISO bas ?
- Cela revient t'il au même ?

Merci

Bonjour,

J'opterai pour les ISO le plus bas possible. Cela implique juste d'avoir un trépied.

Les ISO élevés créent un bruit très visible dans les zones sombres qui risque de vite flinguer le photo.

Le trépied reste le plus adapté aux photos de nuit. Une pose trop longue a également un impact sur les couleurs, mais je laisse les spécialistes en dire plus.

:)

Bonjour.

Si tu peux te permettre un trepied, il donne toujours des meilleurs résultats que la montée en sensibilité, te permet de fermer plus le diaphragme et donc obtenir plus de profondeur de champ et moins d'abbérations.

Mais si tu n'a pas de trepied, tu peut obtenir de très bons résultats quand-même. J'ai le mçeme objectif que toi et je suis très satisfait des photos architecturales de nuit prises à 1/10 s et 800 ISO. Tant que ton sujet est assez uniformement illuminé, même ISO 1600 va donner des bon résultats. C'est seulement les zones sous-exposées qui risquent de te poser des problèmes de bruit. Si c'est le cas, tu peux essayer d'ajouter ton flash pour compenser, c'est impréssionant ce qu'on peut illuminer avec le petit flash du 400D quand on est en 800ISO...

Je répondrais les deux :
Tu peux commencer par une photo avec iso élevée, vitesse rapide afin de voir si l'exposition te convient puis passer en vitesse lente, iso faible (en jouant avec la loi de réciprocité), et éventuellement jouer avec l'ouverture.
C'est juste histoire de gagner du temps pour les réglages car certaines poses peuvent être très longues.

30 secondes de pose à 100 iso revient à environ 2 secondes de pose à 1600 iso.

je suis de l'avis d'emil', iso au minimum, ce qui généra le moins de bruit possible, et augmentera la précision de l'image (prévoir un trépied stable, de bonne qualité, et éventuellement le relevage de miroir + télécommande/et/ou/retardateur)
avec les apn moderne, la gestion du bruit à haut iso est relativement bien maitrisée, mais ne vaut pas quand même pas celle des bas iso.....
et ne pas oublier que le diaf joue principalement sur la pdc, pas sur la luminosité, ne pas ouvrir inutilement.......même si on a un f1.2.