Version imprimable
Salut
A lA recherche de mon objectif Macro (Sigma 105) j ai vu sur la photo que la bague de diaphragme existe..
Sigma 105
Alors expliquez moi svp, je pige plus je croyais ue l e diaphragmme n existait plus sur les objo autofocus comme sur le 18-55 de canon.
Et que la MAP ne pouvait plus se faire sur l objectif ???
Moi et le numerique ca fait 2 , je suis paum? avec ses trucs ...
Pouvez vous m eclairer ?
merci
a+
Benoit
mais sur l'autre photo du 105 macro, la bague de diaphragme a disparu. Je pense que la bague de diaphragme est pr?sente sur les mod?les compatibles avec d'autres bo?iers que les EOS. Pour les mod?les compatibles EOS, pas de bagues.
Ou peut-?tre les mod?les Non AF...j'ai 2 objectifs non AF il y a cette bague, mes AF pas de bague.
LCL2000.
EFFECTIVEMENT !
Mais comment ceux qui ont les objectifs compatibles ?
Ferme t il manuellement le diaphragmme avant de shooter ??
ou je sais pas..
ca j aimerais savoir !
a+
ouais, ils doivent r?gler manuellement tout sur l'objectif, focale, MAP, ouverture, dans ce cas le boitier ne g?re pas ?a.
LCL2000.
Compatibles EOS sur un EOS : pas de bagueCitation:
Originally posted by chepa@Vendredi 30 Juillet 2004 15:18
EFFECTIVEMENT !
Mais comment ceux qui ont les objectifs compatibles ?
Ferme t il manuellement le diaphragmme avant de shooter ??
ou je sais pas..
ca j aimerais savoir !
a+
Compatible XXX sur EOS : ?a ne marche pas, tout simplement
Compatible XXX sur XXX : ca d?pend de la conception XXX. Sur certains, c'est encore m?canique, avec possibilit? de fixer le diaphragme via une bague.
Oui mais un possesseur peut il nous le dire ?Citation:
Originally posted by lcl2000@Vendredi 30 Juillet 2004 13:21
ouais, ils doivent r?gler manuellement tout sur l'objectif, focale, MAP, ouverture, dans ce cas le boitier ne g?re pas ?a.
LCL2000.
Si tu as raison c est la M... :angry:
Sur un 24 36 tu as le diaphragme qui est entrain? par le boitier donc qui se ferme juste au moment de la photo ! La ca voudrait dire qu il reste ferm? !!!
La mise au point mauelle me g?ne pas trop au contraire..
Mais alors l autofocus marche pas !
Tu me conseillais le Sigma EX 2,8/105 M 1:1 C/EF
Est il compatible EOS ???
COMMENT CA MARCHE SUR CELUI LA !
Ai je fait une betise en achetant le 300d ? :unsure:
Eclairer moi svp
benoit
ben je suis possesseur d'un boitier manuel et d'un objectif manuel + un boitier non manuel. Quand je met mon objectif manuel sur mon boitier non manuel, le boitier ne commande pas l'ouverture car c'est sur l'objectif que ?a se passe. Ce qui veut dire que mon boitier se comporte comme un boitier manuel.
LCL2000.
Par contre je n'ai jamais vu (peut-?tre ais-je tort) un objectif manuel sur un EOS......ce qui voudrait dire que celui de la photo ne serait pas pour les EOS.
Celui que t'a montr? Puma c'est celui pour EOS, l'autre c'est peut-?tre pour un Nikon....? voir...en tout cas si tu l'ach?te prend celui que t'a montr? Puma.
LCL2000.
Juste mais tu as un mecanisme qui fait obturer l obturateur !!Citation:
Originally posted by lcl2000@Vendredi 30 Juillet 2004 14:26
ben je suis possesseur d'un boitier manuel et d'un objectif manuel + un boitier non manuel. Quand je met mon objectif manuel sur mon boitier non manuel, le boitier ne commande pas l'ouverture car c'est sur l'objectif que ?a se passe. Ce qui veut dire que mon boitier se comporte comme un boitier manuel.
LCL2000.
Srt 303 par exemple
Ce que j essaye de dire c est que tout le temps de la MAP? de diaphragme est ouvert et pr?regl? . Quand tu d?clenche le diaph se ferme a la valeur regl? sinon ca serait chiant poor la MAP. Il y avait des 24 36 qui avait un bouton de test profondeur de champ qui permettait de fair obturer le diaphragmme..
je veux savoir
a+
benoit
Houla... l? c'est moi qui ne comprend plus rien. Mais c'est quoi ton probl?me ? Dis-toi que des milliers de photographes utilisent depuis des ann?es des Canon EOS, qu'ils soient argentiques ou num?riques, et que ?a marche tr?s bien que ce soit en tout automatique, ou en priorit? diaphragme ou m?me en manuel avec mise au point automatique ou manuelle. Tous ces gens ne se posent pas tant de questions sur la pr?sence ou pas d'une bague pour s?lectionner le diaphragme. Et que ce soit clair : sur les objectifs compatibles EOS (exception faite de quelques objectifs adapt?s sauvagement il y a des ann?es), il n'y a pas de bague pour le diaphragme.Citation:
Originally posted by chepa@Vendredi 30 Juillet 2004 16:17
La mise au point mauelle me g?ne pas trop au contraire..
Mais alors l autofocus marche pas !
De toute fa?on, m?me quand il y a une bague (cas des anciens objectifs Canon FD), elle d?finit la valeur du diaphragme lors de la prise de vue, mais elle n'agit pas directement sur le diaphragme. C'est lors du d?clenchement que le diaphragme est ferm?. Sinon, il serait bien difficile de faire une vis?e lorsqu'on ferme ? F/11 ou plus.
Ben s?rement, je ne connais pas trop le boitier, c'est ? ma femme.Citation:
Originally posted by chepa@Vendredi 30 Juillet 2004 16:34
Juste mais tu as un mecanisme qui fait obturer l obturateur !!
Srt 303 par exemple
Ce que j essaye de dire c est que tout le temps de la MAP? de diaphragme est ouvert et pr?regl? . Quand tu d?clenche le diaph se ferme a la valeur regl? sinon ca serait chiant poor la MAP. Il y avait des 24 36 qui avait un bouton de test profondeur de champ qui permettait de fair obturer le diaphragmme..
De toute fa?on, je r?glais la MAP, la focale et l'ouverture, je d?clanchais (la vitesse ?tant sur le boitier) et ?a prennait la photo....j'en demandais pas plus ?tant donn? que l'objectif manuel fonctionnait ;)
Srt 303 c'est du Minolta ?a....jamais touch? un minolta ;)
LCL2000.
Juste mais tu as un mecanisme qui fait obturer l obturateur !!Citation:
Originally posted by chepa+Vendredi 30 Juillet 2004 16:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (chepa @ Vendredi 30 Juillet 2004 16:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-lcl2000@Vendredi 30 Juillet 2004 14:26
ben je suis possesseur d'un boitier manuel et d'un objectif manuel + un boitier non manuel. Quand je met mon objectif manuel sur mon boitier non manuel, le boitier ne commande pas l'ouverture car c'est sur l'objectif que ?a se passe. Ce qui veut dire que mon boitier se comporte comme un boitier manuel.
LCL2000.
Srt 303 par exemple
Ce que j essaye de dire c est que tout le temps de la MAP? de diaphragme est ouvert et pr?regl? . Quand tu d?clenche le diaph se ferme a la valeur regl? sinon ca serait chiant poor la MAP. Il y avait des 24 36 qui avait un bouton de test profondeur de champ qui permettait de fair obturer le diaphragmme..
je veux savoir
a+
benoit [/b][/quote]
Bon, c'est plus clair l? (enfin je fais des efforts car le m?canisme qui sert ? obturer l'obturateur, je pense qu'il s'agit... de l'obturateur. J'ai bon ?). Oui, il y a bien un bouton pour le test de la profondeur de champ sur l'EOS 300D.
Ben oui ?a ne marche pas vu que c'est en manuel....tu te prend un peu trop la t?te sachant que logiquement si tu ach?te un 105 de Sigma il n'a pas la bague (j'en ai vu plein sur des EOS sans bague)....c'est donc s?rement pour un autre boitier (Nikon je pense).Citation:
Originally posted by chepa
La mise au point mauelle me g?ne pas trop au contraire..
Mais alors l autofocus marche pas !
LCL2000.
si tu regardes ici
Tu vois que la derni?re phrase est importante...enfin je comprend ?a comme ?a moi :
"La s?lection du diaphragme se fait jusqu'? f/45 (f/32 avec les bo?tiers Nikon ), perme tt
ant des effets de profondeur de champ incroyables disponible uniquement en monture NIKON AF."
Donc monture Canon pas de bague de selection du diaphragme.
LCL2000.
Salut
Je reviens du magasion Photo j ai achet? ma Bague 58 Cokin.
Ben voui ca semble coll? il m a dit que c est que sur le nikon qu il y a la bague de diaphragme.
Y en a pas sur le forun qui en a un qui peut le prendre en photo ?
a+
benoit
Bon, ?a va alors ;)
LCL2000.
Non pas de bague d'ouverture, mais tu peux monter un canon FD avec un adaptateur et utiliser la bague du diaph, sinon avec le bouton de prof de champs tu vois le boulot du diaph tu meme shooter comme ?a mais c'est sans int?ret