Version imprimable
:clap: Je viens de me décider à commandé l'EF 50mm 1.4 usm , en vue de faire quelque portrait sympa de mes enfants ( le deuxième arrivant bientôt).
je suis vraiment impatient de voir ce que cet objectif peut donner sur le terrain...j'ai bien evidemment pas mal navigué sur le forum pour voir les anciens post, bdd ,eoscope ect....je bouillonne!!:zoo_taz:
déjà le 1,8 est très bon (pour le prix) alors le 1,4...
tiens à ce propos est-ce que ceux qui utilises le 1.8 arrive à faire des photos par faible éclairage sans trop de difficulté ou l'absence d'usm fait qu'il faut absolument se tourner vers le 1.4 pour ce genre d'exercice?
PS: content pour toi lescrocos et bon portrait :D
aïe ... un objectif à ne pas acheter ... difficile de le retirer :D
+1! le 1.8 est déjà très bon (y compris en éclairage faible) ... alors le 1.4 ;)
Ben écoute, pour le 1.8, c'est vraiment la précision de l'AF qui pose problème. Je n'ai pas vu de réelle différence entre basse lumière et forte luminosité d'ailleurs. J'ai écrit un post à ce sujet hier.
Pour moi, le boîtier fait correctement son travail, mais c'est le moteur de l'AF qui déraille derrière, ou alors du jeu dans la mécanique.
Ce soir, pour être sûr que ce n'était pas moi, j'ai fait des tests sur trépied, en photographiant une mire inclinée à 45° à un peu plus d'1m, à pleine ouverture, en défocusant à chaque fois. Collimateur central of course.
Sur 50 clichés, ça va du très précis au grand n'importe quoi. Environ la moitié sont corrects, d'autres ont 30 mm de back-focus, d'autres encore ont 30 mm de front focus.
C'est par séries, par exemple une série de 6 clichés va être bonne, puis il se met à front-focuser sur 5 ou 6 clichés, puis à back-focuser ... c'est décourageant. Mon autre objectif est beaucoup plus précis (18-55 IS à 55 mm), et surtout reproductible (sur 35 clichés, ils sont tous bons).
Alors je suis prêt à passer au f1.4, mais j'ai peur d'être déçu aussi. Si quelqu'un avait des infos sur la précision de l'AF du 1.4, je suis preneur.
J'ai exactement la même raison pour m'acheter cet objectif, hormis la naissance prévue pour décembre...
D'ici là peut être que le Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM sera enfin disponible pour comparer avec l'objo Canon...
Félicitations d'avance pour la naissance...
Citation:
Envoyé par Jackgal
J'avais essayé aussi le 50/1.8 mais je n'avais pas remarqué ce problème !
Vu la difficulté de faire une mise au point en ef sur le 50-1,8, et la quasi obligation d'être en manuel, je me suis tourné vers le M42....
Je crois que c'est l'ouverture importante qui fait "merder" l'autofocus...à verifier.
Hélios 44 5 euros:D + boitier, 100 iso, 1/320 ouvert à 2.
http://img218.imageshack.us/img218/336/crw15992gv4.jpg
Un takumar 50 f1,5 doit arriver bientôt.
merci les gars...avec tout ce qui viens de ce dire je ne regrette pas d'avoir pris le 1.4... on verra apres par la suite mais pour le moment j'suis content!!
Félicitations pour la naissance futur de ton bout de choux Jfiliege
salut
tu ne vas pas regretter du tout :clap:
ce caillou est tres bon, je l'ai utilisé mardi dans une maternité,
et c'est que du bonheur :D
alors félicitation et.....bonnes tofs!
J'ai aussi remarqué ce problème d'AF avec le 1.8.Citation:
Envoyé par Jackgal
merci mark44, j'ai hate de faire quelques petit portrait ave ce caillou....et aussi quelque paysages pourquoi pas ...je pense qu'il devrait s'en sortir aussi dans cet exercice
ouf!! le 1.8 commence vraiment a me faire peur!!!Citation:
Envoyé par Maetis
Exellent choix, le mien a été acheté pour la naissance de mon fils il y a 2 ans, depuis il a rarement quitté mon ex 350D et mon 30D maintenant.
De loin mon objo préféré, bon portraits :)
il est performant et compact donc toujours sur l'apn
ou dans le sac :D
Bonjour.
De mon coté je viens aussi d'achte le 50 f1.4 si j'ai de la chance il devrait arriver Samedi.
J'ai longtemp hesiter avec le 1.8. j'espère que je ne serais pas décu. Et je suis impatient de l'essayer.
Un ami m'a très récemment prêté sont 1.4... Et la différence avec le 1.8 est tout simplement saisissante
Pour les amateurs de Bohek, je recommande…en tout les cas il s’agit de mon prochain achat, dès que les finances sont la, mais je vais de très prêt suivre la sortie sur le marché du Sigma 50f1.4, histoire de comparer.
Quelques exemples obtenus avec le canon à f1.4
Tes photos sont sympa pourrai tu me dire a quelle ouverture tu les a faites.Citation:
Envoyé par oRo
F1.4 pour toutes ?
Merci
Merci :)Citation:
Envoyé par YVES42
Oui, à f1.4 pour les trois. Je voulais tester la PDC à cette ouverture et j'ai été séduit par le pouvoir d'isolement que l'on peut obtenir d'un sujet dans un cadre un peu chargé... ici dans un parc public, par beau temps et avec plein de monde.
Pour info, j’ai appliqué un traitement croisé en post-traitement:D
Merci .
Cela a l'air vraiment bien ce f1.4
sympa t photos!!! oRo ouvert a fond tu dis....GENIAL
Mais pour 100€ et son très bon piqué je lui pardonne ce défaut, par contre je pense investir dans le 85mm f/1.8 USM mais je ne sais pas ce qu'il vaut réellement.Citation:
Envoyé par lescrocros
tu peux te fier à son excellent réputation, il pique comme mamie;)
en gros le 50 f1.8 si on est limité en budget mais le 1.4 usm reste supérieur et mérite malgré tout la différence de prix (relativement conséquente)?
Pour moi, ce 50 1.4, c'est que du bonheur! Une première pour les focales fixes et je suis pas déçu du tout. Top en photos sans flash comme avec flash pour les portraits, les soirées etc...
Je te souhaite beaucoup de plaisir!!!
le must se serait que quelqu'un possède les 2 :D
Pour une comparaison de la qualité optique : Canon 50 mm review
merci beaucoup flo22 :thumbup:
ils sont marrant ils conseillent le...................50 f1.2 L
ah ba oui c'est sur :D
je regrette qu'ils comparent pas plus les 2 autres, on s'est pas vraiment lequel ils conseillent si on peu pas prendre le 1.2?
j'aime bien cet effet !:thumbup:Citation:
Envoyé par oRo
mais c'est quoi un traitement croisé ?:rudolph:
?:rudolph: aussi, je ne connais rien en post-traitement...Citation:
Envoyé par mickeyiec
Citation:
Envoyé par mickeyiec
Le traitement croisé est un effet obtenu au labo, en inversant les chimies…
C’était à l’origine une erreur de manip en labo photo argentique, au moment du développement des photos et puis l’effet obtenu a séduit les photographes, résultat, c’était très à la mode dans les années 80.
Aujourd’hui avec Photoshop, on reproduit sans trop de difficulté ce type de rendu. Attention, c’est comme pour le N&B, certaine photo si prête mieux que d’autre…:thumbup:
Salut ;-)
je te confirme qu'il est super, je l'ai eu depuis le mois de février pour partir à Londres, ci dessous des photos faites avec :
http://www.nicolaspatault.org/portfo...de_Londres.jpg
http://www.nicolaspatault.org/portfo..._a_Londres.jpghttp://www.nicolaspatault.org/portfo...an_Chinois.jpg
j'ai bien l'impression qu'il est vraiment super ce caillou...sur la premiere photo on se rend bien compte qu'il a capter toute les lumieres...c genial
contrairement aux deux autres, la photo 1 est telle qu'elle, juste un recadrage mais rien de plus. Tu te rends bien compte du rendu des couleurs et du détail.
les couleurs sont vraiment bien resortie sur cette tof
Bravo les gars !!! :clap_1:
Après tous ces beaux exemples, je me demande si je vais attendre la naissance du deuxième et la sortie du Sigma pour l'acheter ce caillou...
Ben oui quoi le temps de le prendre en main ... :angel_not
Citation:
Envoyé par JfiLiège
Tu as raison, fait toi plaisir
Dans ton cas, je me demande si, dans un premier temps, je ne prendrais pas un 85mm f1.8…malgré tout.
Plus facile à la prise en main, une qualité optique super, tu ne le regretteras pas et pour ton « futur » sujet de prédilection je pense que le 85mm est une focale idéale.
Apres rien ne t’empêcheras de le revendre pour passer au 50…:p
Interessent tout ça quelqu'un aurait la version f1.2 pour voir des exemples, sa vaut le coup?
Y'a justement un fil récent dessus dans le forum dpreview:Citation:
Envoyé par philp974
50L ...post your best :) [Page 1]: Canon SLR Lens Talk Forum: Digital Photography Review
Sinon je fais aussi partie des (légèrement) déçus du 50mm 1.8, à cause du focus à pleine ouverture, vu que c'est l'objectif que j'utilise 80% du temps au bout de 6 mois, j'envisage de passer rapidement au 1.4.
Juste une remarque : pour mes portraits à 1.8 ou 2, j'évite maintenant de faire la mise au point avec le colimateur central puis de décentrer, j'utilise le colimateur le plus proche par rapport au cadrage, et mes résultats semblent meilleurs.
Pourtant sur le 400d, le collimateur centrale est réputé plus précis...
Perso, je reste tjrs avec celui ci de sélectionné. Je pense que c'est une question d'habitude.