Version imprimable
Bonjour,
Petite question vite fait en passant, à laquelle je ne trouve pas la réponse :
DDP utilise-t-il tous les cores à sa disposition ? A savoir, si j'ai un quad-core, est-il capable d'utiliser les 4 cœurs (au moins au cours d'une étape du traitement comme la creation des jpeg) ?
Merci :rolleyes:
Bonjour
Aucune validation technique pour ma part, mais une validation "pratique" : quand je lance plusieurs traitements par lots en parallèle (car DPP gère parfaitement le multi-process, super pratique quand même !) il me semble qu'en lançant deux lots d'images identiques le temps ne soit certainement pas multiplié par deux.
Déjà le gain de perfs pures est monstrueux en passant d'un processeur "ancienne génération" (Pentium 4d 3 GHz) à un Q6600 (tournant à "seulement" 2.4 GHz) avec un ratio de performances de 3.5
La présence des 4 coeurs achève le travail quand on bosse en parallèle.
J'avoue ne pas avoir réalisé d'essais techniques poussés, mais ça me semble logique : DPP créant un processus distinct à chaque lot d'images à dématricer, c'est à Windows de gérer le multitâche et donc de distribuer la charge processeur sur les 4 coeurs.
Donc à mon avis, ce n'est pas réellement du support réel des multicoeurs (sur une seule tâche), mais des possibilités d'utilisation en parallèle qui font sa force ;)
(je sais pas si j'ai été clair)
Très clair. :)
Merci
moi j'ai Q6600 et il utilise bien les 4 coeurs et ça dépote.
Deux fois plus rapide que mon double coeurs portable T5520.
Verifié en lançant le même travail sur les 2 pc .
wladimir
Merci, c'est le genre de réponse que je cherchais.
salut les gars!!
Je vampirise ce topic pour vous demander un ti truc.
J'ai un petit pc avec un dual core E2160; je fait pas mal de choses en même temps (net, tv (souvent avec enregistrement), musique, photo) et je trouve que ça rame... Surtout que j'ai envie d'essayer le montage video avec des fichiers assez volumineux (video du 500d)
Bon, j'ai vu le pc vraiment ralentir depuis que j'ai des raw de 15mp... ça respirait mieux avec les raw du 1000d lol
N'ayant pas le budjet necessaire pour un proco performant, que pensez vous d'un dual core plus récent? genre le E6400? qu'on trouve à bas prix.
Je pourrais l'overclocker un petit peu.
Merci de vos lumieres :)
Ouais un proc plus récent meme un Pentium Dual fera mieux ... Plus 4 Go de ram ...
j'ai 2go de ram, tu pense que je suis limité par celle-ci?
Windows a un outils qui permet de voir les performances et qui visualise graphiquement l'activité des quatre processeurs ; Il suffit de le lancer pour voir que les processeurs sont bien utilisés.
OUI, mais ce n'est pas parce que c'est le même socket qu'il pourra être supporté par la carte mère ( à voir sur le site constructeur )Citation:
Envoyé par bourriquet83
Merci de vos avis :)
j'ai regardé sur le site de la carte mère et il y va :) c'est une Gygabyte P31
Mais bon vu que c'est la même "gamme" de processeur et que le 2160 n'est pas si vieux, j'aurais vraiment une nette difference?
Le E6400 tourne à 1066Mhz et le E2160 à 800Mz donc il y aura bien une nette différence, mais comme tu fait plusieurs tache en même temps passe au quad core,il y a peu de différence de prix.
en fait c'est le E6500 et il est à 68€, le premier prix quad core coute le double :(
En tout cas merci de ton avis :)
Avec le E6500 cela sera le jour et la nuit non seulement le FSB est de 1066Mz mais la fréquence est de 2.93Ghz alors que le E6400 tourne à 2.13Mhz.