Que faire lorsque l'AF n'accroche pas ?

Version imprimable

10/05/2008, 16h01
Monsti

Que faire lorsque l'AF n'accroche pas ?

Bonjour !

Après quelques mois d'utilisations de mon reflexe, ce qui me gène parfois, c'est le fait que lorsque je veux prendre une photo, mais que l'af n'accroche pas, le boitier ne veut pas prendre de photo :confused:.

Existe-t-il une manière d'empecher cela ? ( à part acheter un objectif USM ou plus performant ... ).

Lorsque l'on est dans de mauvaises conditions, que l'af prend pas, mais qu'on doit prendre une photo, on a parfois pas le temps de debrayer l'af sur l'objectif.

PS : Je sais pas si je suis clair.

Merci à ceux qui pourront m'apporter une reponse.
10/05/2008, 16h11
guerom00

Je ne peux que te conseiller la fameuse CFn IV-1, réglée sur 3.
Depuis que j'ai découvert ça, plus de problèmes à passer en MF ou autre (avec les objectifs Canon tout du moins)
Pour résumer : tu fais l'AF avec le bouton AF-ON et la mesure de lumière avec le déclencheur à mi-course.
Sans appuyer sur AF-ON, tu es donc effectivement en MF sans avoir à changer le sélecteur AF/MF sur l'objectif !

Sinon, il faut essayer dans la mesure du possible de viser des zones à forts contrastes pour que l'AF puisse s'accrocher à quelque chose…
10/05/2008, 17h07
dragon

C'est vrai, mais encore faut il posséder des objectifs qui permettent la retouche manuelle sans débrayer.

Ce qui ne semble pas être le cas des objectifs de Monsti

Sur le 40D il existe la fonction CFn III
Pilotage Objectif si AF impossible

0 - recherche du point
1 - pas de recherche du point
10/05/2008, 17h10
guerom00

C'est vrai…
Dans ce cas, pas de secrets : faut passer en manuel si l'AF n'accroche pas. :)
10/05/2008, 17h29
Kinggarden

Comme le dit gueromOO, si l'A.F. n'accroche pas il n'y a pas de secret, il faut faire une MAP manuelle, ou essayer d'accrocher sur une zone suffisamment contrastée et recadrer ensuite. La seule solution pour la photo sans flash est l'emploi d'un objectif à grande ouverture avec un AF performant. Mais question à Monsti : "Est-ce que tu fais le même constat avec le 5 /1.8 et les autres objectifs ?"
10/05/2008, 19h16
Monsti

@Kinggarden: Oui

Ca m'arrive aussi de ne pas pouvoir prendre de photo lorsque c'est surexposé ! ( à part en mode M ou mon 400D s'en fou ! )
Quand ca lui plait pas il y a un petit rond dans la viseur qui clignote, et pas moyen de prendre la photo.
10/05/2008, 19h19
Monsti

Je viens de regarder les fonctions personalisée C. Fn et je n'ai rien trouvé qui résolve mon "problème".
10/05/2008, 19h48
Kinggarden

Bon ! Et bien à mon avis la seule solution c'est la MAP manuelle quand l'autofocus décroche par manque de lumière. Il faudrait que tu puisses essayer un objectif performant en basse lumière pour vraiment voir la différence, mais ne crois pas que l'on ne rencontre pas non plus le même problème quand la limite est atteinte même avec l'optique la plus performante, d'autant que le boîtier a également son mot à dire.
10/05/2008, 20h07
Thibaud57

Ca m'est déjà arrivé, surtout en grand angle où l'horizon tombe au milieu de la photo, dans ce cas l'AF n'accroche pas sur le ciel, dans ce cas je baisse un peut l'appareil pour faire le point sur l'horizon ou en-dessous, je remonte le boitier en laissant le déclencheur enfoncé.
10/05/2008, 20h24
silver_dot

Citation:

Envoyé par Monsti

@Kinggarden: Oui

Ca m'arrive aussi de ne pas pouvoir prendre de photo lorsque c'est surexposé ! ( à part en mode M ou mon 400D s'en fou ! )
Quand ca lui plait pas il y a un petit rond dans la viseur qui clignote, et pas moyen de prendre la photo.

avec un objectif en particulier ou avec tous tes objectifs?

et avec quels collimateurs AF employés?
10/05/2008, 20h48
Monsti

Je crois qu'en général c'est avec tout les collimateurs.

Et pour l'exposition, finalement je suis plus sure :s.
En tout cas le petit rong rouge clignote dans le viseur ( en bas à droite ) quand la map n'arrive pas à se faire :o.
10/05/2008, 21h03
silver_dot

Citation:

Envoyé par Monsti

Je crois qu'en général c'est avec tout les collimateurs.

Et pour l'exposition, finalement je suis plus sure :s.
En tout cas le petit rong rouge clignote dans le viseur ( en bas à droite ) quand la map n'arrive pas à se faire :o.

rouge?

l'affichage des paramètres dans le viseur emploie un afficheur LCD monochrome vert:)

il clignote tant que l'AF n'a pas verrouillé la MAP, et se stabilise quand la MAP est bonne

si ce voyant clignote, cela signifie que le(s) capteur(s) AF sélectionné(s) n'ont pas trouvé un élément ne présentant pas à la fois un éclairage et un contraste suffisant nécessaire au verrouillage de l'AF

il peut arriver dans certains cas de figure, l'AF soit confrontée à un élément visé ne présentant qu'une seule des conditions nécessaires pour verrouiller la MAP: soit trop de lumière et contraste apparemment suffisant (saturation du capteur, soit le contraire, voire les deux: fond uniforme (mur ou ciel) ou fourmillant de détails trop petits (feuillage, herbe, ou rocaille au loin dans un paysage).
10/05/2008, 21h18
Monsti

Ah oui, je fatigue ce soir, il est pas rouge le rong -_-

Merci pour vos réponses, il n'y a donc pas de fonctions qui permet de "contourner" le fait que l'on ne puisse pas prendre de photo quand l'af n'a rien prit pour mon 400D :(.
10/05/2008, 21h22
guerom00

Citation:

Envoyé par Monsti

Merci pour vos réponses, il n'y a donc pas de fonctions qui permet de "contourner" le fait que l'on ne puisse pas prendre de photo quand l'af n'a rien prit pour mon 400D :(.

Non. Faut passer en MF je crois…
10/05/2008, 21h25
silver_dot

il m'arrive souvent de passer en MAP manuelle pour des photos de paysage quand les collimateurs AF ne trouvent rien à discriminer pour verrouiller la MAP dessus.
10/05/2008, 21h49
Plettil

je dirais que c'est courant dans le mon des reflex depuis l'autofocus.... Sur les argentiques, quand l'autofocus était au centre et moins bon qu'aujourd'hui, il fallait de temps en temps trouver des astuces pour faire la MAP :
- trouver un endroit avec du contraste (une couleur foncée et une couleur clair se chevauchant sans flou)
- passer en manuel

... il est est de même maintenant.

Bon courage,
Plettil
10/05/2008, 22h06
gparedes

Lu,

Le clignottement peut aussi avoir lieu si la map est hors limite de proximité, cad en dessous de la map mini de l'objo

Inutile de dire que la photo est toujours prenable en cas de sous expo, donc là ne cherche pas cela ne le fait pas

Cependant une question :
- quel programmes utilises tu ? les programmes genre paysage, portrait, .... ou plutôt les modes créatifs comme P, Av, Tv et M ?

Cependant quel intérêt de prendre une photo non mapé ? Car le risque de rattrapage est presque nul et tout au plus elle sera une photo souvenir, faut pas espèrer beaucoup d'une photo qui n'a pas accroché du tout le sujet

+
10/05/2008, 22h52
Monsti

J'utilise les modes "créatifs".

Mais bon, ca rèste accessoire, et ce n'est pas un problème
11/05/2008, 06h10
canon-passion

Tu peux déjà essayer de n'utiliser que le collimateur central qui est plus sensible et précis que les autres. Après si les conditions sont vraiment limites, la MAP manuelle reste la meilleure solution.
11/05/2008, 08h19
predigny

Citation:

Envoyé par Monsti

Je viens de regarder les fonctions personalisée C. Fn et je n'ai rien trouvé qui résolve mon "problème".

Si ! sur le 400D tu as la CFn4 =1 qui permet de faire la map par le bouton * et non plus par le déclanheur à mi-course. C'est une habitude à prendre mais ensuite tu ne peux plus t'en passer (comme du Raw) Cela te permet de faire tranquilou ta map sur un objet bien contrasté (collimateur central), puis tu recadres et tu prends ta photo comme d'habitude. Ca permet aussi de compenser si l'objectif à un léger front/back focus. Sur le 400D, sauf en macro ou gros coup de chance, la map est toujours meilleure en AF qu'en manuelle.
11/05/2008, 08h42
Monsti

Ah oui, cette fonction a l'air pas mal ! Mais en effet faut prendre l'habitude ^^

Merci
11/05/2008, 08h44
silver_dot

Citation:

Envoyé par predigny

Sur le 400D, sauf en macro ou gros coup de chance, la map manuelle est toujours meilleure en AF qu'en manuelle.

ah bon?

n'y aurait-il pas un mot en trop?

que faut-il comprendre par cette map manuelle toujours meilleure en AF qu'en manuelle?:)

j'ai un petit problème de lecture là...
11/05/2008, 08h54
predigny

Citation:

Envoyé par silver_dot

ah bon?

n'y aurait-il pas un mot en trop?
...

Oui ! :fear(1): faut enlever le premier "manuelle".
11/05/2008, 08h55
silver_dot

Citation:

Envoyé par predigny

Oui ! :fear(1): faut enlever le premier "manuelle".

c'est déjà plus clair une fois le surplus retiré;)
11/05/2008, 08h57
jojodu13

Citation:

Envoyé par predigny

Oui ! :fear(1): faut enlever le premier "manuelle".

cela ne viendrait-il pas de la petite taille de la visée ? qui ne permet pas facilement de "voir" la zone de nettetée ?
11/05/2008, 09h06
predigny

Citation:

Envoyé par jojodu13

cela ne viendrait-il pas de la petite taille de la visée ? qui ne permet pas facilement de "voir" la zone de nettetée ?

Ca y participe bien sûr, mais il y a aussi le fait que le verre ne dispose d'aucun stigmomètre ou autres aide à la map. On peut cependant avoir une map "semi manuelle" en s'aidant du détecteur de map qui fait bip et allume une led rouge sur les collimateurs quand on est très proche de la map optimum.