Version imprimable
Bonjours à tous, je suis en train de m'équiper en appareil photo et je comptais investir dans ce sac de Lowepro
Je voulais demander aux utilisateur de ce sac si il avait des sangles externes pour fixer trépied et le reste ? Car c'est pas indiqué dans la description du sac ...
:confused:
bonjour
non pas de sangles
Je confirme
Je possède le Slingshot 300AW et le ComputerTrekker AW (ce dernier permet monopod ou trépied + PC portable).
Dans l'un comme dans l'autre, j'y place ... 30D + grip + 580ex + 50/1.4 + 17-40L + 70-200L avec les pare-soleil + chargeur + qq. bricoles
Les 2 protection pluie ... point fort du Slingshot 300 AW : sortie du 30D grippé + 70-200L (avec pare-soleil) sans ôter le sac
Pas de sangle pour le pied...Citation:
Envoyé par Kamron
Pour ça tu as le sac à dos Lowepro Mini Trekker AW... Ce doit être le même ordre de prix...
C'est vraiment dommage en plus j'avais calculé, mon 400D et le Sigma 135-400 devait rentrer dedans ... Mais bon il faut absolument que je puisse installer un trépied ...
J'ai eu un Slingshot 200.
C'est certes plus accessible qu'un sac à dos.
Mais moins qu'un fourre tout.
Pour le confort de portage c'est mieux qu'un fourre tout...
Mais moins bien qu'un sac à dos...
Le slingshot... un compromis... pas toujours idéal, du moins pour moi. Du coup, j'ai un sac à dos et un fourre tout.
Et le sac à dos me permet d'y accrocher mon pied.
Du coup j'envisage de prendre le mini trekker AW
Etui photo Mini Trekker AW Lowepro - 28 x 12.5 x 37 cm
J'espère que je peux y fourrer mon 400D monté du Sigma 135-400 avec le pare soleil ...
Sans soucis ! J'y rentrais mon 30D avec grip + 100-400 + 10-22 + 17-55 + 60 macro + bidules...Citation:
Envoyé par Kamron
Sinon il y a aussi le Vertex 100... Plus cher mais encore un peu plus grand. C'est celui que j'ai. Il est surtout plus épais : 15 cm. Ce qui permet de mettre certaine optique debout et non pas couchée.
Mais le Mini Trekker est suffisant pour ta configuration.
pour ma part j'ai longtemps hésité et j'ai acheté le lowepro flipside 300Citation:
Envoyé par Kamron
j'en suis très satisfait
j'y range un canon 400 d + flash + disque dur ext + 28 70 + 17 35 + 70 200 2.8 l + les paresoleils + sangle pour un pied et aussi un canon 350 !!!!
il faut mieux prendre le 300 que le 200
un plus l'ouverture est dans le dos donc on ne peux pas ouvrir votre sac qd vous êtes dans la foule ( un + contre le vol )
par contre il faut oter le sac pour l'ouvrir
on peut laisser à poste un appareil + un 200
Merci Beaucoup pour toutes ces infos ;)
Je pense que je vais choisir le LOWEPRO mini trekker AW, disons que je vais être régulièrement accompagné de ma femme (assistante) :) ce sera plus simple d'avoir un accés exterieur ...
Normalement c'est l'assistant qui porte le sac !!!:thumbup:Citation:
Envoyé par Kamron
Du coup, pour le pied photo inutile d'investir dans un léger mais coûteux modèle en carbone !:D
Pour palier à l'absence de dispositif pour transporter un trépied avec le slingshot 300. j'ai passé un sangle avec une fermeture rapide dans la petite sangle supérieur du sac. Le trépied pendouille en port-à-faux derrière le sac, mais ça reste utilisable.
Je partage cet avis. J'ajouterai que avec un 200 bien rempli (vraiment plus de place), le portage est rapidement inconfortable. Alors sur un 300 je pense que ça ne doit vraiment pas être agreable si le sac est rempli plus que la moitié !Citation:
Envoyé par EVGUENIE
j'ai un slingsot 300 et je peux fixer mon trepied sur l'exterieur,
je passe l'un des pied par les deux sangles sur l'avant du sac,
je le met comme ça uniquement lorsque c'est pour une durée courte,
ce n'est pas la solution idéale....
Merci pour toutes ces solutions le slingshot me séduisait beaucoup, mais je préféré un sac avec un emplacement spécifique au trépied comme le mini trekker AW ;)
Hello,Citation:
Envoyé par Flo22
Sur le 300 tu as une large ceinture qui reporte une partie de la tension sur les hanches, le sac est beaucoup plus large et appuie moins ponctuellement sur le dos. Par contre la ceinture n'est pas 'removable' et pour le porter sur une courte distance c'est pénible si on ne veut pas la boucler à chaque fois.
Après s'il est plein, il sera nettement plus lourd :). Et tournera moins facilement.
Sur le 200, la petite sangle en travers est très pratique pour sécuriser le sac un moment et le libérer rapidement. Elle se cache dans le double-fond si on ne s'en sert pas. C'est mieux que la ceinture du 300 mais le poids est moins bien distribué donc plus d'inconfort sur les longues distances. Par contre il est vite plein, et la poche du haut est petite.
Eniwé, je ne reviendrai pas à un sac à dos qu'on doit enlever et remettre souvent, tellement mon usage correspond à cet effet rotatif si plaisant.
Je serais de l'avis de GM12 à propos de mon Slingshot 200...
Choisir un Slingshot ou un sac à dos va beaucoup dépendre de l'endroit et de tes besoins. En ville par exemple, un Slingshot va te permettre de sortir et de ranger rapidement ton appareil sans te casser la tête pour trouver un endroit dégagé, en 15 secondes tu est prêt à photographier, et en 20 secondes tout est rangé. Dans le métro ou les bus, ton sac se retrouvera en un tour de sac (hi hi :)) sur ton ventre, bien au chaud et à l'abris des chocs contre la paroi. Et à l'abris des mains voleuses aussi.
Par contre faire de la randonnée avec ce sac n'est pas très agréable, tu transpires, et le poids est relativement mal réparti. Donc à toi de voir quel est ton usage principal.
Ah, pour prendre autre chose qu'un trépied de table avec un Slingshot ? Un autre sac, on trouve des sacs à trépieds, certains sont vendus avec.