Ecran d'ordinateur portable: Macbook pro ou PC DELL (ecran WUXGA truelife)

Bonjour,
je viens à vous afin d'avoir votre avis concernant l'achat d'un ordinateur portable (et principalement par rapport à sa qualité d'écran). Cet ordinateur serait un second (pour avancer le tri et les petites retouches durant les voyages), car je garde ma tour et mon écran chez moi pour les grosses retouches photos.
Comme le titre l'indique, j'hésite entre un Macbook Pro et un PC DELL inspiron.
J'aimerai avoir l'avis de connaisseurs afin de savoir lequel des deux possede le meilleur écran:

Selon CI de ce mois, comme beaucoup de portable, le macbook Pro possede un écran moyen (noté 3/5) avec des couleurs peu fideles dans le rouge et le bleu. Bref, des images qui tirent dans les tons jaunes.

Concernant le DELL (ecran WUXGA 17" panoramique Truelife), je n'ai pas reussi à avoir un avis ou critique. Est il meilleur ou moins bon que l'écran du Mac?

Je vous remercie pour votre aide.
A+

Je ne sais pas si l'écran du Dell est meilleur que celui du Mac.
Mais une chose est sûre, les écrans des portables ne sont pas ce qui se fait de mieux en matière de qualité (pour la photographie, j'entends).
Ils sont généralement très directifs, avec taux de contraste insuffisant et soit des noirs ou des blancs qui sont tronqués.
Faire du tri (et de la sauvegarde) avec un portable, en vacance par exemple, oui. Faire de la retouche, non (ou alors, tout ce qui est sans rapport avec les teintes, luminosité, contraste, balance des blancs, etc) !

Citation:

---

Envoyé par TransFXB

Je ne sais pas si l'écran du Dell est meilleur que celui du Mac.
Mais une chose est sûre, les écrans des portables ne sont pas ce qui se fait de mieux en matière de qualité (pour la photographie, j'entends).
Ils sont généralement très directifs, avec taux de contraste insuffisant et soit des noirs ou des blancs qui sont tronqués.
Faire du tri (et de la sauvegarde) avec un portable, en vacance par exemple, oui. Faire de la retouche, non (ou alors, tout ce qui est sans rapport avec les teintes, luminosité, contraste, balance des blancs, etc) !

---

je plussois

Bonjour, je vous remercie pour votre passage.
Je suis entierement d'accord avec vous concernant la qualité des dalles sur les portables. Cependant, à en choisir un, j'aimerai qu'il soit le "moins mauvais" pour la photo.
Si d'autres personnes ont une expérience avec ces deux ecrans d'ordinateur portable... je suis preneur.
Encore merci.
A+

Bonjour,

D'accord avec ce qu'a dit TransFXB au-dessus.
Pour ma part, au moment où j'ai voulu remplacer mon vieux portable pc par un nouveau portable, je me suis orienté sur un Macbook Pro car c'était le seul qui possédait un écran mat alors que tous les portables pc offraient un écran brillant très peu pratique à utiliser à la lumière du jour...

Pas tout à fait d'accord avec ce qui a été dit.
Pour avoir un fixe et un portable, et voir pas mal d'écrans en tous genres au boulot (CRT, plats, 4/3, 16/10) , je ne vois pas vraiment de différences. Ce que je veux dire, c'est que les écrans de portables se sont pas mal améliorés et rejoignent les autres. De toute façon, pour les "puristes", il faudrait un écran CRT pro à 3000€ recalibré toutes les semaines avec une sonde à 1500€ :goodluck:
Par contre c'est vrai que l'effet brillant des écran portables est très emm#"$*, mais les mac book ainsi que les Dell peuvent être choisi en matte.

Perso je trie mes photos et les post-traite sur mon portable Toshiba, et je n'ai jamais de mauvaises surprises en les visionnant ensuite sur CRT.

Citation:

---

Envoyé par wayer

Perso je trie mes photos et les post-traite sur mon portable Toshiba, et je n'ai jamais de mauvaises surprises en les visionnant ensuite sur CRT.

---

Content pour toi !
Bouge ta tête de seulement 10cm vers le haut ou vers le bas, et tu verras que les couleurs affichées varient énormément sur un écran de portable....

Les portables, c'est bon pour la bureautique (ou pour sauvegarder et visualiser ses rush) mais pas pour faire de la retouche.
Tatam a raison en indiquant qu'il vaut mieux qu'il soit mat.
Et il y a une marge entre un écran de portable, un écran de bureau et un écran pro à 3000€. Inutile de tomber dans la caricature...

Mais si tu es satisfait du résultat, continue !

Citation:

---

Envoyé par TransFXB

Content pour toi !
Bouge ta tête de seulement 10cm vers le haut ou vers le bas, et tu verras que les couleurs affichées varient énormément sur un écran de portable....

---

Oui je connais ;)
Mais faut vraiment mal se positionner pour mesurer ce phénomène. Et c'est plus l'exposition qui change que les couleurs.
Bref je maintiens qu'un écran d'ordi portable, en règle générale, suffit largement pour les photographes amateurs.

Je sais pas si le dell possède un écran mat, mais c'est un vrai plus pour la photos.
Les couleurs font plus vrai, et tu peux plus utiliser ton ordi dehors.
J'avais vu un test que l'écran du macbook pro est l'un des meilleurs en portables (après étalonnage ).
Je suis très satisfait de mon écran de mon mbp mais un écran externe est un vrai plus ;)

Regardes aussi l'autonomie de la batterie (un portable c'est fait aussi pour être utilisé loin d'une prise électrique) Je pense que le Mac est plus efficace à ce niveau.
En plus, je ne sais pas si tu as déjà utilisé un Mac, mais quel plaisir par rapport à un PC !!!

Citation:

---

Envoyé par falco

Macbook Pro et un PC DELL[/U] inspiron.
A+

---

Sans une seconde d'hésitation.... Le Macbook Pro... Tellement plus stable, conviviale, ergonomique, logique... Bref un rêve...
Et c'est un informaticien qui parle... un ancien de la génération des NeXt, Sun, ou autre CG.
:clap:

bonsoir à tous,

merci à falco de lancer le départ car depuis deux semaines j'effectue la même démarche. Quel portable est en mesure d'avoir une dalle de qualité pour effectuer un premier travail sur le terrain?

Je précise le contexte. Pour mon club, je prends des photos d'agility (course d'obstacles pour chien sous les ordres du maître) et je fais des tirages sur place. Je cherche donc un portable "pour photographe".

J'ai lu des dizaines de pages de forums avec des avis d'amateurs, de photographes pros et d'informaticien. Il ressort qu'il faille y mettre le prix. Pas étonnant. Et que c'est dans la gamme des ordi "pro" que l'on trouve la perle rare. Pour les mac, le bookpro mais qui est hors de prix (et pour les adeptes Windows pas d'excuse on peut faire tourner Windows sur un mac maintenant, sauf pour le jeu mais c'est pas le sujet). C'est donc la série DELL PRECISION encore plus que les VOSTRO (rapport perfomances/prix impressionnant) avec le M3600 (17" WUXGA 1920 x 1200 dalle mat "anti-glare"). Il y a aussi HP 8510W mais encore plus cher.

Le DELL PRECISION est spécialement concu pour la CAO, les ingénieux, infographistes, etc. La carte graphique est super performante pour la 3D. Trop pour la photo, mais pas moyen d'avoir la même dalle sur un portable moins performant.

Comme j'aurais un usage nomade, l'écran mat est impératif même si ça "pête moins" pour les vidéos, je veux surtout une luminosité homogène sur toute la dalle et pas de reflets.

Voilà ce que j'ai trouvé sur le net. Si vous avez des infos sur des portables avec dalle mate en 17" (1920x1200), je suis preneur.

Pour info, avant la réflexion inévitable, OUI un particulier peut acheter un PC de la gamme PRO chez DELL. Par téléphone, ça passe sans souci. Quand vous faites votre devis, pensez aux frais de port et rajouter 19,6% du total.

Et bien sûr, les photographes pro qui ont posté sur les forums que j'ai lu, avouent brancher leur portable sur un écran LACIE ou EIZO de retour à leur atelier pour faire du travail chiadé.

Bonjour à vous,
Eh bien que de reponses!
Je vous remercie d'avoir pris le temps de me repondre. Il semble que ce sujet interesse pas mal de personnes.
Personnellement, je suis toujours indécis. Le Macbook Pro me tente bien mais il semble posséder une dalle pas forcement si performante que certains portable Dell.... et pour un prix nettement supérieur. Certe, il reste la curiosité de manipuler le systeme d'exploitation Mac... et le design Mac.
Bon, je vous tiens au courant de mes recherches et de mon choix.
Encore merci pour votre aide.
Si d'autres eosiens ont un avis, je suis toujours preneur.
A+ et encore merci

Il n'y a pas que la curiosité, il y a aussi l'efficacité, l'absence de virus, etc...

++1

J'ai un macbook pro 15.4 depuis 6 mois (après 15 ans de PC) et je suis aux anges :
- Allumage invariable en 45 secondes
- Photoshop CS3 + Lightroom + disque dur LaCIe 500Go connecté + Internet + parfois d'autres logiciels ouverts en même temps (c'est pas raisonnable mais bon :o ) : aucun pb de performance
- Pas d'antivirus, pas de firewall, pas d anti spam ... et tout va bien ! (je touche du bois quand même)
- Jamais eu de plantage ou de messages bizarres

Dans une autre catégorie (mais je le cite pour l'exemple), je fais un peu de montage video avec FCE4 : j'ai des perfs que je n'aurais même pas osé espérer avec Première Eléments sur mon ancien HP !

Reste l'écran, certes un peu limite pour la photo faut le reconnaître, mais je me dirige doucement vers l'achat d'un DELL 24', le modèle "UltraSharp 2408WFP".
Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance,

Nico

Citation:

---

Envoyé par falco

Bonjour à vous,
Eh bien que de reponses!
Je vous remercie d'avoir pris le temps de me repondre. Il semble que ce sujet interesse pas mal de personnes.
Personnellement, je suis toujours indécis. Le Macbook Pro me tente bien mais il semble posséder une dalle pas forcement si performante que certains portable Dell.... et pour un prix nettement supérieur. Certe, il reste la curiosité de manipuler le systeme d'exploitation Mac... et le design Mac.
Bon, je vous tiens au courant de mes recherches et de mon choix.
Encore merci pour votre aide.
Si d'autres eosiens ont un avis, je suis toujours preneur.
A+ et encore merci

---

Le Mac est un peu comme une huitre : un piège qui se referme, sans forcément une perle dedans :D ...

Essaie de changer un disque dur qui lâche, changer l'OS ou simplement mettre certains drivers d'imprimante qui requièrent telle version récente, laquelle ne peut pas être installée parce que le Mac considère la machine comme insuffisante :( (exp. d'une pers. proche à qui on a donné un Mac avec MacOS X.2 ... Le Mac marche bien, ... on ne peut simplement rien y ajouter : imprimante trop récente, etc.)

hello,

je viens e faire le pas vers la pomme : je suis CONQUIS !!! le nouveau macbook pro possède un écran à led ... meilleure contraste et meilleur rendu des couleurs tout en consomant moins :clap_1:

Sans parler du clavier rétro éclairé : une révolution !!!

Je l'utilise sans problème avec tous les softs connus : une rapidité et une interactivité surprenante !

comme déjà dit : ça démarre en 15s ! et s'éteint en 7s !!! trop d'la balle !!

Alias

Citation:

---

Envoyé par alias

hello,

je viens e faire le pas vers la pomme : je suis CONQUIS !!! le nouveau macbook pro possède un écran à led ... meilleure contraste et meilleur rendu des couleurs tout en consomant moins :clap_1:

Sans parler du clavier rétro éclairé : une révolution !!!

Je l'utilise sans problème avec tous les softs connus : une rapidité et une interactivité surprenante !

comme déjà dit : ça démarre en 15s ! et s'éteint en 7s !!! trop d'la balle !!

Alias

---

Hé oui, bienvenu au pays de la facilité, au revoir les virus, vive la simplicité. C'est à se demander pourquoi il y a encore des utilisateurs qui aiment se casser la tête avec windaube, (peut-être des amoureux de la performance et de la difficulté!)

bonjour à tous,
Je prends le train en marche, et je suis aussi à la recherche d'un portable car je dois aller faire un stage chez images et couleurs pour du diaporama; un portable est fortement recommandé.
Ayant XP au domicile, je ne sais pas si Vista, à présent imposé sur les PC portables, est compatible avec XP ou Mac vers XP (je ne connais pas Mac).
Ce portable me servira plus tard pour récupérer les tofs de l'Apn.
Je vois que vous privilégiez l'écran mat ; je m'orienterai vers celui là. Je fixe mon budget à 1200 roros maxi. J'ai vu Sony ; toshiba ; HP, mais aucun d'eux n'a d'écran mat.
écran 15" ou 17" ; j'ai l'impression que les 15" ont une meilleure résolution ?qu'en pensez vous, vous qui avez l'exprience ?

Que pensez vous de la serie Sony VAIO AW, ou du modele HP dv7-1099?
Je vais de voir acheter un pc portable, car je suis de plus en plus en deplacement et donc je vais etre amener a retoucher mes photos sur pc portable.

MacBook Pro sans hésitation (même si je les vends, j'ai toujours un pc chez moi ^^)

Perso, je me suis pris un 15" en 2.5, j'ai boosté la ram à 4Gb, changé le HDD par un Seagate 7200RPM 16Mb. Bref que du bonheur ^^

Bien beau de dire qu'avec les Mac y a beaucoup de stress... C'est clair que si on reste avec un système de matusalem, on a qques soucis de compatibilité avec les nouveaux périphériques et pilotes (mais bon comme toujours c'est uniquement la faute aux constructeurs qui sont très rares à proposer des pilotes pour d'anciennes versions de Mac OS et ca existe sur PC également)

En plus de cela, même si ce n'est qu'accessoire, quel bonheur d'upload ses photos en FireWire 800 avec le lecteur Sandisk... Plus besoin de x CF...

Et la convivialité, y a rien à dire, même après 15 ans d'utilisation PC, je suis toujours bouche baie!

Bon c'est sûre y a une différence de prix non négligeable entre un PC "grand public" et un MacBook "Pro"... Trouvez l'équivalence du même modèle en PC, vous serez sur le cul en sachant que le PC "Pro" peut monter beaucoup plus haut en prix pour pas nécessairement la même chose au finale.

Faut comparer ce qui est comparable! On en reparle dans 2-3 ans hein, mon MacBook Pro sera toujours nickel, le PC "grand public" y aura les charnieres de l'écran qui diront merde, et j'en passe et des meilleurs!

A méditer...

Bonne fin de weekend,

Wad

bonjour,
je reviens sur ce post (que j'ai ouvert il y a quelques mois) afin de te préciser que j'ai pris un Mac book pro. Je suis super satisfait de la dalle du portable mais encore plus de l'ordinateur et du systeme d'exploitation. Il est "boosté" comme Wadman.
Pour revenir sur la dalle, je pense qu'elle est tres bonne pour un portable (ecran mat pour moi) mais un ton legerement en dessous d'un ecran classique de bureau... il ne faut pas rever quand meme. Il est necessaire de recalibrer l'ecran car la config usine n'est pas top (dans mon cas)
A+

je déterre un peu pour te souhaiter la bienvenu dans la famille des macusers.

Et en plus je voulais rajouter un élément qui m'a décidé dans mon choix: le trackpad dual touch, le seul trackpad a ce jour qui permet de ne pas avoir de souris en permanence.

Je confirme pour l'écran du macbook pro le rendu est un chouille plus fade qu'un ecran externe.

Ceci étant principalement du au fait que sur un portable le contraste ne se règle pas ;)