Version imprimable
bonjour , je voudrais savoir si on peut importer des albums ou photos de DPP sur lightroom car je trouve que les photos sur DPP sont bien plus belles que sur lightroom mais lightroom a l'avantage de pouvoir creer un diaporama et album web , donc une fois traiter sur DPP je voudrais les mettres sur lightroom . merci
Bonsoir ,oui et sans probleme ds l'onglet bibliotheque de lightroom ,allez sur le menu dossier qui se trouve a gauche puis clique sur le + chercher son dossier d'image a importer et boumbadaboum:clap:
Amicalement jacky
Discussion déplacée dans la section appropriée. Administration Eos-Numerique
Bonjour,
Une petite question complémentaire :
J'arrive à importer les Raws Canon dans lightroom, mais je n'arrive pas à récupérer tous les réglages fait dans DPP !
Est-ce moi ? Si oui, comment faire ?
merci , je vais voir avec jalbum mais il me semble que j'avais dejas tester .
Bonjour Pascal28, à ma connaissance, tu ne peux pas récupérer les réglages DPP dans LR. Donc, ce n'est pas toi !
Je confirme : les réglages effectués dans DPP ne sont visibles et interprétables par DPPCitation:
Envoyé par garik
Si tu veux voir le résultat dans LR , il faut convertir en JPEG et importer dans LR, mais là tu n'aura pas accès aux réglages de DPP.
Merci à vous deux, mais je trouve quand même dommage qu'à l'heure de la standardisation, LR ou les autres d'ailleurs, ne soit pas capable de lire les RAWs Canon en entier (avec leurs réglages).
J'ai plus de 30 000 Raws que voudrai cataloguer (avec LR par exemple) et je ne peux pas, à moins de retravailler toutes mes images.
Peut-être que DPP pourrait, dans une version proche de DPP intégrer un catalogueur ???
Les réglages DPP ne sont pas inscript dans le RAW mais dans des xml je ne sais plus où.
finalement comme DPP gere mieu les photos de mon eos 400D et que je les trouves plus belles , je garde DPP et je les publie avec jalbum (qui en plus donne les exifs )qui est pas mal et gratuit comme DPP . si non iphoto vas pas mal pour visionner les photos de DPP .
Bonsoir,
pourquoi avoir dépensé 300 € dans lightroom si DPP, gratuit, te convient mieux ?
personnellement j'ai testé la beta 2 de LR, c'est très bien !... réglages précis, ergonomie au top...
Un peu cher pour moi en ce moment, j'attends les prochaines améliorations de DPP avec impatience car comme dit l'autre : "y a mieux mais c'est plus cher !"
Je crois que DPP inscrit les réglages directement dans le Raw. ( j'ai regardé je n'ai aucun fichier xml sur des raws traités par DPP).Citation:
Envoyé par chriscb
C'est LR qui créé un fichier xml au même endroit que la photo.
+1Citation:
Envoyé par pat33
quand on sauve le Raw avec DPP, on sauve aussi les réglages qui on été faits sur DPP. Il y a dans le fichier Raw, une (ou des) table (propriétaire Canon) qui stocke tout ça. Les données images elles même ne sont pas modifiées ces sont juste les "overheads" qui le sont.
Le problème n'est pas de "lire les réglages de DPP", le problème est que pour traiter l'image comme DPP, il faut utiliser les algorithmes de Canon, et ça c'est impossible.
Lightroom a ses propres réglages et ses propres algorithmes pour traiter les RAW.
Il faut bien comprendre qu'un RAW n'est pas un fichier image, et que donc pour l'afficher à l'écran ou le transformer en image, il faut forcément traiter l'image, et cela se fait avec des algorithmes le plus souvent propriétaire.
Après tu as des softs comme BreezeBrowser Pro par ex, qui reprennent les algos Canon pour traiter les RAW.
Mais ça ne doit pas être gratos pour eux ;)
pour le moment je vais me contenter de DPP 3.2 en attendent la prochaine sortie . par contre je viend de voir un probleme avec jalbum . la version 7.3 m'affiche bien les exif mais pas la version 7.4 , alors que j'ai bien mis les memes reglages .