EF 70-200 mm f/2.8L IS USM et multiplicateurs de focales ?

Bonjour... et bon WE à tous...

Je m'interroge sur la question suivante
j'ai, à terme, le projet d'acheter un jour ce "grand blanc" qui me fait tant envie.. ce sera pour juste après le 40D dont je m'approche à grands pas ..

Je me demandais aussi si, couplé à un multiplicateur de focale Canon 1,4x OU 2x, les résultats restaient corrects ?

Quelqu'un a-t-il l'expérience de cette combinaison ?
Si oui, serait-il possible de voir l'une ou l'autre photo ?
Comme le "grand blanc" ouvre bien, je me dis que même en perdant 1 ou 2 ouvertures de diaph, je resterai dans quelque chose de correct.. mais quid du piqué ?

merci d'avance pour vos réponses..;
Car au lieu de penser un jour à un 100-400 mm qui ne me servira que 10x / an, si je peux me contenter d'un de ces multiplicateurs...

merci d'avance pour vos remarques et suggestions diverses

Avec un multiplicateur le résultat sera encore correct, mais il faut se limiter au T.C 1.4 surtout sur un zoom, le x 2 altérant sensiblement la qualité de l'image.

Je suis tombé ce week-end sur un sigma *1.4 d'occaz pour une centaine d'euro...
Monté sur le 70-200mm f/2.8 IS, je tombe à f/4 d'ouverture maxi.
Pour le résultat... voir ici le premier test...
Pour le moment très content de mon achat imprévu...

C'est un sujet qui a été souvent abordé sur le forum
. avec le x1.4, tu perds un diaph et le piqué reste satisfaisant
. avec le x2, 2 diaphs cette fois (sur le 2.8, tu ne perds pas l'AF) et le piqué en prends un coup. A réserver donc en cas de dépannage.

Un test fait avec le 70-200 F2.8 Is et le doubleur Canon c'est ici
Cet objectif encaisse bien quand même, les test ont été fait sur 5D et 1D MK2.
Amitiés
Arpège

Super MErci beaucoup pour ces test.
JE pense un peu la meme chose pour le 100-400 que je ne m'amuserais pas à trainer tandique 70-200 avec un doubleur ferait surement une super belle job !