salut a tous
je ne suis pas un specialiste de la macro.alors j'ai une question a pose.
peut ont faire de la macro juste avec le flash integre ou est il preferable d'acheter un flash type cobra.
merci
Version imprimable
salut a tous
je ne suis pas un specialiste de la macro.alors j'ai une question a pose.
peut ont faire de la macro juste avec le flash integre ou est il preferable d'acheter un flash type cobra.
merci
on peut mais le cobra est préférable...
en fait, si tu tiens à essayer avec le flash intégré, le mieux c'est de mettre un diffuseur.... à bricoler toi-même ou à acheter :)
ok merci a vous car j'ai l'intentention d'investire dans un CANON 100mm MACRO 2.8 USM
pour cet ete je pense un bon choix
ravis de te revoir bigb sur le forum
Je ne suis pas d'acc avec BigB :D
Le top du top, c'est 3/4 flashs externes pilotés sans fil par un ST-E2 plus un ou deux réflecteurs, de manière à reproduire intégralement la lumière naturelle !
(bon OK, faut avoir : 1°) du fric 2°) de l'expérience ! N'empêche...)
PS : je plaisante, hein !
Juste une idée : http://www.aube-nature.com/technique...seur_flash.php
merci cedric.
d'apres tes photo le flash integre n"est pas si mauvais que ça.
le canon 100mm MACRO 2.8 USM tu en pense quoi?
Excellent !
Si je n'avais eu à avoir qu'un seul objo macro, je pense que ça aurait été lui...
Bon comme j'avais déjà un 50mm, j'ai repris un 150mm :D
50mm 100 mm 150mm 180 mm .......on ce perd un peu la dedans.
le rapport est le meme de toute façon 1.1 donc quelle est l'avantage de telle focale?
ah ouai d'accord ..............................
la tof faites avec donc 70.300 gloupppppss quand meme ça en jette.
ton 50 mm ex sigma je suppose belle tof aussi
j'avais l'intention d'investir dans les 2 est ce que tu crois que ca fait doublons ?Citation:
Envoyé par Cédric Girard