Choix d'un 70-300 ou d'un 18-200

Bonsoir,
J'ai acheté à Tokyo un 350D mais qui était fourni avec un EF-S 18-55 II USM.
1) Pourquoi je n'arrive pas à trouver le prix de cet objectif USM ?
2)Je n'ai que cet objectif mais il me faudrait un zoom et c'est la que j'ai un problème.
Dans le range 18-55, mon objectif me va très bien surtout qu'il est ultrasonic.
Est-ce intelligent de prendre un SIGMA 18-200 mm F 3,5/6,3 DC ou vaut mieux garder le mien et prendre plutôt un SIGMA 70-300 F 4/5,6 DG APO MACRO ?
Merci pour votre aide car je suis un peu perdu dans tous ces objectifs !!!

Norbert

OBJECTIFS DE TRES BONNE QUALITE :clap_1:

Cela Va Quand Meme Dependre De L'utilisation Que Tu Veux En Avoir.qu'elle Type De Photos Tu Pense Faire Tout Au Long De L'annee.paysage Animal Milieu Urbain

Citation:

---

Envoyé par norbert

Bonsoir,
J'ai acheté à Tokyo un 350D mais qui était fourni avec un EF-S 18-55 II USM.
1) Pourquoi je n'arrive pas à trouver le prix de cet objectif USM ?
2)Je n'ai que cet objectif mais il me faudrait un zoom et c'est la que j'ai un problème.
Dans le range 18-55, mon objectif me va très bien surtout qu'il est ultrasonic.
Est-ce intelligent de prendre un SIGMA 18-200 mm F 3,5/6,3 DC ou vaut mieux garder le mien et prendre plutôt un SIGMA 70-300 F 4/5,6 DG APO MACRO ?
Merci pour votre aide car je suis un peu perdu dans tous ces objectifs !!!

Norbert

---

Il est normal que tu ne trouve pas le prix du 18/55 II USM car il n'est en principe vendu qu'avec le kit. Ta version du 18/55 est spécifique car équipée d'un USM simplifié mais quand même plus rapide que la version normale.
On ne trouve cette optique qu'avec certains kits. En France, il n'est vendu qu'avec le 350D silver équipé du Grip. Je ne sais pas au Japon comment sont les Kits.

A ta place je garderais le 18/55 qui n'est pas mauvais et je compléterais avec un 70/300 soit sigma, soit le nouveau Canon dont on dit le plus grand bien. Il est plus cher que le Sigma, mais il est USM également et stabilisé ce qui te permet de gagner au moins deux diaphs.

Le 18/200 serait a conseiller que si tu ne devais avoir qu'une optique et que tu doives voyager leger.

D'accord, mais il y a un trou en focale entre le 18/55 et le 70/300. Cela dépend du budget mais j'aurais tendance à opter pour le 28/300 L USM de CANON. C'est un superbe caillou et supper efficace. avec le 350D on parvient à une focale comparable à un 480mm!
Avec cet objectif (lourd, j'en conviens) on est "tout terrain"

S'il ne manque que les valeurs entre 55 et 70, ça ne me semble pas être une catastrophe...
A moins de vouloir toutes les focales!
Les amateurs de focales fixes arrivent à s'en sortir, non?
Le 28-300, en plus d'etre très cher, est effectivement très lourd, et tout sauf discret.
Chacun son opinion, mais ce n'est pas l'objectif avec lequel je partirais en promenade.

Merci pour vos conseils.
J'ai pris le 70-300 de chez sigma et il est extra surtout le mode macro.
C'est vrai que je débute mais je sens que je vais faire des trucs bien.

Merci encore.

Norbert

Il ne te reste plus qu'à faire des tofs et de nous les poster... ;)

Oui, on attends tes tof avec impatience