Bonjour.
Je lorgnais récemment du coté de cet objo,en raison de son faible prix et de son encombremment mini.
Mis a part la construction et l'AF,je voulais savoir au niveau piqué si il suiverait sur un 5d.
Merci!
Version imprimable
Bonjour.
Je lorgnais récemment du coté de cet objo,en raison de son faible prix et de son encombremment mini.
Mis a part la construction et l'AF,je voulais savoir au niveau piqué si il suiverait sur un 5d.
Merci!
Aucuns soucis !! Je l'ai et je confirme que c'est du bon ..
Le piquet est terrible sur le 5D. Très bon à pleine ouverte et excellent en le fermant d'un diaph.
Il est équivalent au 50mm 1.4, sauf coté construction (le 1.4 est moyen à pleine ouverture et se défend comme le 1.8 ensuite..).
le 50f1.4 est tout de même meilleur à f1.8 et f2.2, en terme de piqué... à partir de 2.8 la différence est minime.
Ensuite la qualité de fabrication, l'USM et les 3 diaphragmes de plus pour le bookeh sont tout de même à retenir...
Sinon tu peux toujours lorgner en occasion sur le 50f1.8 MK1 dont la qualité de fabrication est bonne et ayant les mêmes caracteristiques optiques que le MK2 "plastoc"....
Bon choix
Titi
Le côté "plastoc" ne me gène pas du tout et il est excellent sur mon 5D :thumbup:
Okay;merci.
Le Mk I a pas l'air super répendu,mais il est mieu construit que le 2,au niveau de l'AF entre autre?
J'ai fait quelques tests sur une orange, le piqué n'est correct qu'à partir de F2,2. :goodluck:
Georges
juste pour info, entre le 1.4 et le 1.8, il n'y a pas 3 diaphragmes (ordre avec valeur normalisées: 1- 1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 ...)Citation:
Envoyé par titi_67207
Donc la difference est plus au niveau finition, USM et retouche de la MAP. Mais là n'est pas le sujet de ce post. Excusez moi.
Piqué acceptable, j'ai la premiere version mais l'optique est la même. J'ai déjà écrit ca y'a pas très longtemps, voici un album flickr réalisé entièrement avec le 50mm f1.8 : Barcelona / Spain | 04-2008 : un album sur Flickr
Oki dac.
Et pour ce prix la,sa a l'air de valoir le coup...
Merci pour tout!
le piqué est excellent déjà sur les appareils comme le 400D, qui ont des photosites plus petits...
du coup, le 5D, ça doit être excellent également... et si ça l'est pas, faut vérifier soit l'objo soit l'appareil...
pour la comparaison avec le 1.4, au niveau de la qualité d'image, sauf défaut d'un exemplaire en particulier, y a pas de différence flagrante côté piqué. le vignettage est similaire aussi. le bokeh est plus joli sur le 1.4 (diaphragme avec plus de pétales, donnant un flou plus moelleux), et, bien sur, il offre la possibilité d'ouvrir davantage... ;)