Filtre gris neutre 82 mm...

J'ai cherché pour mon futur 16-35 II, commandé vendredi chez AUDIOPHIL-FOTO, un filtre gris neutre en diamètre 82mm. J'ai plus l'embarras que le choix... Je n'ai rien trouvé chez Hoya pas plus que chez B+W.

Seul Cokin semble en proposer deux : filtre gris neutre ND4 ou ND8, 57 euros chez XXXX . Pas "très chers", non ?...

Alors... Que pensez, qualitativement, de ces filtres ?

Sinon, auriez-vous d'autres suggestions/solutions ? :Lighten:

Merci à vous tous...

Pas de lien ni citations de sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

Ben alors...

Pas l'ombre du début d'une réponse !?!...

Personne ne m'aime...

Ps : je me contenterai même d'un avis sur les "Cokin" en diamètre 77 mm...

Moi je ne mettrais pas du Cokin sur un 16-35L !
Es-tu certain d'en avoir besoin sur ton 16-35? Pour ma part je n'utilise le filtre gris que pour les portraits au 1.4/50. Avec un grand-angle, je ne vois pas trop ce que j'en ferais?

Sinon la différence entre ND4 et ND8 je suppose que c'est la réduction de luminosité (en IL?).

Peut-être qu'il veut faire des poses longues de jour, genre torrent sauvage etc....

Va voir sur le site du partenaire:
Audiophil-Foto
Pas de lien commerciaux, mais bon, on peut faire une petite excepton...

Tu y trouveras des filtres B+W 102 en 82mm, ya marqué ND 0,6 mais en fait c'est un ND 4.
Ils ont des drôles d'appellations chez B+W pour les filtres gris.
De toute façon c'est pas possible un facteur de prolongation X0,6 pour un filtre gris, çà voudrait dire qu'il rajoute de la lumière et raccourcit le temps d'expo.

Le BW 102 multiplie en fait le temps d'expo par 4.

Voila, j'espère que tu te rends compte qu'on t'aime finalement.

A+

Citation:

---

Envoyé par miaouzz32

Moi je ne mettrais pas du Cokin sur un 16-35L !
Es-tu certain d'en avoir besoin sur ton 16-35? Pour ma part je n'utilise le filtre gris que pour les portraits au 1.4/50. Avec un grand-angle, je ne vois pas trop ce que j'en ferais?

Sinon la différence entre ND4 et ND8 je suppose que c'est la réduction de luminosité (en IL?).

---

Bah ! Pour allonger le temps de pose !

Sinon... Les Cokin je n'en ai pas... C'est pourquoi je solicite des avis. Evidement je subodorais qu'à ce prix pour un tel diamètre... il ne fallait peut-être pas trop rêver...

Et ma question ne portait pas sur la signification de ND4 et ND8... qui sois dit en passant indiquent bien ce que tu suggères...

Merci en tout cas pour ta réponse.

Il te plaisent pas les B+W ND 0,6 qui sont en fait des ND4???

Citation:

---

Envoyé par arnolfibus

Peut-être qu'il veut faire des poses longues de jour, genre torrent sauvage etc....

Va voir sur le site du partenaire:
Audiophil-Foto
Pas de lien commerciaux, mais bon, on peut faire une petite excepton...

Tu y trouveras des filtres B+W 102, ya marqué ND 0,6 mais en fait c'est un ND 4.
Ils ont des drôles d'appellations chez B+W pour les filtres gris.
De toute façon c'est pas possible un facteur de prolongation X0,6 pour un filtre gris, çà voudrait dire qu'il rajoute de la lumière et raccourcit le temps d'expo.

Le BW 102 multiplie en fait le temps d'expo par 4.

Voila, j'espère que tu te rends compte qu'on t'aime finalement.

A+

---

Je reviens tout juste de faire un p'tit tour sur AUDIOPHIL... J'ai vu qu'il ya aussi des

ND3... mais pas en 82mm. Quant au ND0.3... ce ne serait pas un tiers d'IL par hasard...

Torrent sauvage... pourquoi pas. Je pensais aussi aux lieux très fréquentés avec l'idée de "flouter" les touristes...

Enfin... plus important que mon filtre gris de gros diamètre... c'est de savoir que l'on pense à moi !

Merci les Eosiens !

Citation:

---

Envoyé par arnolfibus

Il te plaisent pas les B+W ND 0,6 qui sont en fait des ND4???

---

Si ! A condition qu'il s'agisse bien d'un ND4...

Mais alors celui qui est estampillé ND3... Il correspond à quoi ? Un ND54/12 ?!?...:Lighten:

J'comprends plus...:rudolph:

Pas facile à convaincre le monsieur...
ND indique chez B+W la densité.
Le ND 0,3 multiplie l'exposition par un facteur 2 donc diminue l'expo d'1L.

Le ND 0,6 par 4 donc 2IL, il correspond aux Hoya ND4.

Et ainsi de suite BW 110 ND 3, expo x 1000

http://img107.imageshack.us/img107/9214/image1mb6.png

Toi qui cherchait un ND4, çà correspond donc au BW 102, et le ND 8 au BW 103.
Seul le BW 102 est dispo en 82mm

Citation:

---

Envoyé par arnolfibus

Pas facile à convaincre le monsieur...
ND indique chez B+W la densité.
Le ND 0,3 multiplie l'exposition par un facteur 2 donc diminue l'expo d'1L.

Le ND 0,6 par 4 donc 2IL, il correspond aux Hoya ND4.

Et ainsi de suite BW 110 ND 3, expo x 1000

http://img107.imageshack.us/img107/9214/image1mb6.png

Toi qui cherchait un ND4, çà correspond donc au BW 102, et le ND 8 au BW 103.
Seul le BW 102 est dispo en 82mm

---

Ah ouai d'accooooord !

Félicitation ! Tu viens de convaincre un breton !

C'était pas gagné !...:ranting2:

Merci à toi.

Bonsoir
Ca existe reelement des filtre au dessus expo*8 ????
cesont des verres de soudeur a ce niveau, non? ca donne quoi en qualite d'image?

++

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

Bonsoir
Ca existe reelement des filtre au dessus expo*8 ????
cesont des verres de soudeur a ce niveau, non? ca donne quoi en qualite d'image?

++

---

Et bien... ça doit faire des touristes supersoniques en filés !?!...:beta:

Dingue...

:clap_1:
one point

Le ND110 permet des poses très longues (jusqu'à 30 secondes) en plein jour.

Jean

Citation:

---

Envoyé par CELTICJRB

Le ND110 permet des poses très longues (jusqu'à 30 secondes) en plein jour.

Jean

---

Je ne l'ai pas vu en 82mm... Dommage.:(

Citation:

---

Envoyé par EVGUENIE

Je ne l'ai pas vu en 82mm... Dommage.:(

---

Moi non plus ; en 82mm, n'existent, a ma connaissance, que les polarisants et anti-UV, mais pas de ND110......

Jean

Citation:

---

Envoyé par CELTICJRB

Moi non plus ; en 82mm, n'existent, a ma connaissance, que les polarisants et anti-UV, mais pas de ND110......

Jean

---

Alors comment faire... A moins que...
Existe-t-il un répulsif à touristes ? Après tout il y en a bien pour les jeunes !:rudolph:

Arf...

meme probleme pour moi je suis passé du 17-40 en 77mm au 16-35mm en 82mm et je n'ai pas trouvé ni du ND400 ni du ND1000 :(

Emile

Il y a XXXX

Pas de lien ni de citation de sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

merci bcp,

je viens d'aller sur leur site, ça a l'air pas mal, le prix a l'air très intéressant

et terme de qualité je ne sais pas encore

Emile

très bien, alors je doit bigleux, car j'ai rien compris a leur site.
Je cherche un filtre gris-neutre de la plus grande densité, tu as vu où pour acheter ?

j'ai trouvé, cf MP car pas le droit de faire de la pub ;)

Super, merci bien.
Je crois que nous n'avons pas trop le choix. A part XXXXXX personne n'en fait. Et vu le prix, je pense que c'est du tout bon.

j'espere que le filtre s'adapte bien au 16-35, on sait jamais avec les utlra grand angle et leur lentille frontale

on verra bien

Soit du Heliopan, sinon utiliser un porte fitre cokin Z pro ou Lee. Lee vient de commercialiser un nouveau filtre appelé "the big stopper". Mais ca implique l'achat d'une bague, du porte filtre et le filtre...

Au fait, où trouver une bague d'adaptation de diamètre 82 sur du plus petit ?
par exemple 72 et 58.

ça a l'air pas mal the big stopper

merci pour l'info

Citation:

---

Envoyé par Hep

Au fait, où trouver une bague d'adaptation de diamètre 82 sur du plus petit ?
par exemple 72 et 58.

---

Ca été dit sur un autre fil mais je sais plus lequel je crois que ca ce trouve sur la baie.. par contre impossible de me rappeler le nom de ces adaptateurs désolé

Bonjour a tous,

Je me permets de déterrer ce post car je me retrouve dans la même situation. Il n'y a pas possibilité de se procurer un filtre type ND400 de ce gabarit sauf sur un site US à un prix exorbitant (mais ptet que j'ai pas bien cherché...). J'aimerai savoir s'il y en a parmi vous qui ont acheté du heliopan et ce qu'ils en pensent.

Merci.

Adonis.

je suis assez content de mon heliopan 82mm nd1000, shooter toujours en raw car la BdB est completement erronée en mode auto (normal :-) )

perso je trouve qu'il y a une perte de piqué mais largement acceptable vu l'effet tout simplement genial du filtre

voila
Emile

PS/ acheter dans une boutique parisienne et attendu presque 4mois pour etre livré mais c'est normal car tres tres rare. Je pourrais communiquer le nom du magasin par MP car pas le droit à la pub sur le forum

Merci esabatier pour ton retour d'expérience.

J'aimerai bien connaitre ton adresse pour en acheter. Aurais tu un exemple d'image a me montrer pour constater la perte de piqué dont tu parles? Je serai curieux de voir ce que ca peut donner.
Je pensais pas que ca pouvait prendre 4 mois pour obtenir un filtre...Je vais devoir ronger le frein là...

Adonis