Volatiles...

Une fois n'est pas coutume pour moi, quelques photos d'oiseaux alors que j'étais de passage...
Pierre

1 à Branféré (je conseille....)

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 300mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 400

2 à Branféré (je vous conseille toujours...)

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 300mm | 1/400s | f/7.1 | ISO 800

3 à Suscinio (c'est une véritable merveille, je vous posterai des cartes postales!)

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 250mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 400

4 au essus du port (vous connaissez...)

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 300mm | 1/400s | f/13 | ISO 200

La 1 et la 4 sont mes preferes.

Grosse préférence pour la 4, bravo !
J'aime bien la 2 mais le canard est trop dans le coin.
La 1 me semble sur exposé par endroit.
La 3 est pas mal, dommage pour le haut de la fenêtre.

Citation:

---

Envoyé par Tophe

Grosse préférence pour la 4, bravo !
J'aime bien la 2 mais le canard est trop dans le coin.
La 1 me semble sur exposé par endroit.
La 3 est pas mal, dommage pour le haut de la fenêtre.

---

Non la 1 n'est pas cramée: l'animal était bien blanc!
La 3, je l'ai de plein de façons et c'est avec le U de granite qu'elle me va le mieux.
Pierre

J'aime beaucoup la 2 pour les gouttes d'eau, mais surtout pour le canard dans le coin...coin.
Pour la 3, le pigeon est flou, c'est dommage ( ou est ce dû à la compression ? )

3 et 4 pour moi :thumbup: ,mais dommage pour le haut de la fenêtre sur la 3 qui est coupé

Citation:

---

Envoyé par lebil57

3 et 4 pour moi :thumbup: ,mais dommage pour le haut de la fenêtre sur la 3 qui est coupé

---

+1 sinon je trouve que l'ensemble manque un peu de peps.

Citation:

---

Envoyé par Loom

J'aime beaucoup la 2 pour les gouttes d'eau, mais surtout pour le canard dans le coin...coin.
Pour la 3, le pigeon est flou, c'est dommage ( ou est ce dû à la compression ? )

---

OUI, compression car avant c'est net et en y regardant bien c'est l'ensemble de l'image qui pêche sur le post: va falloir que je m'essaye à faire un petit coup de netteté après reduction...
Pierre

Citation:

---

Envoyé par nico26

+1 sinon je trouve que l'ensemble manque un peu de peps.

---

Oui, j'ai toujours peur de me faire avoir en en mettant de trop car je n'ai étalonné ni l'écran ni l'imprimante!
Merci
Pierre

La 4, mais c'est vrai que tes photos gagneraient beaucoup à ce que tu te penches un peu sur la methode de "retaillage" et de compression. Je ne sais pas si tu utilises photoshop, mais si c'est le cas, tu peux essayer le script de Transfxb qui donne d'excellents résultats la plupart du temps. Je suis sur que tu seras surpris de la différence, même sur un écran non calibré. :goodluck:

Ma préférence va à la 3 et le haut manquant de la fenêtre ne me gène pas du tout.