Doute sur mon Extender 1,4x II Canon

Bonjour à tous,
j'ai reçu de mon frère aux US le teleconvertisseur Canon 1,4x II, cela dit, une chose m'a choquée : la coque blanche m'a l'air un plastique (alors que pour moi, il me semble qu'il devrait s'agir de métal)...
quelqu'un a t-il cet extender et pourrait me confirmer ou non si c'est du plastique ou du metal?

bonne journée
clem

Du métal, me semble-t-il. Du moins, c'est la même matière que le fût des objectifs L, je crois.

Du métal c'est sur !

metal oui!

metal je comfirme!

métal!

Death, trash, heavy.... bref... METAL

Ca va, j'ai compris -----> []

metal mais la peinture mat granité et la faible quantité de matière (comparé a ufut d'un objectif) peu peu être t'induire en erreur ...

C'est du métal, probablement un mélange aluminium et magnésium.

Citation:

---

Envoyé par clem67

Bonjour à tous,
j'ai reçu de mon frère aux US le teleconvertisseur Canon 1,4x II, cela dit, une chose m'a choquée : la coque blanche m'a l'air un plastique (alors que pour moi, il me semble qu'il devrait s'agir de métal)...
quelqu'un a t-il cet extender et pourrait me confirmer ou non si c'est du plastique ou du metal?

---

salut Clément,
c'est normal, c'est le modèle US!
ils font tout à l'économie là-bas...
:bash:
christian

au fait, tu vas à bitche ce week-end pour le moto-cross?

Non, l'extendeur n'est PAS en métal, il est composé d'alliage.
Qui a dit que je chipotte ? :)

L'extendeur en plasTIC, c'est du TOC ;)

Laurent

Bonjour,

Un p'tit coup d' chalumeau, si ça fond rapidement, c'est du plastique:rolleyes:

Si tu as une balance de cuisine, pèse le et dit nous le poids....

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Si tu as une balance de cuisine, pèse le et dit nous le poids....

---

bonne idée : avec bouchons avant + arrière : 240g et sans 213g

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Si tu as une balance de cuisine, pèse le et dit nous le poids....

---

J'y avais pas pense mais c'est une brillante idee, meme poids = sans doute meme materiel, bien joué ;)

Citation:

---

Envoyé par petitpapanoel

au fait, tu vas à bitche ce week-end pour le moto-cross?

---

non j'ai arrêté les photos de sport pour le moment (une tres grosse frayeur m'a écarté des circuits et terrains pour un petit moment...)

clem

Citation:

---

Envoyé par clem67

bonne idée : avec bouchons avant + arrière : 240g et sans 213g

---

Exactement les même mesures pour le mien (model II ).

C'est vrai que visuellement, il fait un peu "plastoc".

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Exactement les même mesures pour le mien (model II ).

C'est vrai que visuellement, il fait un peu "plastoc".

---

ce qui m'inquitète c'est que quand je toque sur le fut de mon 70 200, je sens bien que c'est du métal en plus c'est froid, mais ça sonne plastique sur l'extender...
pfff je sais pas quoi penser... c'est peut être une des contrefaçon chinoise... :s

bonne soirée
clem

On ne peut pas négliger non plus que l'habillage de la cage de l'engin soit en polycarbonate, je ne sais pas.
Mais en tout cas, on n'entend jamais parler de pb avec cet engin.

Citation:

---

Envoyé par clem67

ce qui m'inquitète c'est que quand je toque sur le fut de mon 70 200, je sens bien que c'est du métal en plus c'est froid, mais ça sonne plastique sur l'extender...
pfff je sais pas quoi penser... c'est peut être une des contrefaçon chinoise... :s

bonne soirée
clem

---

Même ressenti sur le mien (acheté chez objectif-bastille, donc a priori sérieux). Il est moins froid que mon 300 L IS USM. Ca toque plastique mais la qualité optique est là.

La mesure à la balance est une excellente idée (mais j'en ai pas ....).

Si c'est du chinois, tu le verras vite à la prise de vue.

oui c'est peut être l'habillage qui sonne plastique...
quel pourrait être le moyen de vérifier si c'est du chinois ou non? parce que la qualité d'optique semble bonne à priori, mais pas encore testé officiellement (que dans ma chambre en fait ;) )
merci en tous cas à tous pour le coup de pouce :d

Citation:

---

Envoyé par clem67

quel pourrait être le moyen de vérifier si c'est du chinois ou non? d

---

Peut-être en vérifiant le N° de série chez Canon...
Le N° de série est en noir sur le fût blanc vers le bas et le N° de fabrication, qui comporte 2 lettres et 4 chiffres (genre UVxxxx) est gravé sur l'anneau noir sur le cul de l'objectif (enfin du multiplicateur)..

Mais, existe-t-il vraiment des contrefaçons d'objectifs ? Quelqu'un en a-t-il déjà entendu parlé ou vu ???

pour les deux numéros de série et fabrication, ils sont placés où il faut oui, :d
... peut être pousse-je ma psychose un peu trop loin...!?

Citation:

---

Envoyé par Tatam

Peut-être en vérifiant le N° de série chez Canon...
Le N° de série est en noir sur le fût blanc vers le bas et le N° de fabrication, qui comporte 2 lettres et 4 chiffres (genre UVxxxx) est gravé sur l'anneau noir sur le cul de l'objectif (enfin du multiplicateur)..

Mais, existe-t-il vraiment des contrefaçons d'objectifs ? Quelqu'un en a-t-il déjà entendu parlé ou vu ???

---

Bonjour pour moi ton extender et bon car non extender il vien des USA et non doubleur europe il sont identique peinture et matiere aussi:o

Citation:

---

Envoyé par clem67

pour les deux numéros de série et fabrication, ils sont placés où il faut oui, :d
... peut être pousse-je ma psychose un peu trop loin...!?

---

Ton extender dois etre bon se que tu dit poid et le reste....:angel_not

Si il y a marqué "kannon"...

Tu t'es fait avoir !:zoo_taz:

Arf...

C'est vrai que c'est difficile de se prononcer sur la coque de l'extender, vu qu'elle est trés fine. Mais j'opterai tout de même volontier pour du métal (alliage aluminium-magnesium) car la sonorité n'est pas la même entre la coque et les bouchons.

Donné pour 220 grammes chez Canon.

Canon France - Extender EF 1.4x II

Extender 1.4 Canon de chez audiophil-foto :

Sans bouchons : 210/211g
Avec bouchons : 239/240g

voila

bye demontcalm