Version imprimable
Bonjour, message aux heureux posseseurs du 40D...
J'ai l'intention d'investir dans un 40D, mais je voudrais savoir si le mode 3200 ISO est satisfaisant pour la qualité vos photos. Avez-vous quelques exemples brutes et retouchés à me montrer ?
Merci d'avance de vos avis.
JP
Bonsoir, je ne sais pas si cela te sera d'une grande aide, mais vu que le 40d est dans la lignée du 20d, à toi de juger du résultat.
Mon boitier m'apporte satisfaction, pour les clients aussi, donc avec le 40d ...
Crypte de la Basilique Saint Denis :
http://photosvasion.free.fr/EOSNumer...080419-FPh.jpg
Iso 3200 - 1/50s - 2.8/f - Av - 17m/m Sigma - SANS FLASH
http://photosvasion.free.fr/EOSNumer...080419-FPh.jpg
Iso 3200 - 1/50s - 4/f - Av - 17m/m Sigma - AVEC FLASH
ORIGINAL - 3504*2336 : http://photosvasion.free.fr/EOSNumer...080419-FPh.JPG
Photosvasion, j'ai regardé l'original (20D) que tu mets en lien, je dois dire qu'il y a moyen de faire beaucoup mieux niveaux bruit : en effet, ce jpeg n'est pas assez débruité en chromiance, donc cette photo peut encore être pas mal améliorée !
Avec le 40D, c'est pas la révolution, mais ses 3200ISO préservent mieux les détails que sur le 20D. On peut considérer que le bruit résiduel est assez similaire à celui du 20D, mais comme ce bruit est, pour faire simple, de la même taille qu'avant (en pixels), le fait d'avoir 10Mpix au lieu de 8, eh bien ce bruit parait plus petit sur un tirage, donc plus discret et donc les détails sont mieux restitués à cette sensibilité.
Il ne faut pas oublier que la sensibilité 3200ISO n'est qu'un artifice obtenu à partir des 1600ISO du boitier : c'est une sous-ex d'1 diaph remontée d'1 diaph en traitement interne.
Perso, je ne juge pas trop le bruit sur les photos en sortie de boitier, que ce soit en RAW ou en jpeg, car il y a toujours moyen de réduire encore le bruit de chromiance, même sur les jpeg déjà partiellement débruités par le boitier (cf la photo de Photosvasion en lien).
Pour cela on peut par exemple utiliser DPP qui permet de séparer la réduction de bruit de luminance de celle de chromiance. La nouvelle version 3.3 aura un réglage plus fin du débruitage. Sinon, il y a les logiciels habituels de débruitage...
la photo n°1 a été ralisée à 3200 iso :
https://www.eos-numerique.com/forums...n-temps-74668/
François
Bonjour, comment fais tu pour passer en 3200 iso, je fais bien la manip décrite dans le modo operatoire, mais je nobtiens pas de résultat (H) en selection iso
Citation:
Envoyé par kikinos
kikinos,
c'est à la page 59 du manuel :
- la fontion C.Fn I doit être sur 3 (p154)
- tu dois utiliser un des modes de création (AV, TV, M)
- désactiver la fontion haute lumière
Et voilà
En espèrant avoir répondu à ton attente.
Bonjour,
J'en profite pour vous dire que j'ai finalement acheté le 40D... quels changements par rapport au 300D !!! Bref j'en suis ravi, et la qualité du 3200 iso me surprend ! Que du bonheur et j'ai encore beaucoup à apprendre (manuel à potassé).
Mais je ne laisse pas tombé mon 300D qui délivre encore de très belles photos.
Merci encore pour vos réponses sur les zizos !
Bonne photos à tous
JP
Merci beaucoup pour cette info...
J'ai le canon 40D... après un 350D c'est ... sans rapport !
Je n'arrivais pas à choisir 3200iso.
Note pour plus tard : Je devrais lire le manuel !
Euh, sans vouloir te vexer, mais je crois qu'on dit Chrominance...(en français du moins)Citation:
Envoyé par Roazhon
Félicitations. Le 40D est un boîtier "attachant", si tu vois ce que je veux dire par là. De ceux qu'on ne revend pas, ou alors la mort dans l'âme. J'en ai eu deux ou trois comme ça dans ma vie.Citation:
Envoyé par le parrain
(c'est chouette les forums, on peut raconter sa vie, comme chez un psy, même si personne ne le demande et que tout le monde s'en fout...:p )