http://i43.servimg.com/u/f43/09/03/97/58/mkiii414.jpg
http://i43.servimg.com/u/f43/09/03/97/58/mkiii415.jpg
http://i43.servimg.com/u/f43/09/03/97/58/mkiii416.jpg
cordialement
Version imprimable
Qu'est ce que c'est joli, j'ai un coup de coeur pour la 1, je trouve la position, le cadrage et le ton sur ton tout a fait charmant !
PFF, c'est lassant de faire des compliments, mais bon sang que c'est beau. Pour moi, la 2 avec la giclée d'eau.
la 2 aussi , superbe , les autre aussi sont terrible evidement
merci de vos passages
On fait toujours les mêmes compliments,déjà dit,mais on ne s'en lasse pas.Tu l'as soudoyée pourqu'elle pose ????..........
Sympa tes photos comme d'hab, j'aime la 2 est les détails bien net.
La 3 aussi est sympa avec ce petit regard en coin.
Belle série.
Pour ma culture est-ce un chevalier combattant ? Parce cela ressemble fortement à celui que j'avais vu ici https://www.eos-numerique.com/forums...dannecy-71953/ à part le bec. Merci d'avance
c'est bien un gambette,je suis toujours trés impressionné par la précision de ton "travail"
Qualité extra pour un oiseau peu fréquent sur le forum.
C'est superbe.
Merci beaucoup!
Beau shot ! La 2 pour moi, émerge du lot par ses détails. ;)
On ne se lasse pas, on en redemande !
La 2 pour moi !
Pour être précis, c'est un Chevalier gambette, plus communément appelé gambette par les "initié", d'où le titre...;)Citation:
Envoyé par dark
Si tu le trouves semblable au Chevalier combattant, y a du boulot :)
On rencontre dans nos zones humides, plus d'une 20aine d'espèces de limicole (limnos =la vase donc qui aime la vase) Chevalier, Bécasseau, Bécassine, et autres Courlis très proche d'aspect et c'est le régal des "spécialistes" qui se font mousser auprès des débutants (vous voyez de qui je cause:)) en leurs parlant de bec plus ou moins long, plus ou moins arqué, de plumage plus ou moins maillé, de projection des primaires...
Merci Denisduried pour ces précisions, je vais me coucher moins bête...
Il est vrai que le "mien" a la tête plus fine, le cou plus long et le plumage plus clair. Mais la forme générale est la même et le plumage du même genre, normal puisque la même espèce.
Non non, pas la même espèce, la même famille...Citation:
Envoyé par dark
Ordre : Charadriiformes
Famille : Charadriidés
Genre : Tringa
Espèce: Tringa totanus dont le nom vernaculaire est le Chevalier gambette
Ordre : Charadriiformes
Famille : Charadriidés
Genre : Philomachus
Espèce : Philomachus pugnax , noms vernaculaires - le Chevalier combattant ou le Bécasseau combattant ou le Combattant varié
Merci Denis ;) , toujours des explications très détaillées:
On va s'associer ;)
Merci encore pour ces explications hyper détaillées. Je crois que pour moi, il va falloir faire simple : c'est un oiseau :beta: . Plus sérieusement :donc même ordre même famille, mais pas même genre et pas même espèce. Vu que le nom vernaculaire (nouveau mot, je le note ;) ) à une racine commune je pensais que c'était la même espèce avec une autre "race"... tout faux donc !!! Sur oiseaux.net (super site aussi), pas de trace du chevalier combattant ni du Bécasseau Combattant mais le combattan varié oui (c'est pour cela que je n'avais pas trouvé sa fiche), j'ai appris qu'il était en voie de disparition à cause de la réduction de son habitat, l'agriculture intensentive et la chasse.... encore un !Citation:
Envoyé par Denisduried
Pour savoir si je suis vraiment à côté de mes pompes, est-ce que l'on peut quand même dire qu'il y a des points communs (physiquement) entre les deux espèces ?
Encore une fois ce site est super, on apprend non seulement sur la photo, mais aussi sur la faune, la flore, l'architecture...
C.Combattant:
Combattant varié - Philomachus pugnax
C.Gambette:
Chevalier gambette - Tringa totanus
pour faire simple...