Version imprimable
Bonsoir à vous tous,
voici, sans prétention, une petite série faite cette fin d'après midi.
Campagne belge au nord d'Eupen.
"critique, sois constructive et... indulgente"
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/30s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 22mm | 1/15s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/15s | f/11 | ISO 100
Salut,
1 et 2 pour moi : beau ciel
la 3 est terne !!
En général, je trouve que le sujet n'est pas assez présent, on voit pas ce que tu veux montrer !!
a+
Salut,
jolie série, toutefois...
La 1 : joli traitement, mais pour le cadrage, je me serais mis plus à ras du sol
2 et 3 : Ca penche pas mal, plus terne et moins de sens
Bye, Arnaud.
La 1, belles couleurs, belle lumière mais je trouve qu'il manque de la profondeur à la compo. Je rejoins Arnobig sur le fait qu'en te baissant, tu aurais amené un premier plan qu'il manque à ta photo.
A mon avis. :)
Pas encore assez expert,j'aime neanmoins les 1 e 2,un peu moins la 3,quoique.........
Jolies photos , j'aime beaucoup la première avec le ciel et ses différentes teintes , la deuxième est très lumineuse j'aime bien la profondeur de champ sur tes clichés , la troisième j'aime bien ton cadrage et l'alignement des arbres.
Très beaux paysages!!
J'aime beaucoup la 1ere, la lumière, la composition.
Il aurait peut être fallu prendre plusieurs clichés, en modifiant les prises de vus de côtés, en dessous etc... mais c'est peut être ce que tu a fait.
Sur la 1ère mettre les 2 chemins en valeur aurait permis de guider l'oeil vers un horizon fort qui aurait pu être le ciel dans ce cas.
Pour les 2 autres je n'est pas d'avis parce quel ne me parle pas et c'est aussi parce que ce n'est pas mon type de photo alors que la 1ère si.
Bon courage et merci pour c'est photo. C'est très courageux et en même temps ca nous oblige à avoir un regard critique sur nos pratiques.
Merci à vous tous pour les avis et impressions.
:rolleyes: Pour "défendre" un peu cette série en réponse aux remarques, voici ce que je puis dire:
1: il est vrai que les chemins sont peu mis en valeur. Revoir le point de vue aurait certainement amélioré la PDV. Cependant un cadrage en contre-plongée aurait coupé les arbres de droites. J'étais dans un contre bas.
conclusion: position de PDV à revoir!
2: Je voulais donner une impression de grand vide. Mais à trop vouloir "gérer" le ciel, on en oublie le reste...
conclusion: sujet à revoir!
3. pour la compo, j'ai voulu mettre en évidence la diagonale des cîmes. Pour le traitement, une légère désaturation globale me paraissait intéressant, mais bon...les goûts et les couleurs...
conclusion: à revoir!
Enfin, comment cadrer un paysage vallonné en sachant que l'horizon n'est pas droit?
J'avais redressé les photos en tenant comptes de la "théorique verticalité des arbres". Ai-je fait une erreur?
Pour info, la série a été réalisée avec le 17-55 du kit + polarisant + braketing et traitement sous gimp.
A+
