Version imprimable
quelques nuances de couleurs trop vite passées hélas !
Vos remarques et critiques! sont les bienvenues.
http://img267.imageshack.us/img267/3122/403u00345di.jpg
http://img35.imageshack.us/img35/7537/403u00355yt.jpg
http://img35.imageshack.us/img35/4742/403u00437zr.jpg
tu as raison, ces couleur sont superbes.
J'aime beaucoup la première avec les sillons formés par les vignes et la montagne qui ferme bien le haut, le ciel bleu en contrepoint du jaune et vert...
Moins la deuxième car il y a des coupes : la montagne à la moitié et le haut de feuilles, peut être pas assez floues.
j'aime aussi la 3ème de par les couleurs et les reflets dans l'eau. Mais des petits détails me gênent (je sais je pinaille....:rolleyes:), peut être le bout de ciel et le voile sur la montagne et le petit bout d'herbe verte qui vient sur le jaune.
Dis donc cette région est superbe, ou est ce?
Citation:
Envoyé par magic flight
En savoie au millieu des vignes.
Merci pour tes remarques, en fait pour la deuxième image, je cherchais surtout a mettre en valeur cette belle maison. Mais malgré quelques corrections d'exposition, elle n'apparait pas comme je la voyais, je la trouve légèrement surexposée.
Non, non tu ne pinailles pas :) le ciel de la trois n'a pas rendu comme je le voulais. Pourtant les trois photos ont été faites le même jour mais a une heure d'intervalle, la luminosité avait changée.
squirrel et magic flight ont déja bien commenté ton image.
je trouve la composition soignée et le cadrage impeccable pour la première, les couleurs sont supers. bravo!
salut
comme squirrel ça me parais super sature comme couleur.
sinon belle photos ma^preference pour la derniere dommage que la montahne en arriere plan prend un peu trop de place .les couleurs paraissent plus naturel
Superbes couleurs! S'agit-il du massif de la Chartreuse ?
Ma préférence va à la première, le bout de ciel est beau, jolis nuages, peut-être le pilone à gauche à effacer si tu en as la patience...
La 3 est également haute en couleur, avec les 3 arbres vert, jaune et rouge en premier plan... léger voile en effet sur le sommet, mais difficile de le faire disparaitre, et selon moi, cela marque bien la séparation des plans en profondeur.
Non il s'agit de La Savoyarde qui fait partie du massif des bauges, le lac est celui de St André. Seule la troisième photo est légèrement saturée en couleur car la lumière avait un peu changée, les autres sont telles que! C'est en voyant justement cette superbe lumière que j'ai décalé un RDV chez un client pour pouvoir faire des tofs! J'avais la chance d'avoir l'appareil dans la voiture ce jour là !
Les commentaires montrent clairement qu'il y a 2 tendances sur ce type de paysages:
-tendance a) les couleurs doivent être les plus proches possible dela réalité
-tendance b) les couleurs sont plus saturées que l'originale
Personnellement, je les saturent toujours un peu plus que l'originale pour faire ressortir les oppositions ...
d'où une grande question que je vais poser dans EOS CAfé, car sur le fond vos avis m'intéressent..
vaste sujet en effet, car qui detient la vérité? Chacun a une perception différente des couleurs. Soi même combien de fois en voyant les tofs que l'on a fait, on se dit: tiens c'est pas comme je l'avais vu?
Après le débat est: ou est l'amélioration et ou la retouche? Même en argentique, on retouche toujours, que ce soit les masques sous l'agrandisseur ou les differents bains de revelateur.
Au début de la photo, on retouchait les photos au pinceau et à la peinture.
Si on remonte plus loin dans le temps, les tableaux des artistes ne correspondent que vaguement aux sujets qu'ils représentent.
je crois que tu vas lancer un débat qui n'a pas fini de faire parler ! :D :D
wow!!! magnifique, rien à dire là-dessus :thumbup:
merci eyelife ! :p
Extrait du post https://www.eos-numerique.com/forums...83&postcount=6
"canon-passion a bien averti que son intention était de montrer des "couleurs d'automne". Mais cela ne suffit pas, car certains se sont sentis trahis par une saturation qu'ils jugent excessive. Leur référentiel leur fait dire que ce qu'ils voient ne représente pas la réalité. Mais est-ce gênant ? La photographie est-elle moins belle pour autant ?
Personnellement, je ne crois pas."
TransFXB
Merci TransFXB, c'est une excellente analyse. Je crois que le post de Magic va faire couler beaucoup d'encre !
Moi je suis tout à fait d’accord avec toi, le sujet demanderait à être posé sur ce forum.Citation:
Envoyé par magic flight
Car chacun n’a certainement pas la même perception de ce qu’ils veulent représenter.
Et tout le monde ‘na pas les mêmes goûts « artistique » heureusement d’ailleurs…
C’est pour ça que c’est vraiment difficile de donner une critique sur une photo, car chacun voient différemment………