Mon Paris :D

Au gré de mes balades, je shoote, je shoote.
C'est mon deuxième post ici, j'ai toujours un peu d'appréhension à poster mais j'aimerais beaucoup vos avis éclairés sur cette série.
Allez cassez du noob, soyez méchants sur tout, c'est gratuit et ça l'améliore! :P

1)
http://i2.photoblog.com/photos9/5989...189049-0-l.jpg


2)
http://i2.photoblog.com/photos9/5989...189059-0-l.jpg


3)
http://i2.photoblog.com/photos9/5989...189070-0-l.jpg

4)
http://i2.photoblog.com/photos9/5989...189211-0-l.jpg


5)
http://i2.photoblog.com/photos9/5989...191517-1-l.jpg
(grosse compression et ciel cramé, je sais...honte à moi)

Tout a été shooté au 18-55, le reste des Exifs est dedans.

Faire un choix dans mes plans avec les chimères m'a brisé le coeur je les aime beaucoup, vous pouvez voir le reste ici:

St-michel - hepiga - Photoblog.com

La 1, sujet sympa, dommage que la compo nuise un peu à la lisilité. C'est aussi un peu mou à mon goût, manque de peps.

Je trouve ta série vachement bien, traitement N&B qui est top et je reconnais bien le Paris que j'aime donc bravo ;)

Merci à vous déjà pour vos avis.
Chicco j'ai fait ce que j'ai pu, mais je ne voulais pas boucher les détails de la charette (?) ni cramer le ciel et les bâtiments du haut, donc le contraste était assez difficile à manipuler mais je vois parfaitement ce que tu me reproches.

Maintenant que j'y pense c'est peut-être pas la bonne que j'ai encadrée...

Pour le traitement en général, je me suis pas vraiment foulé, un preset Dragan sous LR puis converti en niveaux de gris, ça donne ces reliefs et ces contrastes sympas. Après on ajuste bien sûr mais à la base c'est enfantin.

Une remarque générale : j'aurais peut-être poussé un peu le contraste sur toute la série, et surtout sur la 1, pour avoir des NB un peu moins "gris" :) Enfin, ça vient ptet de mon écran : je viens tout juste de le remplacer, le réglage est peut-être perfectible (calibration à l'oeil, pas encore sondé)

Sinon, en passant : comment tu fais pour avoir l'église St-Gervais avec personne dans la rue à 10h30 du matin, c'est toujours blindé la bas :surprise: ????

non le contraste il est bien ,j'aime la compo

C'est pas un reproche juste une suggestion d'amélioration au niveau du contraste général de l'image. Quant à la lisibilité, je pense que le point de vue est un poil trop bas. En te relevant légèrement tu aurais évité que la poignée tu triporteur vienne se chevaucher avec la perspective de l'image. En redressant aussi la cadrage on aurait limité cet espace libre devant... mais j'imagine que tu as surtout voulu éviter de cadrer trop de ciel gris !!!

Oui j'ai hésité à prendre plus de ciel pour avoir une vraie ligne de fuite mais il était extrêmement lumineux et je ne voulais pas fausser la luminosité sur le reste en mesurant mal. D'autant plus que le temps est compté pour avoir cette rue vide (ou quasiment comme ici, mais où est charlie? :D).
Et merci à tous d'avoir pris le temps encore une fois.

1 et 4 pour moi,
la 1 meriterait pour moi un traitement un peu plus fort pour faire ressortir les differents elements

fifou

Voilà ma nouvelle mouture de la 1.
Après je vous embête plus :D
http://i2.photoblog.com/photos9/5989...286705-0-l.jpg

Ah oui, ce n/b un peu plus dur me parle tout de suite plus :)

Bien vu pour le passant caché derrière le vélo :D