Eos 5D ou ...

Version imprimable

13/04/2008, 15h23
christ51

Eos 5D ou ...

Bonjour,

voilà après avoir revendu mon 1D mkII je vais me lancer dans le monde du FF, mais après avoir comparer et lu tout un tas d’infos sur le net je ne sais plus quel boitier prendre ?
le canon 5D ou le 1Ds MkIII sachant que la difference de prix n’est pas trop un problème.
Sachant que mes intérets son divers : paysages, portraits, macros.
il y en a qui me disent d’attendre le 5D mk2 mais quand sera t-il dispo ? et en plus je part en voyage au maroc le 03 mai ce qui fait que je doit me decider asser rapidement.

si quelqu’un avait quelques conseils je suis preneur, car c'est un investissement pour 5 ans et une fois choisi il est difficile de changer.
Merci d’avance
A+
13/04/2008, 16h16
mimimillot

Si c'est pour 5 ans et que le prix n'est pas le souci pourquoi ne pas partir sur un 1Ds Mk3, car venant d'un 1D tu sera déçu par le 5D je pense, de plus si c'est pour 5 ans, le 5D est en fin de vie donc moins intéressant pour toi.
13/04/2008, 16h33
JeanY

Citation:

Envoyé par mimimillot

Si c'est pour 5 ans et que le prix n'est pas le souci pourquoi ne pas partir sur un 1Ds Mk3, car venant d'un 1D tu sera déçu par le 5D je pense, de plus si c'est pour 5 ans, le 5D est en fin de vie donc moins intéressant pour toi.

que le 5D soit en "fin de vie" n'est pas un problème, il continuera à faire de superbes photos même après que son successeur soit annoncé...

maintenant, si le budget n'est pas un problème, pourquoi pas un DS MKIII, à condition de ne pas lésiner sur les optiques :)
13/04/2008, 16h36
nono paris

bonjour !! perso, si le prix n'est pas trop un probléme prends un 5d et quand le 5dmk2 sortira prends le aussi comme ça tu aura deux boitiers top pour moins cher qu'un 1dsmk3.
franchement je n'hesiterais pas ! le 5d est top , il te permettra d'attendre tranquillement sont remplaçant !
maintenant c'est sur que le 1dsmkIII c'est autres choses !! mais c'est pas du tout le même gabarit !! l'avoir autour du coup en balade ça doit peser rapidement !!

c'est un dileme que beaucoup d'entre nous aimerait avoir !!:)
13/04/2008, 16h51
Helios

Bonjour :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

Citation:

le canon 5D ou le 1Ds MkIII sachant que la difference de prix n’est pas trop un problème.

Voilà des paroles que je rêve de prononcer un jour... :blink:

Si ce n'est réellement pas un soucis je ne comprends pas ton interrogation, file acheter un 1Ds MKIII ! Le 5D est un bon boitier mais venant de la série 1 autant continuer dans le même monde.

Maintenant c'est tellement gros que c'est limite "trollesque" ce genre de questionnement ;)
13/04/2008, 16h59
silver_dot

Citation:

Envoyé par christ51

le canon 5D ou le 1Ds MkIII sachant que la difference de prix n’est pas trop un problème.
Sachant que mes intérets son divers : paysages, portraits, macros.

j'aimerais pouvoir en dire autant, moi qui mets de l'argent de côté depuis bien des mois pour m'offrir un EOS 1DS MKIII, j'en ai encore pour quelques mois pour y arriver

de plus, ce qui calme mon impatience, il y a une pénurie de ce produit que je ne pourrai pas toucher au mieux avant fin juillet prochain:goodluck:
13/04/2008, 19h05
christ51

Merci de vos réponses, il y a une autre solution c'est le D3,
mais bon je ne sais pas trop si je dois basculer de l'autre coté de la force:D , car il n'a que 12mp contre 21mp mais par contre 6400 iso et c'est quand même pas mal, ce qui m'inquiete egalement c'est comment canon vas pouvoir sortir un 5D sans trop faire d'ombre a son modele 1Ds Mk3 , parce que si le nouveau 5D monte a 6400 aussi et a 16mp a quoi bon acheter un mk3?.
13/04/2008, 19h11
canon-passion

un 1ds MKIII, ce n'est pas le même usage qu'un 5D ou 5DMKII même si il monte à 6400 ISO! même si il est plus polyvalent que l'ancien MKII, grâce à sa cadence plus élevée (5 im/sec) c'est avant tout un appareil de studio ou de pub.
13/04/2008, 19h17
Helios

Citation:

Envoyé par christ51

parce que si le nouveau 5D monte a 6400 aussi et a 16mp a quoi bon acheter un mk3?.

Pour sa meilleure construction ? Pour son viseur ? Pour les quelques millions de pixels supplémentaires qui font la différence dans certaines utilisations des clichés ?

Par contre pour une utilisation purement amateur du boitier, là effectivement ça se discutera surement...
13/04/2008, 19h24
silver_dot

Citation:

Envoyé par Helios

Pour sa meilleure construction ? Pour son viseur ? Pour les quelques millions de pixels supplémentaires qui font la différence dans certaines utilisations des clichés ?

Ce ne sont pas là les seules différences, heureusement:)

c'est juste une impression ou ce sont toujours ceux qui n'ont jamais possédé de matériel pro, ni eu l'occasion d'en utiliser avec les cailloux qui vont bien qui jugent que ça ne vaut pas le coup d'acheter un EOS 1DS MKIII?:D

mais il est vrai que le prix d'un tel engin est plutôt impressionnant, sans parler des objectifs à y associer pour disposer d'un matos homogène et en parfaite adéquation;)

c'est vrai que le prix calme tout de suite:D
13/04/2008, 19h32
Helios

Citation:

Envoyé par silver_dot

c'est juste une impression ou ce sont toujours ceux qui n'ont jamais possédé de matériel pro, ni eu l'occasion d'en utiliser avec les cailloux qui vont bien qui jugent que ça ne vaut pas le coup d'acheter un EOS 1DS MKIII?:D

Heu Silver... tu lis vraiment trop vite je disais tout simplement le contraire et j'allais justement dans ton sens hein ;) :D
13/04/2008, 19h35
silver_dot

Citation:

Envoyé par Helios

Heu Silver... tu lis vraiment trop vite je disais tout simplement le contraire et j'allais justement dans ton sens hein ;) :D

ce n'est pas à toi que ça s'adressait, ne te sens pas visé:D

je suggérais seulement de prendre en considération d'autres différences séparant un EOS 1DS MKIII d'un EOS 5 (voire son successeur)
13/04/2008, 19h37
Helios

Citation:

Envoyé par silver_dot

ce n'est pas à toi que ça s'adressait, ne te sens pas visé:D

Ah ok excuse moi, je pensais vu que le monsieur possède un 1D MkII et moi un modeste 30D :D
13/04/2008, 19h40
swab

J'en profite pour poser la question suivante (ça ne vaut pas un topic entier) : les capteurs FF du 5D et du 1DsMkIII sont-ils les mêmes ?
13/04/2008, 19h53
CELTICJRB

Citation:

Envoyé par swab

J'en profite pour poser la question suivante (ça ne vaut pas un topic entier) : les capteurs FF du 5D et du 1DsMkIII sont-ils les mêmes ?

Ce sont tous deux des 24x36, mais c'est le seul point commun.

Jean
13/04/2008, 20h23
silver_dot

Citation:

Envoyé par swab

J'en profite pour poser la question suivante (ça ne vaut pas un topic entier) : les capteurs FF du 5D et du 1DsMkIII sont-ils les mêmes ?

en aucun cas, la seule chose qu'ils ont en commun est le format 24x36
13/04/2008, 20h49
swab

Je m'aperçois que je me suis mal exprimé. Par "les mêmes" [capteurs] je voulais parler de la techno : en quoi diffèrent-ils à part la densité de pixel ?
14/04/2008, 09h45
Cédric Girard

Bonjour Christian

Le 1Ds Mark III est une véritable tuerie (confirmé par plusieurs grands noms de la photo animalière que tu auras pu croiser à Montier si tu es "le" Christian que je connais) et certainement pas limité au studio ou au paysage...

Quant à choisir entre un vieillissant (mais fort efficace) 5D qu'on touche désormais à 1500€ environ avec le cashback, et un boîtier ultra pro à 7000€, personnellement je prendrais le 5D ! Et par la suite un second boîtier (le "successeur" par exemple...)

Après tout dépend de ton utilisation : si tu aimes avant tout les boîtiers pro, la solidité, la "noblesse" du matériel, alors oui, 1Ds Mark III... Mais attention, optiques au top du top absolument nécessaires... C'est-à-dire focales fixes série L + quelques rares zooms : 16-35/2.8 II, 24-70/2.8, 24-105 IS sans regarder dans les coins, 70-200/2.8 IS)
14/04/2008, 17h09
silver_dot

Citation:

Envoyé par Cédric Girard

Bonjour Christian

Le 1Ds Mark III est une véritable tuerie (confirmé par plusieurs grands noms de la photo animalière que tu auras pu croiser à Montier si tu es "le" Christian que je connais) et certainement pas limité au studio ou au paysage...

Après tout dépend de ton utilisation : si tu aimes avant tout les boîtiers pro, la solidité, la "noblesse" du matériel, alors oui, 1Ds Mark III... Mais attention, optiques au top du top absolument nécessaires... C'est-à-dire focales fixes série L + quelques rares zooms : 16-35/2.8 II, 24-70/2.8, 24-105 IS sans regarder dans les coins, 70-200/2.8 IS)

+1

un bon boîtier avec des objectifs qui vont bien, pas moins:)
14/04/2008, 17h48
pascalg5

Comme cité plus haut,

prends un 5D tout de suite et qqs bonnes optiques L (24-105 , 16-35, 17-40 ou 100-400) et ensuite complète par le successeur du 5D

2 boitiers c'est trop top si tu n'y a jamais gouté, c'est l'occasion. depuis que j'ai mes 2 boitiers, je ne voudrais plus jamais revenir à un seul, trop de galère.

Actuellement au rapport qualité/prix; il n'y a pas mieux que le 5D...et de loin
14/04/2008, 17h53
canon-passion

Citation:

Envoyé par Cédric Girard

Bonjour Christian

Le 1Ds Mark III est une véritable tuerie (confirmé par plusieurs grands noms de la photo animalière que tu auras pu croiser à Montier si tu es "le" Christian que je connais) et certainement pas limité au studio ou au paysage...

personne n'a dit qu'il était limité au studio, mais c'est avant tout son domaine ou dans la pub ou le surcroit de pixels sert avant tout pour des très grands tirages. Après on peu faire de l'animalier aussi avec voir du sport, mais le 1D MKIII sera quand même plus à l'aise!
14/04/2008, 18h00
giorgioeos

Citation:

Envoyé par pascalg5

Comme cité plus haut,

prends un 5D tout de suite et qqs bonnes optiques L (24-105 , 16-35, 17-40 ou 100-400) et ensuite complète par le successeur du 5D

2 boitiers c'est trop top si tu n'y a jamais gouté, c'est l'occasion. depuis que j'ai mes 2 boitiers, je ne voudrais plus jamais revenir à un seul, trop de galère.

Actuellement au rapport qualité/prix; il n'y a pas mieux que le 5D...et de loin

Poussons le raisonnement de pascalg5 jusqu'au bout: prends deux 5D tout de suite ...

Georges
14/04/2008, 18h24
silver_dot

Citation:

Envoyé par canon-passion

personne n'a dit qu'il était limité au studio, mais c'est avant tout son domaine ou dans la pub ou le surcroit de pixels sert avant tout pour des très grands tirages. Après on peu faire de l'animalier aussi avec voir du sport, mais le 1D MKIII sera quand même plus à l'aise!

sans oublier un petit détail tiré des spécifs Canon, qui a son importance pour certains:

ISO Speed Range EOS 1DS MKIII
Equivalent to ISO 100-1600* (in 1/3-stop or whole stop increments), ISO speed can be expanded to ISO 50 and 3200 (via C.Fn I-3)

contre

ISO Speed Range EOS 1D MKIII
Equivalent to ISO 100-3200 (in 1/3-stop or whole stop increments), ISO speed can be expanded to ISO 50 and 6400 (via C.Fn I-3)*

L'EOS 1DS MKIII ne monte pas à plus de 3200iso, ce qui est tout à fait normal pour un boîtier dédié à la PDV en conditions d'éclairage studio.

Pour un usage plus général, l'EOS 1D MKIII est davantage à recommander, d'autant plus qu'il est d'un coût nettement moindre:)
14/04/2008, 20h47
adelme

Choix difficile, j'ai longtemps hésité aussi... étant habitué à la série des EOS1xx j'ai choisi le 1DS mk2 ... mais qu'il est lourd et encombrant par rapport au 5D !
Mais comme tu sors du 1D mk2, tu dois y etre habitué aussi donc...
15/04/2008, 09h32
Cédric Girard

Sinon une autre solution : 1D mark III + 5D (pour un coût inférieur au 1Ds Mark III !)

Ainsi, on a le meilleur des deux mondes :D
15/04/2008, 10h34
pat33

Citation:

Envoyé par adelme

Choix difficile, j'ai longtemps hésité aussi... étant habitué à la série des EOS1xx j'ai choisi le 1DS mk2 ... mais qu'il est lourd et encombrant par rapport au 5D !
Mais comme tu sors du 1D mk2, tu dois y etre habitué aussi donc...

Est-il reellement lourd et encombrant par rapport à un 5D grippé ?

Je me suis amusé à peser mon 30D grippé : j'arrive à un peu plus d'un kilo
Question encombrement ça doit se valoir non ?
15/04/2008, 14h43
christ51

bonjour à tous,
je crois que je vais attendre le 22 ou cas ou :rolleyes: mais j'y crois pas de trop.
et puis ensuite je prendrais ma decision mais là j'avoue que je penche quand même vers le 1Ds mk3, bon c'est sûr il ne vas qu'a 3200 iso mais d'après ce que j'ai pu en voir avec différents test a 3200 iso cela ressemble au grain de certains films en argentique et puis c'est quand même 21 mp ca laisse pas mal de possibilités de recadrage sans perte d'infos.

c'est pas facile comme choix quand même, parce qu'a 7500 euros le boitier je veux ne pas avoir de regrets.

Encore merci pour vos reponses.
A+

ps
15/04/2008, 15h16
Helios

Citation:

Envoyé par pat33

Est-il reellement lourd et encombrant par rapport à un 5D grippé ?

Je me suis amusé à peser mon 30D grippé : j'arrive à un peu plus d'un kilo
Question encombrement ça doit se valoir non ?

5D non grippé :
Dimensions (LxHxP) 152 x 113 x 75mm
Poids (appareil seul) Environ 810 g

1Ds MkIII :
Dimensions (LxHxP) 156 x 159,6 x 79,9 mm
Poids (boîtier seul) Environ 1210 g (batterie : 180 g))
15/04/2008, 15h50
pat33

Citation:

Envoyé par Helios

5D non grippé :
Dimensions (LxHxP) 152 x 113 x 75mm
Poids (appareil seul) Environ 810 g

1Ds MkIII :
Dimensions (LxHxP) 156 x 159,6 x 79,9 mm
Poids (boîtier seul) Environ 1210 g (batterie : 180 g))

Yes , mais je voulais parler du poids / encombrement d'un 5D grippé par rapport à un 1Ds MkIII.
15/04/2008, 16h12
Helios

Citation:

Envoyé par pat33

Yes , mais je voulais parler du poids / encombrement d'un 5D grippé par rapport à un 1Ds MkIII.

J'avais bien compris mais je pensais que tu pouvais faire toi même la petite recherche concernant le grip BG-E4 puis faire l'addition ;)

Allez 290g sans batterie, je te laisse chercher le reste...
15/04/2008, 17h55
Alecto

Le 1Ds est bien plus solide.
On parlait d'une annonce de Canon pour le remplaçant du 5D fin avril... mais ce n'est qu'une rumeur et tu ne l'aurais pas avant le 3.

Si tes finances te le permettent et que ton ordi peut encaisser les RAW d'un 1Ds MkIII, reste dans les 1D :P

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h02.