recadrage ou pas

Bonjour, j'ai un macro sigma 50mm
je voudrais savoir si il est mieux de se coller a ce qu'on veut photographier ( coeur de fleur par exemple) ou de se potitionner un peu plus loin en recadrant fortement

merci
Juju

Quand tu parles de recadrer, ne voulais tu pas dire faire un crop ?

Sinon, une photo qui n'est pas recadrée est normalement meilleure qu'une photo recadrée, puisque tu ne supprimera aucune informations ...

heuuuu oui c'est cela cropper
juju

Et bien (si je ne raconte pas de bétise, ce qui arrive quand même de temps en temps), il est bien sur préférable de ne pas avoir à cropper une photo ...
Lorsque tu croppes (ça existe comme verbe?), tu perds une partie des informations contenues dans la photo, puisque tu ne les utilisera pas.
Hors, si tu agrandis cette photo croppée, tu t'apercevras (cela dépend aussi "du coefficient" de cropage ) qu'elle aura perdu de sa "définitioné, appelle cela comme tu veux, mais les tons seront moins dégradés, et si tu croppes énormément, tu verras apparaitre des "carrés" .
Enfait, c'est comme si tu prenait une loupe ;)

Fait des essais par toi même !

Bien sur , on perd en qualité , mais si on recadre sur l'orginal on arrive quand meme a quelque chose de pas mal quand meme?

Voilà la différence entre le crop et le recadrage, lors d'un recadrage, tu ne "zoom", n'agrandit normalement pas ...


je dis tjs pas de bétise?

voila l'originale
[IMG]https://www.eos-numerique.com/forums/
http://images3.hiboox.com/vignettes/1408/2eazkcvj.jpg[/IMG]

et le recadrage

https://www.eos-numerique.com/forums...8/4glc9fek.jpg[/IMG]


je recadre sur l'original avec photofiltre et je redimensionne apres
juju

Un crop ne change rien a la définition de l'image , si tune change pas la taille et la resolution ;)

Un spécialiste peut-il confirmer?

Crop

Terme anglo-saxon signifiant "recadrage". On parle de "crop au rapport 100%" pour désigner le recadrage d'une partie du fichier, permettant de le visualiser en grandeur réelle, donc but de capteur. Alors que si on affiche l'image sans la recadrer, elle sera nécessairement réduite pour apparaitre en entier sur l'écran.

source :www.detonphoto.net/v2-lexiqueC

Donc, lorsqu'il s'agit d'un crop 100%, oui, cela n'altère pas la qualité de la photo, mais lorsqu'il dépasse ces 100%, il la dégrade...

la notion de crop 100 % m'a toujours laissé un peu sceptique.
la définition est souvent lié à la taille d'un écran, donc j'imagine que le gars qui a un écran de 80 pouces (!), n'aura pas la même vision d'un crop 100% qu'un gars qui marche au 14 pouces.

Concernant la notion de crop:
- si tu visionnes uniquement tes photos sur écran, tu peux en effet recadrer assez fortement sans perte de qualité.
- si tu veux imprimer tes photos dans des formats du type 30*45 cm, tu as besoin de toute la résolution de ton APN, recadrer engendrera une perte de qualité.

Jean-Pierre

Tu peux bien évidemment recadrer si tu restes dans les limites compatibles avec les contraintes liées à l'utilisation que tu fais de ton image. Si c'est pour faire un poster, c'est sûr qu'il faut mieux évietr, même si un bonne image en 75x50 passear très bien en 140 dpi et même moins...
C'est même souvent intéressant de crooper pour "jouer" et voir d'autres images dans une même originale.