Version imprimable
Bonjour,
Lorsque je fais des reglages avec RawShooter (essentials ou premium), je trouve que les previews sont vraiment nickels : beau contraste, belles couleurs ...bref tout bien comm il faut.
Mais lorsque je demande un rendu en .TIF, je trouve les photos plus fades, moins contrastees, moins de couleurs.
Je loupe quelque chose quelque part au niveau d une option ou c est "normal" ?
merci
tery
Tu choisis quoi comme espace colorimétrique de sortie ?
Est-ce bien le bon profil d'écran qui est détecté ?
hmmm je choisis ADOBE RGB1998..ou un truc dans le genre.Citation:
Envoyé par Zaphod
y a aussi sRGBtruc bidule ....
bref, y en a une tirlipotee ...
faut choisir laquelle ?
tery
Si tu sauvegardes en Adobe RGB, ta photo ne sera correctement visualisée que par un logiciel qui gère les profils de couleurs.
C'est-à-dire, pas beaucoup.
Si tu veux un maximum de compatibilité, ou tout simplement si tu ne sais pas ce que c'est qu'un profil de couleur, alors choisis sRGB.
Tu verras la différence...
c est vrai que j ai besoin de me documenter sur le sujet ... je l avoue .. je suis nul :beta:Citation:
Envoyé par Zaphod
tery
pour faire simple le Aboge RGB est plus performant que le sRGB , maisCitation:
Envoyé par teryValencia
le sRGB est compris par tout le monde tout au long de la chaine de traitement.
sur photoshop pour savoir qu'elle profil sur une image tu utilises tu fait
Edition/Couleur
tu te retrouve dans la description de ton espace de couleur
les dot gain permettre a l'impression de moins "encréé" l'image (plus le dot gain est important moins il y aura de l'encre".
mais le profil Adobe RGB 1998, est compatible avec photoshop 7 non ?Citation:
Envoyé par Selmer
en fait je dois avoir un profil par defaut sous PS qui est different du ADOBE RGB 1998. c est pour ca qu il me demande si je veux garder le profil incorpore a l image (adobe) ou utiliser celui de l espace de travail (sRGB). Partant du principe que photoshop comprend les deux, pourquoi mes images sortent de Rawshooter, assez pales lorsque utilise ADOBE RGB 1998 , et plutot correctes qd j utilise sRGB ?
tery
peut etre bien que RSE ne maitrise pas vraiment le profil Adobe RGB tout simplement.
quand je dit ne maitrise pas , c'est au niveau de l'apercu que te propose RSE (je ne pense pas qu'il y est correlation dans l'apercu RSE et le choix du devellopement)
si tu veut etre sur dans RSE quand tu change le param SRVB vers Abode , y a t'il une difference sur ton ecran ?) .
bon il faut espere que le code generer par RSE pour du Abode RVB est correct.
attention si tu choisi Abode comme profil , il faut que tu soit sur ,que quand tu imprimes (ou fait imprimer ) la machine comprendra la Adobe sinon le resutat serra tres decevant.
voila pourquoi en general on choisi sRVB.
hmmm ok ..c est vrai qu il faut prendre en compte aussi le profil du labo photo...Citation:
Envoyé par Selmer
Je vais faire un book d expo pour une equipe de foot sur photoways, et je ne voudrais pas que ce book sorte completement fade ... allez hop sRGB.
tery
Si, RSE gère très bien le Adobe RGB ainsi que les autres espaces colorimétriques.
alors si RsE et PS7 gerent tous les deux le ADOBE RGB 1998, pourquoi les photos me paraissent super fade lorsque je les ouvre avec PS7 ?Citation:
Envoyé par Zaphod
tery
attention je parle de l'apercu de RSE version gratuite.Citation:
Envoyé par Zaphod
typiquement quand je fais sharpen sous RSE free je ne voit pas du tout de difference sur l'apercu de RSE et je pense qu'il en est de meme quand tu choisi l'option Adobe dans les parametrage du fichiers à sauvegarder.
mais je peut me tromper.
Peut tu nous en dire plus
quand tu ouvre ta photo sur PS7 il faut dire oui quand il te dit que le profil Abode a été trouvé, et qu'il n'est pas equivalent au profil de default.Citation:
Envoyé par teryValencia
si ca reste fade c'est que RSE ne te montre pas ce qu'il fabrique.
d'ailleurs tu utilises RSE free ou payant ?.
j utilise RS premium 2006 pour le moment (free trial).Citation:
Envoyé par Selmer
pour resumer :
profil sRGB : coherence entre RS premium / Photoshop / visualisation de l image sous PS7.
profil Adobe 1998 : difference entre preview RS premium / et visualisation de l image sous PS7.
tery
moi je le comprend comme ça .Citation:
Envoyé par teryValencia
RSE n'existe qu'en gratuit.Citation:
Envoyé par Selmer
En passant avec RSE je vois tout à fait la différence de sharpen... aucun problème de ce côté là.
Quant à l'espace de couleur, c'est normal que tu ne voies pas de différence de visu...
C'est le fichier de sortie qui doit changer, pas ce que tu visualises !
Perso, que je choisisse Adobe RGB, sRGB, ProPhoto ou autre.
Sauvegardé et visualisé dans Photoshop, j'obtiens la même chose à vue d'oeil.
Par contre dans un logiciel qui ne gère pas les profils de couleur, ça n'est pas du tout pareil, forcément.
Ca fonctionne de la même façon sur RSP.
Bref, je pense que le problème vient de la config de photoshop et pas de RSE.
Les espaces colorimétriques de toshop, ça se configure (mais je ne connais pas photoshop 7)
donc on est tous d'accord pour le probleme de tery, il ne peut pas voir sous RSE ce qu'il fabrique et le voit seulement sous PS.
juste un point le gratuit m'a un peu etonné donc je viens du site et je trouve en premiere page un tres joli macaron avec un beau 99$ .
c'est ici
http://www.pixmantec.com/
donc c'est pas vraiment tous a fait gratuit.
ce qui est gratuit n'a pas tout a fait les meme fonctionalitées que le truc à 99$.
bon la confusion doit venir que RSE c'est RS Essential (free) donc le minimum syndical
et RSP Premium donc plus .voila cette fois tout est clair.
Oui c'est ça :
Il y a RSE : Raw Shooter Essentials : gratuit
Et RSP : Raw Shooter Premium : payant
La gestion des couleurs marche très bien sous RSE comme sous RSP.
Non, je ne suis pas d'accord là-dessus.Citation:
Envoyé par Selmer
Sous RSE ou RSP tu vois exactement ce que tu fais, donc le problème ne se situe pas là.
Quand tu transformes en TIFF, tu choisis quel espace colorimétrique tu veux.
Ca ne change pas la visu de ton image, mais ça change ton histogramme et le fichier de sortie.
Par contre, si ton photoshop n'est pas configuré correctement : gestion des couleurs activée, etc... ça ne sera pas lu correctement par photoshop.
Normalement, la même image RAW convertie en sRGB et en Adobe RGB doit apparaitre de façon quasi identique avec un logiciel qui gère les couleurs.
(les différences sont trop subtiles pour être affichées sur 99% des écrans)
Si ça n'est pas le cas, c'est que la gestion des couleurs n'est pas configurée correctement.
tery, si tu peut faire une capture du menu Edition / Couleurs de PS7...
Citation:
Envoyé par Zaphod
euh la capture oui .... la mettre en ligne ..deja plus complique.
j ai verifie et sous PS7, j ai bien sRGB comme profil couleur.
alors, si PS7 gere bien les deux profils, si Ps7 me propose meme d utiliser le profil venant de Rawshooter, pourquoi j ai deux resultats nettement differents a l ecran ? (vous me dites que normalement, les differences sont minimes)
tery
Il ne s'agit pas que des profils couleurs.Citation:
Envoyé par teryValencia
Quand l'espace de la photo est différent de l'espace de travail, il y a un choix d'affichage à faire.
En simplifiant...
L'espace Adobe RGB étant plus grand, tu peux par exemple choisir d'afficher l'espace "compressé", ou alors d'afficher tout normalement sauf les couleurs qui dépassent.
Par exemple imaginons dans les teintes de vert, que le niveau de saturation peut être exprimé entre 0 et 10.
L'espace Adobe RGB comprend les valeurs 0 à 10, l'espace sRGB les valeurs 0 à 5.
Avec la première option, un vert 8 en Adobe RGB sera affiché comme 4, un vert 4 comme 2 etc...
Avec la deuxième option, les verts de 0 à 5 seront affichés de 0 à 5, et les verts supérieurs à 5 comme des vert 5.
C'est super schématique mais j'espère que ça n'est pas trop fouilli.
En gros il faut probablement bosser un peu les fonctions d'affichage de Photoshop.
Ou alors tu ne fais que du sRGB, ce qui est très largement suffisant dans 95% des cas... même peut-être plus.
Citation:
Envoyé par Zaphod
hmmm je vais donc rester en sRGB :D
merci a tout le monde pour ces precieux conseils ....
tery