Scanner des dias

Bonjour à tous,

Je sais que le sujet a déjà été traité en partie il y a quelques temps

J'ai 3000 dias généalogie à scanner. Visiblement le meilleurs système est le scanner spécialement conçu pour dia ou film. Je n'ai pas envie de mettre un prix de fou car après mes 3000 dias je n'en aurais plus d'utilitée. Donc deux solution. En trouver en location ou ? en belgique. Deux solution j'ai vu qu'il existait un scanner pas cher reflecta scanner xscan. Quelqu'un connait-il se scan et donne t'il un résultat satisfaisant.

si quelqu'un à d'autres idées ou conseils meric à vous

Comme je l’ai dit dans un post précédent, pour une grande quantité, j’ai utilisé mon 300D avec une bague d’adaptation vis 42 (M42) monté sur un soufflet équipé d’un 50mm à vis et d’un reprodia.
C’était le montage classique pour dupliquer les diapos avant le numérique.
Bien entendu, tout le montage à vis peut être remplacé par un système Eos, mais c’est plus cher.
Avec ce montage, je vais 10 fois plus vite qu’avec mon scanner à diapo.

Comme le dit Ramsesdeux, ça va dix fois plus vite mais c'est très nettement moins bon !
Regarde sur ebay tu dois trouver des scanners de dia d'occasion pas trop cher : ideal un Minolta 5400 deuxième version (bien plus rapide), un Nikon Coolscan V ou le top Coolscan 5000 avec chargeur de 50 dias.

Citation:

---

Envoyé par Norbert75

Comme le dit Ramsesdeux, ça va dix fois plus vite mais c'est très nettement moins bon !
Regarde sur ebay tu dois trouver des scanners de dia d'occasion pas trop cher : ideal un Minolta 5400 deuxième version (bien plus rapide), un Nikon Coolscan V ou le top Coolscan 5000 avec chargeur de 50 dias.

---

Pas d'accord, j'ai un 50 macro et il ny a pas de différence.
3000 Dias avec les scanners que tu annonces, il nen verra jamais le bout, c'est tres long, sans compter le prix, puis le scanner qui lui restera peut etre sur les bras à la fin.

Il ne faut jamais dire jamais.
Je suis TRES BIEN équipé en numérique, pourtant j'ai toujours des boitiers argentiques, du film au congélo.... et mon LS V.
Car des fois, je ressens une famine de Diapo et de "vrai" N&B.....
Pourquoi ?
Parce que ce n'est "pas pareil".....

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Il ne faut jamais dire jamais.
Je suis TRES BIEN équipé en numérique, pourtant j'ai toujours des boitiers argentiques, du film au congélo.... et mon LS V.
Car des fois, je ressens une famine de Diapo et de "vrai" N&B.....
Pourquoi ?
Parce que ce n'est "pas pareil".....

---

Tu as plus de courage que moi.
Une chambre noire complète avec agrandisseur 24-36 à 4x5 inch, des cuves avec thermostats, et des pellicules qui sont maintenant périmées plus un scan dia Agfa.
Plus fait d’argentique depuis 4ans:clown:

Citation:

---

Envoyé par geo18

Pas d'accord, j'ai un 50 macro et il ny a pas de différence.
3000 Dias avec les scanners que tu annonces, il nen verra jamais le bout, c'est tres long, sans compter le prix, puis le scanner qui lui restera peut etre sur les bras à la fin.

---

Effectivement si tu ne vois pas de différence c'est pas la peine d'insister, mais je parle d'un BON scan.
Ce système de reproduction ne permettra JAMAIS de "percer" les densités maximum d'un Kodachrome 25 et que dire alors d'une Velvia 50. Même avec un excellent macro en format raw ou autre...

Maintenant, tout dépend ce qu'on veut faire des diapos, si c'est pour visualiser sur un écran ou une télé alors oui ça suffit. Si c'est pour faire des "bons" tirages en grand format le scanner diapos est incontournable.

3 minutes par scan ne me semble pas une durée exagérée pour un scan à 4000 dpi (avec Ice activé) et le résultat est excellent (il est encore meilleur avec un scanner Flextight d'Imacon mais là le prix est rédhibitoire).
J'ai acheté mon Coolscan 5000 pour 350 € en occasion...

Citation:

---

Envoyé par Norbert75

Effectivement si tu ne vois pas de différence c'est pas la peine d'insister, mais je parle d'un BON scan.
Ce système de reproduction ne permettra JAMAIS de "percer" les densités maximum d'un Kodachrome 25 et que dire alors d'une Velvia 50. Même avec un excellent macro en format raw ou autre...

Maintenant, tout dépend ce qu'on veut faire des diapos, si c'est pour visualiser sur un écran ou une télé alors oui ça suffit. Si c'est pour faire des "bons" tirages en grand format le scanner diapos est incontournable.

3 minutes par scan ne me semble pas une durée exagérée pour un scan à 4000 dpi (avec Ice activé) et le résultat est excellent (il est encore meilleur avec un scanner Flextight d'Imacon mais là le prix est rédhibitoire).
J'ai acheté mon Coolscan 5000 pour 350 € en occasion...

---

Tu as sans doute raison, mais cela représente pour lui 150 heures de scanne, sans compter la préparation.

Je me suis fait un montage avec la base d'un ancien Photovix pour l'éclairage et les passe-vues, une colonne de perceuse, mon 20D et le 100 macro 2.8, le résultat est tout aussi bon et beaucoup plus rapide que mon Scanner Epson FilmScan 200.

Voir montage.
Repro-Dia

Gilbert

Ton scanner, que j’ai eu est quand même dépassé, il faudrait comparer ton montage avec des plus récents.
Avec ton objectif, cela doit être très bon.

Aaaarrgl Norbert 75 ! Un Coolscan 5000 à 350 € ?! Où, où !!!

Est-ce-que ceci peut te convenir ???

Plustek présente l'OpticFilm 7300 - Le monde de la Photo

Coolscan 5000 sur ebay il y a environ un an
Le scanner Plustec est une DAUBE. 7300 dpi ne servent à rien, sinon à scanner des détails qui n'existent pas sur les dias !
En fait la résolution réelle de ce scanner est beaucoup plus faible (de l'ordre de 3000) et encore les résultats sont très moyens et très lents. L'antipoussière est logiciel, bref un machin complètement dépassé déjà à sa sortie.

C'est bien joli le Coolscan 5000, mais le prix !!!! Voilà quoi... Ça ne va pas être de la tarte pour en retrouver un à 350 € :(

Mon père, photographe professionnel, m'a laissé en héritage une banque de négatifs assez conséquente et j'aimerais bien numériser ses pellicules avant qu'elles ne soient plus utilisables.

En fouillant sur le web à la recherche de la solution, j'ai acheté, il y a plus d'un an,un plustek 7200 mais je me suis aperçu de mon erreur trop tard. J'en ai pour une double vie à scanner tout ce que j'ai...:badmood:

Il y a un solution que personne n'a évoqué, c'est la location d'un scanner type Coolscan. il suffit de prévoir un week-end pluvieux (en ce moment c'est pas dur! ;) ) de bien préparer toutes ses diapos et de louer le scanner sur deux jours. Cout une cinquantaine d'euros, quelques heures de travail et c'est fait!

Un coolscan III d'occasion n'est pas cher et donne déjà d'excellents résultats et après l'avoir utilisé tu peux le revendre au prix ou tu l'as acheté ...

Coolscan III ou IV sont beaucoup trop lents : 15 minutes par photo à la résolution maximale avec Ice activé !

Citation:

---

Envoyé par Norbert75

.
3 minutes par scan ne me semble pas une durée exagérée pour un scan à 4000 dpi (avec Ice activé) et le résultat est excellent....
J'ai acheté mon Coolscan 5000 pour 350 € en occasion...

---

Je compte plutôt 6 à 8 minutes par dia, avec mon Coolscan V ED, et pourtant, j'ai un PC puissant. Mais c'est le scan qui est long.

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

Je compte plutôt 6 à 8 minutes par dia, avec mon Coolscan V ED, et pourtant, j'ai un PC puissant. Mais c'est le scan qui est long.

---

400 heures de scan + la prépa.:D

L'idéal c'est le coolscan 5000 avec son chargeur de dias, mais tu n'as pas précisé quelque chose: quel est le degré de qualité que tu souhaites obtenir? Si ce sont des documents de généralogie à numériser et, par exemple, mettre sur Internet, une résolution de 4000 dpi n'est pas nécessaire, et si les couleurs ne sont pas très fidèles ou s'il y a des poussières, on s'en fiche un peu? Et dans quel état sont les diapos? Avec mon Coolscan V, je passe beaucoup de temps sur une Kodachrome des années 60, mais avec une Sensia récente il n'y a quasiment rien à faire, les automatismes du pilote Nikon donnent d'emblée de bons résultats la plupart du temps.

Dans ce cas, le mieux serait un scanner à plat correct qui permettrait de passer les diapos par 4 ou 6 par exemple?

Tu peux aussi louer un coolscan 5000 avec son chargeur 50 diapos. En l'utilisant à 2000 dpi (au lieu de 4000 dpi), ça peut suffire pour ton usage et ainsi tu gagnes beaucoup de temps. Ça fait quand même 60 chargeurs de 50 diapos à numériser...

Ben oui, scanner des dias, c'est long. C'est le prix à payer pour avoir un bon résultat. Avec le temps mis à lire ce topic, vous auriez pu en scanner une demie douzaine :D
A votre avis, pourquoi les labos pros facturent entre 12 et 60 euros le scan (fonction de lé résolution de numérisation) ?

Citation:

---

Envoyé par Norbert75

Ben oui, scanner des dias, c'est long. C'est le prix à payer pour avoir un bon résultat. Avec le temps mis à lire ce topic, vous auriez pu en scanner une demie douzaine :D
A votre avis, pourquoi les labos pros facturent entre 12 et 60 euros le scan (fonction de lé résolution de numérisation) ?

---

6 à 8 minutes par dia, c'est plus que 3 minutes. Donc c'est long et, durant ce temps là on n'a pas beaucoup le temps de faire autre chose. :D
Que c'est compliqué...

C'est bien ce que je dis, scanner correctement des dias, c'est long et c'est pour cette raison que les labos pros prennent cher. Aucun scanner fera un scan haute définition en 10 secondes.
La qualité se paye : sont on fait un chèque conséquent, soit on y passe du temps.

Citation:

---

Envoyé par Norbert75

Aucun scanner fera un scan haute définition en 10 secondes..

---

Si, les flasheuseshttps://www.eos-numerique.com/forums...ons/icon10.gif

Comme signalé au début, voici le montage qui me permet d’en faire 4 à 6 à la minute, pour l’éclairage j’utilise une fenêtre orientée au nord.

http://img259.imageshack.us/img259/4...545ckm6.th.jpg
http://img259.imageshack.us/img259/9...543clp1.th.jpg
Le resultat, réduit.

http://img259.imageshack.us/img259/5...310cdm6.th.jpg
http://img259.imageshack.us/img259/9...311crl7.th.jpg