En parcourant le site de canon, les deux semblent identique (même construction optique, même diaphragme, même dimension, même mise au point mini, même magnification avec ou sans Extension Tube, même paresoleil, etc) à par que le Mk I serait livré avec un étui rigide LH-D12 alors que le Mk II serait livré avec un étuit souple LP1219...
Quand est-il dans la pratique ? Y a t'il d'autres différence comme la qualité optique, un AF amélioré ou autre chose qui justifie les 350€ de différence de prix entre les deux ?
