photographies matinales

bonsoir à tous,

des essais ce matin en partant travailler, difficile dans ces conditions d'arriver à l'heure au taff !!!


http://www.astrosurf.com/astrogazera...ay%20forum.jpg

EXIF: Canon ( EOS 350D) | 34mm | 5s | f/29 | ISO 100




http://www.astrosurf.com/astrogazera...ay%20forum.jpg

EXIF: Canon ( EOS 350D) | 18mm | 5s | f/22 | ISO 100




http://www.astrosurf.com/astrogazera...ay%20forum.jpg

EXIF: Canon ( EOS 350D) | 18mm | 5s | f/22 | ISO 100




http://www.astrosurf.com/astrogazera...ay%20forum.jpg

EXIF: Canon ( EOS 350D) | 18mm | 1s | f/22 | ISO 100




http://www.astrosurf.com/astrogazera...is%20forum.jpg

EXIF: Canon ( EOS 350D) | 34mm | 5s | f/29 | ISO 100




merci pour vos commentaires

Ouch !! , beaucoup de tofs d'un coup, je vais commenter la première, d'habitude je passe quand il y a plus d'une image ;)

Alors, la première chose c'est que c'est terne, ta photo et sous exposée (voir l'histogramme) il faut régler les niveaux sans cramer les blancs.
Ensuite une légère courbe en S et ça ira mieux.
Pour l'expo prends l'habitude de controler ton histogramme qui doit venir lécher la droite du graphique (hautes lumières presques blanches) sans s'écraser contre le bord (cramé).
Au besoin tu fais une correction d'expo et tu re-shootes.

Question compo, le rocher de gauche et bien placé et le bout de bois apporte un plus, par contre je trouve que le haut de la cascade et trop sérré, il aurait fallu lui donner un poil d'espace.

Je pense que tu aurais gagné en te baissant plus (c'est fou le nombre de photos que je fait en m'allongeant au sol) , bon là c'est le trépied qu'il faut baisser, quitte à inverser la colonne, et en t'avançant de manière à supprimer du champ les herbes et branchages qui attirent l'oeil en avant plan à gauche.

La pose est peut être aussi un peu longue, au lieu de 5s, je pense que 0.5s ou 1s auraient été suffisantes pour un beau filé, là tu as des zones blanches sans assez de détail, en plus à f/29 tu perds considérablement en qualité d'image, il vaut mieux ne pas se risquer au delà de f/16.

Pour la même expo, une ouverture à f/9 t'aurai donnée 0.5s, compte tenu de la sous exposition, tu aurais pu passer à Iso200 et en te rapprochant un peu et en dézoomant au max (18mm ?), tu te réglais ta MAP à l'hyperfocale, soit 2 m environ et ton premier plan net était à 1m de l'objectif, quitte à recadrer un poil après, si des choses te gène dans la compo. Réduire la focale est un bon moyen d'augmenter la profondeur de champ.

Comme le sujet est sur ta route pour le boulot, tu auras l'occasion de réessayer !

Amicalement

PS : Je laisse le soin aux suivants de commenter les autres photos. :D

bah, bah, bah, ça m'a l'air compliqué tout ça, je suis trop fatigué, je relierai tout le commentaire demain au boulot

merci pour tout

ps: c'est plus dur que l'astro :o

Hello,

Avis de débutant:

1 et 4, même remarques qu'Arion.

2 : L'arbre à droite prend un peu trop de place et la source à gauche nettement trop peu! De plus vu que tu prends la tof en léger contre-plongé, on perçoit plus le haut que la base de l'arbre. Ceci n'est pas dérangeant du tout pour les troncs de gauche et même, du plus bel effet, mais cela casse un peu la belle perspective de ton escalier. De plus on voit largement le tronc "tomber" sur la gauche.

L'escalier est très bien placé et je pense que tu aurais pu plus jouer avec son parallélisme avec le cours d'eau. Il y a là de quoi faire une nouvelle série!!!!!!

3 : recadrage, ok mais vraiment en carré? C'est un choix, afin de mettre la végétation en relief, mais alors, mets la en relief, augmente son intensité, fais la ressortir, qu'elle souligne ton puit.

En générale, cela manque un peu de pêche mais c'était le matin aussi, donc pas évident.
Je trouve ta série sympa mais il y a du boulot en post-traitement, soit pour adoucir, soit pour durcir, à toi de choisir.

Bonjour,

merci pour les commentaires, tout ça mérite de recommencer

bonsoir à tous,

je resors ce post qui date de deux semaines je crois, où Arion me donna des conseils pour peaufiner mes réglages et surtout retourner sur le site d'acquisition.

j'ai donc suivi ses conseils, voici donc deux tofs qui me semblent moins ternes que celles en haut du post
(j'ai suivi la variation de l'histogramme sur chaque manip' en post-traitement)

en espérant qu'Arion (ou une autre personne) me donne son avis, merci


http://www.astrosurf.com/astrogazera...ay%20forum.jpg

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 40mm | 2s | f/8 | ISO 100




http://www.astrosurf.com/astrogazera...is%20forum.jpg

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 35mm | 1s | f/8 | ISO 100