Besoin de vous pour choisir mon prochain objectif

Bon bonjour à vous tous pour commencer.

Cela fait maintenant plus d'un an que je bricole un peu en photo.

Après avoir essayer un peu toutes les catégories (a mon niveau) je peux dire que celle qui m’intéresse le plus, celle dans lequel je me sens le plus alèse, celui qui me correspond le plus est la photo animalière.
Coup de bol j’habite en Lozère (département le moins peuplé de France) et riche de nombreuses espèces animales.

Seulement voila j’ai commencé la photo sans rien y connaître et j’ai acheté le matériel que vous voyez à coté de mon avatar. Rien de bien terrible, mais sur le papier pour une personne qui n’y connaissait rien ça avait l’air top : 2 objectifs un réflex et une poignée GRIP !!!!!

Finalement le reflex et la poignée Grip sont très bien pour mon utilisation (jusqu'à mes 30 ans car à coup de longues discussions et grâce a un bourrage de crâne intensif madame est d’accord pour m’offrir le 1D Mark ?? que l’on trouvera d’ici là) mais le 55-200 est un peu court et pas trop top niveau qualité.

Naturellement mon choix pour l’animalier serait le 400 F5.6L

Mais vu le budget je ne pourrai pas remettre 1000 voir 1500 €uros dans un second objectif pour avoir quelque chose de correct pour les évènements courant de la vie (ex : mariage, défilé de mode etc….)

C’est la que le 70-200 F4 IS entre en jeu car pour tous les jours il serait vraiment top et avec un Extender 1.4 il donnerait un 320 F5.6 IS qui pourrait être pas trop mal quoi qu’un peu court !

Voila ma question le résultat 70-200 F4 IS + Extender 1.4 est il bon ?

Je vous poste deux photos (à ne pas commenter merci:rolleyes: ) faites a 200mm avec mon sympathique 55-200 pas L que j’aimerai que vous croppiez respectivement a 320 et 400mm cela m’aiderai a faire mon choix en plus de vos avis experts.

http://hecart.michael.free.fr/EOS/IMG_5403%20Web.JPG
EXIF: Canon ( EOS 350D) | CANON 55-200mm f/3,5/5,6 USM | 200mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 800

http://hecart.michael.free.fr/EOS/IMG_5315%20Web.JPG
EXIF: Canon ( EOS 350D) | CANON 55-200mm f/3,5/5,6 USM | 200mm | 1/200s | f/8 | ISO 400 à travers un double vitrage

Voila et merci d'avance !!

Donc ton truc, ton vrai truc que t'as dans les tripes, c'est l'animalier. Alors garde ton 350D et prends le 400/5.6L (+ pied ou monopode si tu n'en as pas) qui te fait envie et utilise ton 55/200 pour les mariages de tes potes. Se tromper une fois dans ses choix c'est compréhensible mais maintenant que tu sais ce que tu aimes ne pars plus dans des compromis qui te feront pleurer devant tes rouges-gorges sans piqué car zoom et multiplicateur ne te donneront rien d'extraordinaire.

Georges

Citation:

---

Envoyé par giorgioeos

Donc ton truc, ton vrai truc que t'as dans les tripes, c'est l'animalier. Alors garde ton 350D et prends le 400/5.6L (+ pied ou monopode si tu n'en as pas) qui te fait envie et utilise ton 55/200 pour les mariages de tes potes. Se tromper une fois dans ses choix c'est compréhensible mais maintenant que tu sais ce que tu aimes ne pars plus dans des compromis qui te feront pleurer devant tes rouges-gorges sans piqué car zoom et multiplicateur ne te donneront rien d'extraordinaire.

Georges

---

+1 :goodluck:

Déjà avec le 400mm, tu seras très souvent trop court alors cela signifie que tu utiliseras en permanence le TC sur le 70-200 ! Donc, déjà tu seras encore plus court et cette config. te donnera une bien moins bonne qualité que 400mm, ça c'est évident !

En plus, étant encore plus court avec le 70-200 + TC, tu cropperas plus souvent tes photos ce qui réduira encore le piqué !

Non, franchement, n'hésites pas une seule seconde : fonce sur le 400 mm, quitte à ne pas forcément passer sur un 1D non plus (un 40D serait déjà très bien), la qualité du boitier étant moins importante dans un premier temps je trouve ;)

ya aussi le 300 f/4 IS ...

Merci beaucoup pour vos réponses !

Je pense me tourner vers le 400 F5,6 L mais j'aimerais avant voir, par rapport aux exemples plus haut, comment un 400 aurait cadré ces tofs la.

Re merci d'avance et vivement la commande :rolleyes:

Bye

Citation:

---

Envoyé par demontcalm

Je pense me tourner vers le 400 F5,6 L mais j'aimerais avant voir, par rapport aux exemples plus haut, comment un 400 aurait cadré ces tofs la

---

ben c'est simple : par rapport à 200mm, tu doubles ta focale donc tu effectue un zoom *2 sur ta photo et tu auras une idée ;) (au changement de perspective près)

Citation:

---

ben c'est simple : par rapport à 200mm, tu doubles ta focale donc tu effectue un zoom *2 sur ta photo et tu auras une idée (au changement de perspective près)

---

Je fais un crop à 100% dans photoshop par exemple ?

Si c'est pour photographier des petits oiseaux, un 500 me paraitrait plus approprié.
Sigma sort un zoom avec stab, à voir essais + prix

Citation:

---

Envoyé par demontcalm

Je fais un crop à 100% dans photoshop par exemple ?

---

je dirais plutôt 200 % ;)

Salut,

bien que moins piqué à 400mm que le 400 f5.6, tu as le 100-400 qui est tout de même très correct, stabilisé (très pratique à l'approche) et qui peut être utilisé plus facilement dans d'autres domaines que l'animalier (et pas pire à focale donnée qu'un 70-200 avec multiplicateur). Mais si tu ne fais que de l'animalier (avec trépied ou au moins monopode), alors prends le 400 f/5.6. Ou fais comme moi, attend un 400 f/5.6 ....... IS :D .


Seb.

pour ma part ,je dirais le 50-500 SIGMA ,trés bon rapport qualité/prix + monopod et/ou trépied

reste également à voir si tu compte favoriser la méthode d'âffut ou
la billebaude (l'approche ) qui peuvent aussi avoir une influence sur
tes achats et par conséquent ton budget...

cordialement

Bruno

bonjour. comme dit giorgioeos garde le 350 d et prend le 400.vue les 2 photos tu pourras regarde au fond de leurs yeux A+

Je dis une connerie si ton 70-200 avec l'extendeur 1.4x donnerait plutôt un 98-280 ?

Ce qui te donne un 320mm équivalent argentique c'est ton 200 sur ton 350D (coefficient multuiplicateur de ton capteur)... mais ça ne reste qu'équivalent argentique... pour du zozios et de l'animalier je suis d'accord pour penser que 300mm est vraiment le minimum.

Merci beaucoup pour vos conseils !!!!

je sais quoi faire maintenant.