Mon vieux 35-80 sur l'eos 400D ? oui ou non ?

voilà, j'ai plusieurs questions que je vous livre en vrac (enfin il y a une suite logique qd même !) :
- j'ai un objectif canon 35-80 qui équipait mon eos 500 argentique. Puis je le réutiliser sur un eos 400d ? sur le plan technique oui ...mais un vendeur **** m'a dit que ça n'aurait aucun intérêt... car il faut en effet x 1.6 pour avoir la valeur exacte. Quel est votreavis ? j'ai essayé mon objo sur un 400d et je n'ai pas perçu de différence ??
- est ce que ça vaut alors le coup de garder cet obj pour démarrer et acheter le boîtier nu ? ou carrément acheter un boîtier + obj de base (mais lequel ? je pensais au sigma 17-70 ou tamron ?
- ou alors quitte à racheter un ensemble, passer carrément à une autre marque... mon beau frère a le nikon D80 + 18-135 qui est vraiment très bien apparement. (au passage en essayant le 400d, j'ai trouvé la prise en main moyenne...)
et bien sûr le tout avec un budget (boîtier + obj) de 700-800 € !!
voilà pour toutes mes questions.... merci d'avance pour votre éclairage d'une amatrice en numérique !!!

Bonsoir!!
Si le 35-80 marche bien sur un eos 400D il faut le garder...et acheter un boitier nu. les objos vendus en "kit" c'est du concentré de m****.:p
Le vendeur essaye juste de vous faire acheter plus...oh le filou....:D

Quant à passer chez un concurrent, je ne connais pas Nikon mais je connais les nombreux avantages canon...
Et ce n'est pas sur un forum uniquement eos que l'on vous conseillera de partir chez les concurrents de canon....:angel_not

Sinon en objo de base, autant passer directement à de la qualité: 17-50 2.8 tamron ou le même en tokina me paraisse très bien et raisonnable au niveau du prix.

Mieux vaut un 18-55 qu'un 35-80. Pour le télé-zoom, cela peut convenir en attendant mais surtout ne pas oublier la règle vitesse=1/(focale * coef) donc à 300mm 1/500ième est une bonne valeur.
Les propositions de jlo ou lolololo ne sont pas aberrantes non plus, le premier est un compromis ouverture (F2.8) le second un compromis range.

Chez Nikon il y a beaucoup mieux que le 18-135 pour un prix similaire.

merci et quel est cet obj nikon ?

Citation:

---

Envoyé par Jlo

passe voir les tofs de JFPorcher dans N/B et tu verras ce qu il fait avec un 350d + 18/55 ;)

---

Oui mais j'en ai connu plus d'un que la mauvaise qualité des objos kit a dégouté du réflex... :fear(1):

Citation:

---

Envoyé par Jlo

passe voir les tofs de JFPorcher dans N/B et tu verras ce qu il fait avec un 350d + 18/55 ;)

Sinon, j ai commencé comme toi, boitier nu, avec 35/80 + 75/300 USM I de mon EOS500...
mais j ai très vite abandonné, surtout le 35/80, pb de MaP, un carnage......

pour commencer, tu peux voir un kit genre 400d + 17/85 IS, ç est loin d etre pourrav pour commencer.......

---

+1. J'avais aussi le 35/80. Mais il est resté dans mon sac. Sans aucune hésitation, mets un peu plus chère et prends le kit 18-55 EF-S (il y a même une version stabilisé maintenant mais sûrement pas en kit avec le 400D). Tu restes dans la fourchette de tes prix.

Bonsoir juste une réaction au commentaire de notre éminent photographe Irlandais
1 avant de juger le 18-55 comme tu l as fait apprend peut ëtre à t' en servir va voir ce que fait jfporcher avec ...... ou Robert Mekis..... tu devrais changer d'avis
2 si tu regarde les test de la bdd on t' apprend que son optique est meilleur que celle du 17-85 is usm
3 l ' optique est une chose mais l oeil du photographe une autre
Pixel14 membre de la ligue de protection de 18-55 de bases:thumbup:

Citation:

---

va voir ce que fait jfporcher avec

---

+1
Bizarre qu'on se rejoigne pixel14 :D




A la rigeur, si il te convient pas, donne le moi :p

Citation:

---

Envoyé par lolololo

Quant à passer chez un concurrent, je ne connais pas Nikon mais je connais les nombreux avantages canon...
Et ce n'est pas sur un forum uniquement eos que l'on vous conseillera de partir chez les concurrents de canon....:angel_not

---

mais si, ça peut se faire :rolleyes:

Trop fort jlo:rudolph: et encore tu donne un bridge a certains du site ils seraient capable de nous bluffer n est pas scorfel dufour jlo et autres qui veut!
Doisneau avec le 18-55 je suis sur que ça aurait pu le faire