Version imprimable
Bonjour,
Quelqu'un sait quand ce télé va sortir ?
A la Pma de mars 2007, le président de Tamron avait annoncé le développement de cet objo et on en parle ici et là sur le web.
Mais on ne trouve pas de tests pour l'instant.
Vu la réputation de Tamron concernant ses 17-50 f2.8, 28-75 f2.8 ou même le 11-18 au niveau piqué et performances, il y a fort à parier que ce télé sera bon.
Nico
Dans le dernier chasseur d'images il l'annonce a 1000€ mais pas de dates de sortie..
Celui de mars ? Je vais le relire, je crois pas l'avoir vu.
Quoi qu'il en soit ce prix le place derrière le Sigma 70-200 f2.8 (mais toujours devant son homologue chez Canon), mais si la qualité est au RDV :goodluck:
Il a une bonne gueule ce télé je trouve.
Nico
Celui du 19 mars au 16 avril..page 12...:clap:
Ah oui, c'est vrai qu'il sort en fin de mois le CI.
Je l'ai pas encore. Merci de l'info !
Nico
On commence à le trouver sur internet, par contre je l'ai trouvé à des prix différents ce qui est assez bizarre. Ca va du 780€ à environ 1000€ et quelque ! Comment ça se fait ?
Juste pour info j'ai pu tester très rapidement le 70-200 tamron arrivé fraichement chez mon revendeur local il y a quelques jours.
Je ne pourrai vous parler que de l'aspect car je n'ai pas pu exploiter les photos mais la construction est très propre et il est très facile à manier.
J'ai trouvé l'af bien réactif, pour basculer en mise au point manuelle il suffit de tirer vers soi la bague de mise au point et inversement.
J'espere pouvoir l'essayer réellement d'ici quelques temps mais ça va devoir se négocier..
Pour info chez mon détaillant il n'est pas loin des 1000€, on trouve pas mal de prix différents en effet sur le net, de 750 a 1000.
affaire a suivre...
Je complète mon message du dessus si ça peut aider certains...
Les 70-200 étant recherchés et ayant passé l'après midi avec ce nouvel objectif je vous fait part de mon impression car les retours sur cet objectif sont très rares voire inexistants.
Pour commencer le visuel, très belle construction, meilleure finition que mon 17-50 de la même marque que je trouve déjà très bonne.
le poid, c'est un beau bb c'est sur mais avec un peu plus de 1kg sur la balance je trouve ça correct, apres une après midi de shoot (600 photos) cela ne m'as géné à aucun moment.
la bague de zoom ainsi que celle de mise au point se manient du bout du doigt sans aucun point dur c'est très agréable.
J'ai trouvé l'af très réactif, efficace et très silencieux
Je posterai éventuellement quelques photos.
Pour ma part je suis très satisfait de cet objectif que l'on trouve à partir de 760€ sur le net.
merci pour ton retour :)
par contre tu dis que l af est reactif, as tu peux faire le test avec peut de lumiere? car c est souvent la que cela peche
L'af a un peu plus de mal en basse lumiere mais bon compte tenu du prix je n'y fais même pas attention, comme pour le bruit lors de la mise au point...
Je possède cet objectif depuis 2 semaines. Acheté avec un autre Tamron (24-75).
Pas vraiment eu le temps de faire beaucoup de test.
Utilisation essentiellement en extérieur avec le beau temps de ces derniers jours.
MAP plus bruyante que mon EF-S 17-85 USM, mais l’AF est assez rapide.
A 2.8 ça pique déjà pas mal du tout, et aussi un joli bokeh.
Je reviendrais sur ce post quand j’aurais pu approfondir mes tests et maîtriser un peu plus la bête :)
Je dois aussi ajouter que je n'ai pas l’habitude d’avoir dans la main un couple boîtier + objectif aussi lourd alors je tremble un peu :o Je vais aussi faire des tests avec mon vieux trépied.
@+
j'attend les retours:)
voir si je remplace mon 70-300 is par cet objo :)
Bonjour à tous,
Je suis aussi très intéressé par des retours d'utilisateurs de ce Tamron 70-200mm f/2,8 car j'hésite pas mal avec la version Sigma, donc si d'autres personnes possèdent ce zoom, ce serait super d'avoir leurs avis... ;)
Merci et bonne journée !
Bonjour à tous,
Je possède cet objectif depuis moins d'un mois, mais les premiers essais sont très concluants.
Effectivement l'af est réactif et précis malgré qu'il ne soit pas USM, en basse lumière (très peu d'essais) je le trouve assez satisfaisant également.
Côté construction, rien à redire, c'est du costaud, c'est bien fini, vraiment de bonne qualité. Le seul reproche c'est le passage du mode af à manu qui se fait en tirant la baqgue de mise au point, dans un premier temps ça parait astucieux, mais dans la pratique c'est pas génial car le fait de basculer en manu peut modifier sensiblement la MAP.
Sinon, piqué sensationnel à mon goût, très joli bokeh, bref rendu des images au delà de mes espèrances.
Je le recommande pour tout ceux pour qui l'USM n'est pas primordial.
Quelques photos :
https://www.eos-numerique.com/forums...-f2-8-a-94106/
Effectivement, ce Tamron a l'air de présenter un bon rapport qualité-prix comme plusieurs autres optiques de la marque qui sont une bonne alternative pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas investir dans des optiques de la série L.
Citation:
Envoyé par nicojerem
Il y a déjà un bon test de sorti :
Tamron SP AF 70-200mm Di LD (IF) Macro Lens Review: 1. Introduction: Digital Photography Review
En gros, optiquement il est excéllent, mieux que les L Canon. Mais il a un AF de m...e (lent et imprécis)
L O,
donc si je comprends bien, pour des prises de vues de spectacles qui bougent, si l AF est lent ca va pas le faire ?
merci à vous pour votre confirmation afin d'être sûr que je comprends bien, vosu avez à faire à un vrai newbie
il est plus lent que le canon qui vaut pas le meme prix;)
mais il est quand meme rapide je trouve pour une utiliation non pro ;)
l'AF sur des objets rapide comme des avions de chasseurs n'a jamais été pris à defaut.
apres en spectacles sombres je pense que ca depend de tellement de param (vitesse, lumiere..)
Pers, changer cette objo pour ma part serait non je le garde!!!!!
seul que j'ai pu testé qui lui passe dessus pour ma part :canon 70 200 2.8 IS mais la à ce prix j'achete une voiture :D