conseil entre 400 et 450

J'attendais avec impatience la sortie du 450D, mais après ma visite dans un magasin j'ésite :34: ils offrent le 400d avec une poignée +2 objos un 18-55 et un 55-200 + une carte 2GB un sac canon pour 859€ - le cash de 60€:surprise:
ma question est, pour un début dans le monde du reflex numerique est ce que les differences techniques entre les 2 boitiés 12,2Mpx, digic III , 3,5 im/s, et viseur +grand vallent la peine de choisir le 450D plutot que le 400d pour son prix ?
Que me conseillez vous?
Merci .

Mon conseil : bien l'essayer en magasin, le 400D est un très bon appareil mais la petite taille du boîtier qui rassure les débutants comme moi peut se révéler assez peu agréable à la longue. Pour moi les défauts du 400D sont :
le bruit dès 400 ISO
le viseur peu confortable
la prise en main peu confortable (mais qui peut s'améliorer avec un grip)

Citation:

---

Envoyé par lefuneste

le 400D est un très bon appareil mais la petite taille du boîtier [...] le bruit dès 400 ISO [...] le viseur peu confortable [...] la prise en main peu confortable

---

C'est pareil sur le 450.

Les différences : 2 MP en plus, le live-view (inutile à part en macro au ras du sol).

Pour moi, dans le même prix que le 400d mieux vaut encore un 30D (d'occase).
Et pour le 450D, j'opterais pour le 40D avec le cashback il est à peine plus cher.
Enfin c'est un point de vue ;)

D'après ce que j'ai vu sur le web les deux boitiés on +ou - les mêmes mensurations