Gendarme Fleur Bleue

'lut

Voici mes premiers essais de macro avec mon 100 f/2.8 macro tout neuf à 400€ avec le cash back. Merci Canon !

Premières constations : la lumière manque tout le temps, il faut le plein soleil. L'AF avec mon 400D est problèmatique, l'objo ne cesse de pomper, Map manuel quais obligatoire.

Que pensez vous de ces premiers essais ? Sujet pas top mais ça me démangeais trop !

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Canon 100 f/2.8 macro | 100mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Canon 100 f/2.8 macro | 100mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Canon 100 f/2.8 macro | 100mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Canon 100 f/2.8 macro | 100mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Canon 100 f/2.8 macro | 100mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 400

Merci pour vos commentaires.

La 2 pour moi
Dommage quel sois centrée et pour le brin d'herbe qui coupe le gendarme en deux

Bonjour,

Pour la composition, il est vrai qu'il est important avant et lors de la prise de vue de bien analyser toute l'image : la situation du sujet en respectant son mouvement et son regard, les éléments perturbateurs comme cette ... de feuille sèche, l'arrière plan....

Ces clichés semblent trop lumineux et avec une lumière de "midi".
je te conseillerais de privilégier les lumières plus obliques, matin ou fin d'après-midi, qui améliorent le contraste notamment.
Sinon, une légère sous expo serait bienvenu. Elle peut être en partie compensée sur PC mais cela ne vaudra pas pas in situ (en particulier pour la véronique qui est légèrement cramée au milieu)

Enfin, les étamines et leurs anthères (organes génitaux mâles de la plantes) sont flous et cela choque un peu. Mais que faire, vu la faible profondeur de champ en macro...faire la MAP sur ces éléments ?..

Voila quelques modestes remarques et conseils

Sinon sympas c'est images de printemps
Bonne continuation

Merci pour vos commentaires . Pour le brin d'herbe c'est voulu, j'ai bien aimé voir la bestiole passée dessous... mauvaise idée à priori !
J'ai pas fait gaffe à la 'utain de feuille :beta:

J'ai augmenté la luminosité sous DPP car je les trouvaient trop sombres... encore :beta:

C'était le début d'après midi, vers 15h, j'ai profité du soleil.
Pour la véronique (merci pour le nom) j'aurais dû fermé un peu plus pour augmenter la PdC.

J'ai du boulot...

non non au contraire, essaye de baisser la luminosité pour voir...

Salut,
pour un début c'est prometteur :)


c'est vrai que la lumière est "dure", et c'est une partie de la macro qui est trés dure à gérer.
Les photos avec le gendarme font un peu fouillis, il y a trop d'éléments sur l'image, peut-être se coucher pour être à sa hauteur et ainsi flouter le fond.
Pour les photos de la fleur dommage les éthamines pas nets, mais c'est pas évident car le moindre coup de vent fait bouger la fleur, mais c'est un exercice trés intéressant pour apprendre à maitiriser le 100 macro qui est un vrai régale ;)

Bonne continuation.

Pour le gendarme: trop d'éléments perturbateurs et vue en plongée à éviter.
Pour la véronique, la lumière manque vraiment de douceur et pareil pour le cadrage, je pense qu'une vue de profil mettant en valeur les étamines serait plus intéressante.
Tu peux un peu descendre en vitesse en mettant tes coudes en appui sur le sol pour des sujets à ras de terre (1/100s par ex)
Bonne continuation, avec la pratique tu vas vite avancer!

Jean-Pierre

Merci encore pour vos conseils.
Toutes les tophes ont étés prises sur un talu au bord d'une rue (en montant à la basilique pour ceux qui connaissent). Du coup pas besoin de se baisser -> fainéantise pour se baisser un peu plus... J'étais en appuie sur la terre siono je bougeais trop.
Pour la véronique j'ai été béta sur ce coup là . pourquoi avoir shooter par dessus et non de profil ??? je me pose encore la question !