Version imprimable
Bonjour
Pour avoir essayé des objectifs a monture M42 sur mon 20D, je vois ceci comme indispensable pour faire la MAP !
Y'en a la :
http://www.keoptics.com/Canon20D.htm
et la :
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...tem=7544518636
Certains d'entre vous ont dû essayer, qu’elles sont vos impressions ?
Merci pour vos témoignages
L'électronique du 20D prend ça en compte comment ?
Si tu parles, des objectifs M42 , ben c'est tout manuel, y compris la map et c'est la difficulté !
Pour le verre de visée, la seule chose qui change, c'est les collimateurs qui ne sont plus apparents, bien que sur le 20D , c'est pas sûr
Personnellement, je n'est pas encore essayé ces dépolis
J'ai l'habitude ce type de stigmo (Pentax Me, avec objos manuels depuis 1984). Les collimateurs sont sur le verre de visée ? Si oui, ils disparaissent (comme ils sont utiles pour l'AF, et là y en a plus, ce n'est pas grave), si non ils sont où ?
Je parle du stigmo lui-même : visuellement, la map est bonne qd les 2 moitiés d'image se recollent, mais sur un 20D, le viseur est + petit, + sombre et bourré d'électronique ... La map se ferait pareil ? Le verre de visée du 20D contient-il de l'électronique (nappe ou je ne sais quoi) ?
Citation:
Envoyé par PhB
A priori pas mal du tout. Sur mon EOS 1 DS, j'ai changé le verre de visée d'origine contre un dépoli quadrillé. J'ai également essayé le modèle avec stigomètre et microprisme, mais je n'en suis pas fan, même en macro.
L'AF s'est comporté normalement. Dans les menus du 1DS, il y a la possibilité de re-parametrer le type de verres de visée, mais c'est uniquement pour les montage des anciens verres des EOS 1 et 1N, tous les autres (dépoli, quadrillé, double cross, stigomètre etc...) utilisent les réglages de base.
Pas de soucis de MAP, mais bon le 1DS est prévu pour un changement de verre, pas le 20D, du moins d'origine. A voir à l'usage.
N'étant pas trop calé en Anglais, j'ai cru comprendre que le verre de visé du 20D est en deux parties, de ce fait les collimateurs restent, contrairement au 300D
Ce qui n'empêche pas l'AF de fonctionner dans les deux cas, ces collimateurs sont juste des indications !
J'ai fait une visite sur Ebay, ça m'a pris un peu la tête, Paypal et tout le tintouin, je n'ai pas de carte bancaire.
Avec un dépoli issu d'un vieux reflex " paix a son âme " j'ai retaillé un verre pour mon 20D, nickel !!!
Une nette amélioration, toutes mes photos sont nettes, notamment avec mes objos M42
le seul souci est que à partir de f8 le stigmomètre devient noir !
Avez- vous fait la même constatation ?
hihihi.... on dirait le verre de visée de mon Fujica St801 qui est posé sur mon bureau (un petit coup de chiffon s'impose d'ailleurs !).
Citation:
Envoyé par Olive10
Avec quelle optique l'utilise tu? Je sais que sur les appareils avec verres de visée interchangeables type Canon F1, il y avait un modèle spécifique pour les ouvertures supérieures à 5,6. Il doit m'en rester un dans un coin. Sinon comment t'as fait, Tu l'a retaillé d'accord, mais après pour le fixer, tu l'as mis à la place de l'original ou dessous?
Comment tient il?
J'utilise bon nombre d'objectifs, mais c'est pour tous pareil aux alentours de f8
Pour le dépoli, je l'ai retaillé aux dimensions de l'original et remis a la place .
Les dépolis sur argentique sont beaucoup plus grand donc pas de problèmes
Tu es toujours en AF? Comment les colis-mateurs :clown: réagissent?Citation:
Envoyé par Olive10
Ces stigmo. existent pour 350D ?
Pas de problèmes, tu peux les trouver iciCitation:
Envoyé par PhB
Avec les objectifs M-42 tout n'est pas manuel. On garde l'exposition en auto avec priorité diaphgragme.
http://sinar.free.fr/
Moi ca m'interesses vachement d'en mettre un sur mon 300D, mais je ne me sens pas assez habile pour le monter moi meme.
Si quelquun en as déjà monté un ou sais où on peut en faire monter un, je suis très interessé...
Yffic
Un petite question à 2 €uros en passant : c'est quoi un stigomètre ?
C'est un verre de visée avec un cercle (ou 2) au milieu (dont au moins 1) coupé en diagonale (ou horizontal). La MAP se fait par (ré)alignement des 2 moitiés. Présent sur les argentiques des années 90 et avant.
Est ce que quelqu'un a essayer sur son 20D et est ce qu'il peut confirmer qu'on voit toujours les collimateur AF s'allumer quand la mise au point est ok ?
Citation:
Envoyé par JeFf
J'ai un EOS 1DS dont les verres de visée sont interchangeables. Depuis que j'ai découvert les verres quadrillés il y a plus de 20 ans sur les F-1, j'en mets dès que je peux. Mon EOS 1N et mon 1DS en sont équipés et je te confirme que les collimateurs s'allument toujours, quelque soit le type de verres de visée.
OUI car les collimateurs ne sont pas sur le verre de visée mais sur un 2ème verre (en dessous)Citation:
Envoyé par JeFf
Merci Canon-Passion,
j'ai trouvé le fils ICI
Cela me fait envie, il y a un lien donné par Olive10 sur Ebay et ensuite dans la page Ebay un lien vers un tuto en PDF.
Cela parait simple et facile a échanger mais dans la réalité cela me fait peur.
Par contre c'est top pour la mise au point mais pas de quadrillage.
Y a toujours les bords tant pis et l'alignement des collimateurs dommage
que canon ne met pas un petit pointillé entre.
Je me demande aussi si il y aura le point rouge pour savoir quel collimateur sert pour la
mise au point quand on est à nouveau en AF. Si y a le point rouge c'est pas grave de ne
pas avoir les carrés.
En tous les cas pour la mise au point manuel je trouve l'EOS 300D pas top, mon vieux SRT100X est bien mieux pour cela.
Encore merci de ta réponse
A+
J'ai effectivement travaillé en argentique avec un verre de visé qui comportait un stigmomètre au centre et autour une couronne de dépoli fin.
Quand on manque de lumière (soit en diaphragme manuel, soit par manque général de lumière ), c'est inévitable l'une des deux moitiés du stigmomètre devient sombre et difficilement utilisable. Il faut alors faire la mise au point sur la couronne de dépoli.
J'aimais beaucoup l'aide à la mise au point du stigmomètre, ça permettait une MAP très fine du moins tout le temps qu'on disposait de ligne horizontale ou verticale ou s'en approchant. Mon modéle de stigmo était à 45°, plus pratique je trouve que horizontal.
J'hésite à pratiquer ce changement sur un 20D surtout si ce nouveau verre "mange" un peu de luminuosité pour la visée.
Le jour où Canon nous sort un modéle (abordable) avec verre facilement interchangeable ou avec un bon stigmomètre de série, je suis preneur.
bonjour
pour ma par j ai mis un verre de visée minolta 24x36 sans modif sur mon 5D et sa vais deux ans je fais beaucoup de spectacle et les verre origine son vraiement merdique merci canon.
a+
Bonjour,
je viens de monter un dépoli fin (EF-S) sur mon 40D
c'est très facile à faire, mais pour l’instant je trouve que cela n'apporte pas grand-chose... pire, la visée est plus sombre :no::
par contre, les colimateurs sont toujours actifs :thumbup:: et finalement je me base plus sur leur info que sur le dépoli...
à suivre...
Ton deploi n'agis que si tu as des objo plus ouvert que 2.8
Par contre, a f/4 (ou plus), ca devient tout de suite plus sombre...