Version imprimable
Salut, je voudrais avoir vos avis éclairés sur le choix entre ces trois cailloux pour lesquels j'hésite et ne sais pas trop comment faire :
SIGMA 70-300mm f4 - 5.6 DG Macro env 160€
TAMRON AF 70-300mm f4 - 5.6 Di LD Macro env 160€
CANON EF 75-300mm f4 - 5.6 III (sans stabilisateur) env 240€
lequel choisir, rapport qualité prix. Mon but : paysage, portrait, sport, essayer la macro... (je suis débutant).
Merci pour vos posts.
Pour le paysage, tu feras mieux avec le 18-55 du kit qu'avec n'importe lequel des trois objectifs que tu cites.Citation:
Envoyé par Toof
Pour le sport il vaut mieux un téléobjectif à grande ouverture ce qui n'est pas le cas de ceux que tu cites.
Pour le portrait et la macro ils ne sont pas non plus adaptés.
Je te conseillerais le 50mm /1.8 Canon pour le portrait et d'autres usages plus généraux et un jeu de bagues allonges qui te permettraient de pratiquer la macrophotographie à moindre frais. :rolleyes:
Salut,
d'accord avec kinggarden,
le 18-55 s'en sort trés bien en paysage, il suffit de ne pas l'utiliser à pleine ouverture et de fermer entre f7.1 et f10 ( je m'en sers encore pas mal ).
Pour du portrait le canon 50 1.8 est terrible et il a un rapport qualité/prix imbattable, de plus tu lui mets des bagues allonges type Kenko et tu peux faire de la proxi sans problème.
Dans ton budget cela sera dure de trouver un bon télézoom pour du sport.
Donc patience et économies t'apporteront plus tard un bon zoom ;)
Merci les gars pour vos réponses (je constate que c'est bien souvent les mêmes qui se dévouent...)
Je me suis mal exprimé, je possède le EF 18-55mm, donc pour le paysage je prends note de vos conseils, merci...
En revanche je voudrais un objectif qui aille au delà des 55mm, pour compléter mon matos et surtout shooter de plus loin sans forcément être vu (portraits volés...) ou bien des objets lointains qui ne peuvent être approchés...
Voilà, là est-ce que j'ai un interêt à acheté ce genre de caillou ???
Il te faut donc un zoom téléobjectif du genre 70-200mm ou 70-300mm.
Concernant le modèle ou la marque, tout dépend alors du budget dont tu disposes...
et pourquoi pas un canon 100 macro qui te permettra de faire des portraits lointains de très bonne qualité et qui permets de la vraie macro avec un super piqué
certes mais le 70-200 l ou meme le 70-300is c'est pas non plus le meme budget ;);)Citation:
Envoyé par jeje769
c'est clair, rappelez-vous tout de même mon post d'origine, le choix se fera certainement entre le Sigma et le Tamron à 160€ et le Canon à 240€... ou alors il faut me trouver un objo dans ces tarifs là avec la même plage d'utilisation...Citation:
Envoyé par jeje769
Mission impossible...?
ca parait en effet delicat si tu veux garder un tel range et avoir quelque chose de pas mal... mais je me permets de rajouter un objectif a ta reflexion : le canon efs 55-250 stabilisé, qui semble vraiment pas mal d'après les premiers avis, il est dans ton budget, il est stabilisé...
Très bonne suggestion pour le budjet disponible !;)Citation:
Envoyé par ludovigier
J'ai trouvé ça, c'est dans les environs de Bourges:
Zoom canon 75-300 Image & Son Cher - leboncoin.fr
Merci geo18 pour l'info, j'ai contacté l'annonceur, on va voir... c'est sympa en tout cas d'avoir pensé à moi.Citation:
Envoyé par geo18
entre ces trois le tamron est bien meilleur dans les tests
En paysage ils sont inadaptés, et portrait ils ne sont pas extra. En sport tu ne t'en sortiras pas avec ces ouvertures.
Mcro j'y connais rien :)