bonsoir à tous,
je me pose une question, quelle est la différence entre RawImageTask et DPP, tout deux proposés par Canon ?
L'un a-til remplacé l'autre ? ne proposent-ils pas la meme chose ?
amicalement
Seb
Version imprimable
bonsoir à tous,
je me pose une question, quelle est la différence entre RawImageTask et DPP, tout deux proposés par Canon ?
L'un a-til remplacé l'autre ? ne proposent-ils pas la meme chose ?
amicalement
Seb
Sur mon 350D, les logiciels étaient totalement différents.
RawImageTask faisait une émulation du traitement interne de l'appareil, ce que j'appréciais.
DPP utilisait un moteur de conversion totalement différent que j'avais plus de mal à maitriser.
Sur mon 40D, j'ai l'impression que les deux logiciels se sont énormément rapprochés au niveaau du rendu de l'image.
Je n'ai pas pu comparer parce que RawImageTask ne marche plus sur mon PC.
En plus, depuis, DPP est devenu beaucoup plus complet.
Je n'aime toujours pas trop l'ergonomie, ni le fait de ne pas pouvoir avoir d'histogramme RVB en continu... mais bon, RawImageTask a aussi ses tares (comme le fait d'être obligé d'y accéder via ZoomBrowser).
Pour ton 400D... je ne sais pas du tout si le rendu est le même pour les deux softs.